Конфликт вокруг строительства храма в Екатеринбурге в очередной раз показал, что даже авторитарной и «самодержавной» центральной власти выгодна реальная «демократия на местах», хотя бы на городском уровне. Просто для того, чтобы осьминогам, восседающим в шагоходах-треножниках, не приходилось обременять свои державные головы разруливанием множества
(
Read more... )
Оно конечно, Советской власти хлопотно присматривать за каждым колхозом. Активистов много нужно. Вот, 25 тысяч рабочих пришлось отправить на дело коллективизации - а они ведь и на заводах своих небесполезны были. Но пришлось. Потому, что если развести на колхозном уровне буржуазную демократию, то в руководство пролезут кулаки. И будут гадить, и срывать план хлебозаготовок. А это уже политическая угроза социализму.
Нельзя подменять классовое чутьё "рациональностью". Это ошибочный путь, ведущий к угрозе Революции.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment