Конфликт субкультур в Екатеринбурге

May 21, 2019 17:17

Конфликт вокруг строительства храма в Екатеринбурге в очередной раз показал, что даже авторитарной и «самодержавной» центральной власти выгодна реальная «демократия на местах», хотя бы на городском уровне. Просто для того, чтобы осьминогам, восседающим в шагоходах-треножниках, не приходилось обременять свои державные головы разруливанием множества ( Read more... )

полемика, религия, самоорганизация, регионализм

Leave a comment

bantaputu May 21 2019, 17:18:12 UTC
Не понимает автор напряжённости классовой борьбы.

Оно конечно, Советской власти хлопотно присматривать за каждым колхозом. Активистов много нужно. Вот, 25 тысяч рабочих пришлось отправить на дело коллективизации - а они ведь и на заводах своих небесполезны были. Но пришлось. Потому, что если развести на колхозном уровне буржуазную демократию, то в руководство пролезут кулаки. И будут гадить, и срывать план хлебозаготовок. А это уже политическая угроза социализму.

Нельзя подменять классовое чутьё "рациональностью". Это ошибочный путь, ведущий к угрозе Революции.

Reply

g0tzendammerung May 21 2019, 19:16:23 UTC
Ну и где ж у НАС классовая ненависть? У НАС чистый случай - свой-чужой, а на дороге стой.

Reply

bantaputu May 21 2019, 20:40:25 UTC
Так демагогия про "классовую борьбу" это и скрывает.

Reply

(The comment has been removed)

bantaputu May 23 2019, 20:31:13 UTC
Скорее второе. Но учтём, что паны отличаются друг от друга по степени голодности.

Reply


Leave a comment

Up