Последний штрих в декорациях ядерной войны

[kornev]

Недавно по сетям пронеслось бурное обсуждение статьи известного автора. На фоне прочей российской публицистики, текст действительно не безынтересный и даже блещет некоторой концептуальной новизной. Например, в нем сделана попытка перевести в позитивный формат термин «путинизм», который ранее использовался в основном в критично-ироничном ключе. А

Comments

[beetleboom]

Спасибо.

[az118]

Галовского первого посадят на кол.

а русский народ воскреснет, смертью смерть поправ

[kornev]

А он то тут причем? )

[noname_rambler]

Кто? Галковский или русский народ?

[kosarex]

Ответ Суркову это нынешние чистки на Кавказе.

[georg_flint]

Обычная конспирология.

Если США точно и ясно ПЕРСОНИФИЦИРОВАН и от них можно (с известной натяжкой) ожидать ЕДИНСТВА воли и ЦЕЛИ, да и то эта персона сильно повязана в области принятия стратегических решений, как когда-то Гулливер лилипутами.

То Европа вообще не сфокусирована личностью ЛИДЕРА и единством воли и цели - нечто аморфно-импотентное.

Так что предлагаемая схема слишком литературна, чтоб быть хоть на грамм реальностью.
Фантазии это по поводу. Сурков реально хочет дрыснуть с Донбасса, ибо ОЧЕНЬ устал (даже болен), а тема эта (Донбасс) пока всё ещё идёт по разряду бесконечности. И давно уже превратилась из выигрышной карты в могилу для любого классного карьериста.

И Суркову сегодня плевать уже на все и всяческие мировые игры - кто с кем следует стравливать, на кого натравливать. Он желает одного - отзыва с Донбасса. и ВСЁ! У него нет времени на стратегические игры фантастического характера. Не до жиру, быть бы живу.

[kornev]

Не сходится как-то. Человек "из карьерных соображений" пишет текст, который тут же цитируется в американских СМИ в целях очернения России. Причем тема текста не имеет никакого отношения к порученной ему сверху задаче. За такое увольняют (или похуже) в 24 часа. Не уволили, значит не все так просто.

[von_hutten]

Мессидж был "держите меня семеро, я - психический"

[lx_photos]

Кто-то всерьёз полагает, что мир после ядерного конфликта будет лучше, чем без него? Пусть даже США в чём-то будут иметь преимущество перед ЕС.
Если внезапно да, то вынужден огорчить.
Дебилы растут не в Европе и не в США. Никто там не хочет и не захочет ядерной войны. Потому что с большой долей вероятности это обрушит вообще всю их цивилизацию. Которая построена на экономике и товарообмене.
Так что как минимум главный тезис... ну, скажем так, ошибочен.
Считать ли сделанные из него выводы правильными, каждый может решить сам.

Что там со Сцурковым, я не знаю.
Но не думаю, что теория заговора верна.
Как обычно, собственно.

[kornev]

Ну, для вас гедонизм на первом месте, поэтому вы не можете представить, что кто-то захочет все поставить на карту, что для кого-то проигрыш в некой игре хуже смерти и т.п. Между тем, такие одержимые люди как раз и забираются выше всех прочих в иерархии власти.

[ext_3746622]

》》Между тем, такие одержимые люди как раз и забираются выше всех прочих в иерархии власти.《《

Сколько там лет ядерному оружию? И за все это время ни одной ракеты с ядерной начинкой не взлетело с целеуказанием (дада, хиросима-нагасаки, помним). Почему именно сейчас?

Потому что противоречия выросли.

[paidiev]

И ставки как никогда велики. И США ослабел и Китай НЕ СССР.