Русские продолжают оккупировать Норвегию

Nov 06, 2017 11:36

Недавно начался второй сезон сериала «Оккупированные». В очередной раз поразило, насколько трактовка современной России и русских в европейском кинематографе отличается от таковой в российском («новиопском») кинематографе. Я уже достаточно подробно разбирал этот сериал, повторяться не хочу, просто дам несколько штрихов из 2-го сезона, позволяющих ( Read more... )

история, кино, пропаганда, Российская Империя, Европа, русские

Leave a comment

верно схвачено. paidiev November 6 2017, 09:45:29 UTC
Просто ещё одно неубиенное доказтельство: оккупационное правительство.
Беда нашего начальства в том . что они рассчитывали дсать страну и слинять, жить ТАМ в роскоши и богатстве. А мы бы тут подыхали от голода, холода, бандитских пуль.
Но янки и Сити с немцами решили, что они будут с нами. Отсюда и метания.

Reply

Re: верно схвачено. andrew_vdd November 6 2017, 11:07:05 UTC
Так тоже самое было и в царское время.

Reply

ivan_dikobrazzz November 6 2017, 11:23:29 UTC
Нет , Леонид , не согласен....(вернее , согласен про современных. Но корни -- ВОПИЮТ об отмщении ...или, в крайнем случае , -- сатисфакции )

Гольдштейны УЖЕ были оккупационным правительством....

Именно они русских крестьян , а это , на минуточку, -- 90 % от всех русских ,-- реально "ОПУСТИЛИ" ...

Перебили хребет и сделали рабами....

Ну , а еслу Вашу мать разлучат со всеми (братьями , мужем , отцом-матерью ) и будут делать то , что любил делать Бунин , например (через 60 лет после отмены крепостного права) ?

Reply

andrew_vdd November 6 2017, 12:55:16 UTC
А что делал Бунин?

Reply

ivan_dikobrazzz November 6 2017, 14:31:19 UTC
С бабами , -- тоже самое -- "гольдштейновское" и "льво-толстое"

Я всё думал, откудова произошла армейская советская поговорка : "Нас ябут , а мы -- крепчаем ... "

Так от Гольштейнов же.... Тогда ябали буквально , -- физически....

Reply

Плохое знание истории. paidiev November 6 2017, 14:30:18 UTC
Почитайте, ЧТО творили с народом английские аристократы в это же время.
Вот где холодный садизм.
Но Англия существует до сих пор.

Reply

ivan_dikobrazzz November 6 2017, 15:03:58 UTC
Англия ?

А с каких это пор пример Англии может ЗАМЕНИТЬ (!!!) порево моей (лично моей ) прабабки на конюшне "по обычаю" некими русскими БДСМ дворянами через 50 лет после отмены крепостного права ?

Англичане -- одна из самых малокультурных европейских наций. Они гораздо старше финнов в цивилизационном смысле , но у англичан тоже был всего только один мирового масштаба композитор -- Генри Пёрселл ( у финнов -- Сибелиус ),

А пьют англичане не меньше финнов. Где-то примерный паритет ( как и с композиторами...)

(но хорошие , с юмором , маскулистские фишки у англичан тоже были -- см. в википедиии - Продажа жены в Англии)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Но дело в том , что свои комплексы и свои "надругательства" , русские могут преодолеть только сами , типо барона Мюнхаузена\Козьмы Пруткова....

(Ещё и посторонних садистов -- не нать , своих хватает...)

Reply

_nekto November 6 2017, 15:23:49 UTC
> у финнов -- Сибелиус

<<Ян Сибелиус родился 8 декабря 1865 года в Тавастгусе в Великом княжестве Финляндском. Был вторым из троих детей доктора Кристиана Густава Сибелиуса и Марии Шарлотты Борг. .....

<<В семье говорили на шведском языке и поддерживали шведские культурные традиции. Однако родители отдали Яна в финноязычную среднюю школу.
........

<<Следуя семейной традиции, детей обучали игре на музыкальных инструментах. Сестра Линда занималась на рояле, брат Кристиан - на виолончели, Ян - вначале на рояле, но после предпочёл скрипку.

Зрада, цэ ж москаль!

Reply

ivan_dikobrazzz November 6 2017, 15:56:07 UTC
Зрада , цэ ж швед !

Я кстати , к этому совершенно нормально (как шведы , финны , норвеги и прочие угро-финны Близкие нам , русским , этносы...) отношусь ....

Шведы не только позволили финское этнокультурное нацстроительство , но и помогли квалифицированными кадрами.

Ещё более анекдотическая и эпическая история -- Элиас Лённорт. Сам швед , калевалу записал у нас на Онежском озере . И потом её ДВА раза переписывал.

Дак это почти как в СССР -- нац строительство во всех республиках , (исключая РСФСР), -- можно считать вполне европейской практикой "северных народов".

Единственная поправка , -- надо русских сделать настоящим "старшим братом" в семье народов.

Reply

Англия и Германия процветающие страны. paidiev November 6 2017, 15:38:42 UTC
Садизм им не помешал. Скорее помог.
Ну а Вы можете ненавидеть что угодно и жить в говне, вернее в стране с мрачным будущим.

Reply

Re: Англия и Германия процветающие страны. andrew_vdd November 6 2017, 17:20:44 UTC
А вы думаете, что если бы не было бы революции, то в России было бы лучшее будущее?

Reply

если бы не было февраля 1917 - безусловно. paidiev November 6 2017, 18:21:49 UTC
А вот Октябрь 1917 был меньшим и Злом,единственным спасительным для страны вариантом после февраля 1917. Не даром его поддержала патриотическая и самая грамотная часть офицерства.

Reply

Re: если бы не было февраля 1917 - безусловно. andrew_vdd November 6 2017, 18:49:37 UTC
Но насколько более лучшее?

Reply

noname_rambler November 7 2017, 07:25:33 UTC
если бы не было ...
Леонид Евгеньевич, а Вам не скучно строить своё мировоззрение на сослагательном наклонении?

Reply

Ну нельзя же всё время посылать на хуй! paidiev November 7 2017, 08:52:50 UTC
Или просто игнорировать! Любовь к России начинается с терпеливого объяснения одурманенным людям их заблуждений. хотя, Да, ЗАЕБАЛО.

Reply

noname_rambler November 7 2017, 10:22:08 UTC
Некоторые вещи невозможно объяснить обывателю, обывателю образованному - тем более. Вещи неприятные будут просто отторгаться на нижних этажах сознания, а образованность - услужливо выступать помощником. Вот - наглядный пример выше там кажется по треду: Николай Александрович, который не стал организовывать кибуцы в русской деревне в 1894 году ("а ведь мог бы ..." - тогда Вашему оппоненту не пришлось бы уезжать в Хайфу).
А если сказать как было, что был он действительно не самым плохим императором, стратегически мыслил очень верно (и прогрессивно, в самом истинном значении этого слова), а "просрал все полимеры" ... потому что предали, все, практически вся "элита" - это же невыносимо "прогрессивному сознанию", верно? И что тут делать?

Reply


Leave a comment

Up