Искусственный интеллект с китайской спецификой

[kornev]

Две свежих статьи, показывающих, что китайские коммунисты решили обогнать Америку в гонке за искусственным интеллектом. (Наткнулся на них по ссылке в блоге Брюса Стерлинга).

The future is here: China sounds a clarion call on AI funding, policies to surpass US.

Beijing to release national artificial intelligence development plan.Для коммунистов,

Comments

[zaharov]

Напомню фабулу романа другого культового американского фантаста Нила Стивенсона "Алмазный век или Букварь для благородных девиц". Талантливый инженер, неовикторианец (ультраевропеец) по заказу императрицы Второй Британской Империи разрабатывает для принцессы уникальный интерактивный учебник с AI. Учебник может сам учить ребенка, тем не менее, его должны одушевлять педагоги, который подключаются к букварю онлайн и иногда говорят и принимают решения за его персонажей. По случайности дневник попадает к девочке из простой семьи, а роль педагогов выполняют случайные (но хорошие) люди. В результате девочка вырастает в принцессу с гениальными показателями интеллекта и уникальными навыками. А в это время китайские спецслужбы раздобыли второй экземпляр букваря, который инженер тайком делал для своей дочери, склонировали его и раздали 300 тыс. девочкам-сиротам, воспитывающимся на переделанном танкере. Но подключить к ним педагогов они не смогли, поэтому подключили к ним обычные AI. Когда девочки-китаянки выросли, они разыскали главную героиню,

[kornev]

Ну вот, а я до революции не дочитал, мне начало показалось скучным.

[jackykid]

А если их AI первым делом займется оптимизацией численности населения?

[kornev]

...России

[xapiyc_np]

Вот это точно. Причём только за счёт русских.
А любую нерусь, в первую очередь кавказцев и азиатов - всемерно поддерживать, создавать новые АО и АССР, расширять и укреплять старые. Чистый джугашвилизм.
Все будут счастливы - и мудрые китайцы, и благодарные коммунисты, и англичанка.

А любую нерусь

[sushitevesla]

Вы китайцев с новиопами случайно не путаете?

[zaharov]

Между прочим, реально есть важная гос. функция, которую уже сейчас возможно поручить AI - это гражданские и уголовные судебные разбирательства. Законодательство всех стран стремительно разрастается, а страны с прецедентным правом просто тонут в объеме правовых норм. При дальнейшей глобализации законодательство еще больше разрастется и усложнится. 99% всех судебных решений - стандартная штамповка, где присутствие судей - просто ритуал, судьи выполняют простую бюрократическую функцию винтика. При этом на нормальные судебные процедуры судей не хватает повсюду в мире. В США, например, 95% приговоров, которые должны выносить суды присяжных, выносятся по сделке со следствием, так как суды присяжных в принципе не могут потянуть такое количество судов

[kornev]

Да, интересная тема.

[zaharov]

Дело в том, что мышление юриста не подразумевает творчества. Оно направлено именно на распознавание и поиск оптимального решения, к чему существующие AI полностью готовы. Похожим образом обстоит дело с современной медицинской диагоностикой, и работа с AI в этом направлении ведется. Диагностировать заболевания с помощью AI гораздо труднее, чем вынести юридическое решение, и тут еще требуются исследования.
Но на биотех в США дают деньги, а, вот, за попытку автоматизировать труд юристов убьют на месте. Хотя автоматизация судопроизводства вещь более перспективная и более реалистичная. Мы можем изменить законы так, чтобы AI было удобнее применять их (в сущности, это уже происходит, мы, ведь, получаем штрафы с камер без всякого судьи). А вот изменить человеческий организм для удобства AI мы не можем.

[sushitevesla]

Так и представляю узкоплёночного судью Дреда.

[kosarex]

http://kosarex.livejournal.com/2757416.html Чуток пояснил

[kornev]

Спасибо!

[vdkrav]

Ха! Нормально работают те, что остались, а сколько инвесторских денежек было потрачено на пустышки, подумать страшно.