Как поколение снежинок «хакнуло» политкорректный социум
Косарекс хорошо взломал тему про «поколение снежинок». Обычно ее преподносят в стиле советского политрука: «молодежь должна меньше ныть, а больше работать и храбро за родину воевать». Но, похоже, это естественная реакция молодежи на разгул толерантности и льготы «ноющим меньшинствам». Белая молодежь из среднего класса усвоила социально-выгодные на современном Западе модели поведения. Быть демонстративно мужественным, сильным, ответственным и конструктивным не выгодно, а выгодно - вести себя инфантильно, истерить, ныть, жаловаться, требовать. «Нет, я больше не белый гетеросексуальный мужчина-Отец, надежа и опора, который за всех работает, за все отвечает, и на которого вешают всех собак. Я - хрупкая беленькая снежинка, которой невозможно усесться на шею. Ах, меня так легко обидеть, я в любом невосторженном взгляде вижу микроагрессию, почище всякого гея! И я вас всех по судам затаскаю!»
В условиях государства одновременно полицейского и правового, с высоким общим уровнем юридической грамотности, ситуация, когда «технологии политкорректности» обеспечивают социальное доминирование «ноющих меньшинств» над «ответственным большинством», - это переходный период. Мальчики подрастают и усваивают (в том числе от своих оборзевших матерей) социально выгодные модели поведения и черты идентичности. Через пару поколений «ответственное большинство» само превращается в кучу «ноющих групп», норовящих сесть на велфер, вытребовать себе позитивную дискриминацию или забомбить все вокруг судебными исками.
Для государства бедного, или аграрно-индустриального, или готовящегося к тотальной войне, такая трансформация ответственного большинства - это, конечно, смертный приговор. Но если общество богатое, постиндустриальное, способное защищаться скорее технологиями, чем мясом, то оно все это переживет. И, через несколько промежуточных этапов, мы на выходе снова получим ответственное большинство, только сконфигурированное иначе и менее склонное разрешать кому-либо садиться себе на шею.
Интересно, кстати, применяются ли в современной социологии такие термины, как «ответственное большинство» и «ноющие меньшинства». Или они сами по себе «неполиткорректны»?
В условиях государства одновременно полицейского и правового, с высоким общим уровнем юридической грамотности, ситуация, когда «технологии политкорректности» обеспечивают социальное доминирование «ноющих меньшинств» над «ответственным большинством», - это переходный период. Мальчики подрастают и усваивают (в том числе от своих оборзевших матерей) социально выгодные модели поведения и черты идентичности. Через пару поколений «ответственное большинство» само превращается в кучу «ноющих групп», норовящих сесть на велфер, вытребовать себе позитивную дискриминацию или забомбить все вокруг судебными исками.
Для государства бедного, или аграрно-индустриального, или готовящегося к тотальной войне, такая трансформация ответственного большинства - это, конечно, смертный приговор. Но если общество богатое, постиндустриальное, способное защищаться скорее технологиями, чем мясом, то оно все это переживет. И, через несколько промежуточных этапов, мы на выходе снова получим ответственное большинство, только сконфигурированное иначе и менее склонное разрешать кому-либо садиться себе на шею.
Интересно, кстати, применяются ли в современной социологии такие термины, как «ответственное большинство» и «ноющие меньшинства». Или они сами по себе «неполиткорректны»?