Тетрадь Смерти русской философии

Jun 16, 2016 10:23

Японцы в прошлом году выпустили новый сериал по манге «Тетрадь Смерти» (на торрентах есть в русском переводе). До этого был весьма удачный мультсериал и менее удачный кинофильм (где главного героя играл инфантильный «казахский» школьник). В новом фильме выбор актера получше. Он одарен специфической мимикой и способен мгновенно перевоплощаться из ( Read more... )

культурология, кино, пропаганда, русские, Достоевский, философия, литература, Япония

Leave a comment

ext_3709874 June 17 2016, 04:46:35 UTC
>Тинейджер, школьник
У меня в своё время прекрасно повезло в 17 быть почтенным студентом ВУЗа, и что?
Там показан период времени 17-18, а потом скачок до 23. Наводите справки лучше.

>Это один из признаков. Есть и другие.
Назовите же их.
Пока что ваша позиция выглядит примерно как
"Нууууу, оно для детей, потому мне такое смотреть не комильфо!"
"А для детей потому, что, ну, для детей! Это же очевидно!"

Представьте на секундочку, что детей не существует. Этого "аргумента" нет в принципе. Нельзя сказать что что-то "для детей и инфантилов".
И попробуйте указать несколько конкретных критериев, по которым, как вы считаете, фильм превосходит мангу/аниме.
Ежели не можете - время крепко задуматься об искажённом восприятии.

>Ну вы же не будете спорить с тем, что "рисованное", мультики японские в нашем случае, в подавляющем большинстве случаев или для детей или для инфантильных гиков?
Начну с того, что пределы вы назвали исконно демагогическим образом - всех, кто не является детьми, можно имплицитно заклеймить инфантильными гиками. Это как настоящие шотландцы.
Да и "подавляющее большинство случаев" примерно туда же. То есть спорить в лоб тут очень сложно и непродуктивно.

Продолжу тем, что понятие "X для кого-то" вообще какое-то скользкое. Как определить, что X - для кого-то?

По тому, кто (в большинстве своём) находит это X интересным? Позвольте, это не "X для кого-то", это "X, который считают интересным такие-то". И то, что X кто-то считает интересным, абсолютно ничего не значит.

По замыслу создателя? Ну, тут поди ещё пойми замысел создателя. Но даже, допустим, замысел создателя нам безусловно известен - и что, опять-таки? Ежели автор задумал своё произведение для некоторой категории людей Y, а человеку из категории Z оно неожиданно нравится, что это означает?
Да ничего. Кроме того, что автор кроме категории Y захватил ещё кусочек из категории Z.

Спорить с тем, "для кого" манга и аниме, мне нет нужды, когда проблема лежит на уровне выше.
Да и не могу я, потому что у меня критериев для определения этого "для кого" пока что нет.

Reply

gnezdiloff June 17 2016, 20:06:14 UTC
Представьте на секундочку, что детей не существует.

Но японские дети существуют.

И существуют искалеченные постсовком люди, вроде вас, котором не по умишку все то, что снято в рассчете на японцев старше 13 лет.

Стыдно за вас и печально.

Reply

ext_3709874 June 17 2016, 20:12:42 UTC
QED, спасибо.

Reply

gnezdiloff June 17 2016, 20:19:09 UTC
Печально, да. Очередной постсоветский ребенок-аниме вместо того, чтобы задуматься почему ему не по умишку кино для взрослых японцев, что ему нужно изменить в себе, чтоб побороть эту свою ментальную инвалидность, словоблудствует и пытается путанно и сбивчиво на много страниц защитить свое постыдное увлечение мультками.

QED, видите ли, ему что там.

Reply


Leave a comment

Up