Тетрадь Смерти русской философии

[kornev]

Японцы в прошлом году выпустили новый сериал по манге «Тетрадь Смерти» (на торрентах есть в русском переводе). До этого был весьма удачный мультсериал и менее удачный кинофильм (где главного героя играл инфантильный «казахский» школьник). В новом фильме выбор актера получше. Он одарен специфической мимикой и способен мгновенно перевоплощаться из

Comments

[ext_3709874]

Я тут, конечно, мимо просто прохожу. Don't mind me.

>комикс для молодежи околошкольного возраста, про школьника-с-супир-силами.
>мульт-сериал, где комикс практически без изменений переложен.
>Маркер: главгерой школьник.
>Маркер: главный герой из школьника превращен в почтенного студента вуза.
Отнюдь. Что в манге, что в аниме по ней Лайту 18, а потом 23. Первая личная встреча с L'ом, к тому же - поступление в университет.

>Подозрительно это
Скорее уж подозрительно, что в наше время сюжеты ещё пытаются судить, а целевую аудиторию угадывать, по возрасту протагониста.
По *неправильно угаданному* возрасту протагониста.

Я *настоятельно* рекомендую задуматься об ассоциации "Рисованное == детское", а заодно ещё "Дети в главной роли == детское" и о том, как агрессивно она влияет на ваше восприятие.
В частности, настолько агрессивно, что практически вся аргументация у вас сводится к повторению этой ассоциации в разных контекстах. Да ещё и в преимущественно оскорбительном тоне...

P.S. Простите за покорёженный первый вариант поста, я тут в первый раз, система меня запутала. Мдя.

[gnezdiloff]

Отнюдь. Что в манге, что в аниме по ней Лайту 18, а потом 23.

И где же тут "отнюдь"? Вы отрицаете то, что в комиксе и мультике главгерой школьник? тинейджер? 17, кстати, лет, я навел справки вот только что.

А зачем он школьник, по вашему? Почему ему не 21, а потом 24, скажем? 25 и 30?
Чтобы понравиться школьникам и инфантилам, не так ли?

а целевую аудиторию угадывать, по возрасту протагониста.

Это один из признаков. Есть и другие.
Вообще, я согласен и я не спорю с тем, что есть произведения из разряда "о детях для взрослых", то бишь кинопроизведения с протагонистами - детьми/подростками, рассчитанные на нормальных взрослых люлдей в том числе, я и сам с удовольствием такие смотрю иногда.
Но вот это, комикс и мульт Death Note, не относится к таковым. Они из категории для "детей и инфантилов". Комикс больше для детей, мульт больше для инфантилов - в любом случае мимо людей взрослых и разумных.

"Рисованное == детское"

Ну вы же не будете спорить с тем, что "рисованное", мультики японские в нашем случае, в подавляющем большинстве случаев или для детей или для инфантильных гиков?

[ext_3709874]

>Тинейджер, школьник
У меня в своё время прекрасно повезло в 17 быть почтенным студентом ВУЗа, и что?
Там показан период времени 17-18, а потом скачок до 23. Наводите справки лучше.

>Это один из признаков. Есть и другие.
Назовите же их.
Пока что ваша позиция выглядит примерно как
"Нууууу, оно для детей, потому мне такое смотреть не комильфо!"
"А для детей потому, что, ну, для детей! Это же очевидно!"

Представьте на секундочку, что детей не существует. Этого "аргумента" нет в принципе. Нельзя сказать что что-то "для детей и инфантилов".
И попробуйте указать несколько конкретных критериев, по которым, как вы считаете, фильм превосходит мангу/аниме.
Ежели не можете - время крепко задуматься об искажённом восприятии.

>Ну вы же не будете спорить с тем, что "рисованное", мультики японские в нашем случае, в подавляющем большинстве случаев или для детей или для инфантильных гиков?
Начну с того, что пределы вы назвали исконно демагогическим образом - всех, кто не является детьми, можно имплицитно заклеймить инфантильными гиками. Это как настоящие шотландцы.
Да и "подавляющее большинство случаев" примерно туда же. То есть спорить в лоб тут очень сложно и непродуктивно.

Продолжу тем, что понятие "X для кого-то" вообще какое-то скользкое. Как определить, что X - для кого-то?

По тому, кто (в большинстве своём) находит это X интересным? Позвольте, это не "X для кого-то", это "X, который считают интересным такие-то". И то, что X кто-то считает интересным, абсолютно ничего не значит.

По замыслу создателя? Ну, тут поди ещё пойми замысел создателя. Но даже, допустим, замысел создателя нам безусловно известен - и что, опять-таки? Ежели автор задумал своё произведение для некоторой категории людей Y, а человеку из категории Z оно неожиданно нравится, что это означает?
Да ничего. Кроме того, что автор кроме категории Y захватил ещё кусочек из категории Z.

Спорить с тем, "для кого" манга и аниме, мне нет нужды, когда проблема лежит на уровне выше.
Да и не могу я, потому что у меня критериев для определения этого "для кого" пока что нет.

[gnezdiloff]

Представьте на секундочку, что детей не существует.

Но японские дети существуют.

И существуют искалеченные постсовком люди, вроде вас, котором не по умишку все то, что снято в рассчете на японцев старше 13 лет.

Стыдно за вас и печально.

[ext_3709874]

QED, спасибо.

[gnezdiloff]

Печально, да. Очередной постсоветский ребенок-аниме вместо того, чтобы задуматься почему ему не по умишку кино для взрослых японцев, что ему нужно изменить в себе, чтоб побороть эту свою ментальную инвалидность, словоблудствует и пытается путанно и сбивчиво на много страниц защитить свое постыдное увлечение мультками.

QED, видите ли, ему что там.