«Кот в сапогах» как социальный шаблон

[kornev]

Недавно искал новые мультики для ребенка и обнаружил, что Кот в сапогах из «Шрека» получил основательное продолжение. Оказалось, что выходит уже второй сезон сериала, и еще снят полнометражный мультфильм о его приключениях с Шалтаем-Болтаем из «Алисы». При этом из «Шрека» позаимствован только сам кот, а другие герои и сюжетные линии абсолютно

Comments

[bvv73]

Советская культура вдалбливала людям под видом социального прогресса идеи отрицательного отбора - не в том смысле, что крестьянин может стать инженером, а в том, что инженеры (сиречь интеллигенция) не нужны, функции инженера может выполнять и крестьянин. В этом смысле советская культура в 90х изменилась лишь по форме, а не принципиально - буржуазия (сиречь интеллигенция) не нужна, ибо функции коммерсанта может выполнять любой крестьянин. Ельцинские леволибералы готовы костьми лечь за эту идею, она до сих пор для них СВЯТА.

Вот еще один из ряда отечественных шедевров, вполне в американском стиле, показывающих истории успеха талантливых и активных «селфмейдменов».
Коты в сапогах.

[kornev]

***не в том смысле, что крестьянин может стать инженером, а в том, что инженеры (сиречь интеллигенция) не нужны, функции инженера может выполнять и крестьянин***

Приведите примеры, пожалуйста. Советская культура изначально помешана на "учиться и учиться".

[bvv73]

Вряд ли нужно объяснять на примерах тот общеизвестный факт, что советская идеология=культура принципиально провозгласила себя сторонницей тотального социального равенства, а также яростной ненавистницей "третьего сословия" (сиречь буржуазии=интеллигенции) и сословно-классового устройства общества в целом. Ну об ельциноидах и говорить нечего - единственным результатом их правления стала популистская диктатура, опирающаяся в своей власти над обществом на люмпенизированную и коррумпированную социальными подачками массу населения.

[kornev]

Ерунда. Социальное (и сословное) равенство инженера и крестьянина не подразумевает их взаимозаменимость в профессиональной сфере. Так же, как не подразумевает этого гражданское равенство (которое существует во всех современных странах). Это означает только уравниловку в оплате труда. Причем даже этого до 60-х гг. не было. Советские крестьяне работали в колхозах за "трудодни" и голодали, и были на положении крепостных, а "спецы" получали весьма неплохую зарплату и спецпаек

[bvv73]

Была же установка на построение безклассового общества при гегемонии т.н. "пролетариата" - была, со всеми вытекающими последствиями данной социальной селекции. Так о чём же спорить?
Что касается современного состояния российского общества, то это не вопрос наличия вины простых людей. Простые люди выживают как могут, но на их реальный социальный статус данное обстоятельство никак не влияет. У простых людей не остается выбора по определению своего социального статуса в условиях полной ликвидации промышленного производства и ресурсной экономики. При высокой нефти и потребительском буме у них еще оставались какие-то иллюзии на собственный счет. Но теперь для этих иллюзий нет никакой почвы.

[kornev]

***Была же установка на построение безклассового общества при гегемонии т.н. "пролетариата" - была, со всеми вытекающими последствиями данной социальной селекции. Так о чём же спорить?***

Безклассовое общество не означает "безпрофессиональное" общество или отмену разделения труда. До такой глупости даже самые упоротые коммунисты в СССР не додумались.

[bvv73]

Правят не профессии, правят сословия. Эта мысль элементарна и практически наглядна, однако красным всех оттенков ее понять не суждено. Поэтому дальнейшая дискуссия на данную тему - беспредметна.

[kornev]

Вы начали с утверждения, будто в СССР утверждалось, что "инженеры (сиречь интеллигенция) не нужны, функции инженера может выполнять и крестьянин". Я вам доступно объяснил, что это - натяжка, таких глупостей не было. Крестьянам, разумеется, открыли возможность учиться на инженеров (как и в других развитых странах в ту эпоху), но никто не утверждал, что крестьянин от сохи, без специального образования, может выполнять профессиональные функции инженера. Но вы почему-то обиделись, "сменили галс" и перешли на личности. Довольно типичная реакция при общении с представителями "истеричного антисоветизма".

[bvv73]

У меня и в мыслях не было переходить на личности.
Просто я полагаю, что левому - социалисту или либералу - невозможно объяснить тот факт, что сословие это не профессия. Что сословие или класс это объединение на основе крови - то есть генетическая общность. Именно поэтому крестьянин не может СТАТЬ интеллигентом и не может исполнять в обществе его "функцию". И любой социальный эксперимент такого рода - будь то 17-го или 91-го годов - заранее обречен на неудачу.