Возможно ли русское национальное государство без разрешения Запада?

[kornev]

Существенным положительным отличием русских правых деятелей от псевдо-либералов является способность к диалогу. Псевдо-либералы из «пятой колонны», как известно, вообще игнорируют неприятные для них аргументы, а от оппонентов отмахиваются, привычно маркируя всех несогласных «фашистами», «нациками» и т.п. Хотя русские правые тоже склонны

Comments

А как вам такой прогноз на вероятное будущее?

[bvv73]

Украина превратиться в крупнейшего военного союзника США в своем восточно-европейском регионе и будет обладать тем самым суверенитетом, о котором мечтают местные нацдемы, а Россия, с приставленной к виску американо-украинской ПРО, утратит свой статус ядерной сверхдержавы и окончательно деградирует до уровня "сырьевого придатка".

Оно, это будущее более чем вероятно. Вопрос только в том, как вы можете его изменить? Вернее, предотвратить.

Такого не будет.

[paidiev]

1. Это не нужно Европе.
2. Это не нужно США.
3. Ослабление России до потери независимости в пользу Китая тем более не нужно.
Поэтому денег Украина до сих пор не получила. А в этом мире всё понарошку, кроме денег. Только Путин давал.

Re: Такого не будет.

[bvv73]

Китай союзник Америки. Читайте об американо-китайском партнерстве у Бжезинского на "блистательном" СиПе http://sputnikipogrom.com/politics/17067/conversation-with-a-barbarian/ . Пока еще за дорогой редакцией дверь не закрылась.

[_devol_]

а Великая Украина союзник Китая. Все сходится.

Отлично.

[paidiev]

Вся лживость капитулянтской дилеммы показана блестяще.
Нормальную буржуазную националистическую Россию конкуренты будут бояться куда больше беззубого СССР. Поэтому и не дадут подняться.
Но задача решаема. Терпят же другие национальные государства, даже Израиль. Так что прорвёмся.

Re: Отлично.

[bvv73]

Автор же вам доступно объяснил, что СУВЕРЕННАЯ буржуазная Россия НЕВОЗМОЖНА. Либо колония - либо суверенный концлагерь. Третьего не дано.

Re: Отлично.

[kornev]

Немного не так: лет 20-30 серьезных испытаний, когда всем придется забыть об идеологически-комфортных догматах и поневоле сыграть в национал-социализм.

Re: Отлично.

[bvv73]

Скорее мы сыграем в ящик, чем нам дадут сыграть в национал-социализм.

[runo_lj]

Какой бред, Боже мой...Корнев, суть возражений Крылова и моих состоит в следующем: даже если представить, что Россию удастся изолировать и ей придется переходит к автаркии, именно "социализм" и "советская система" - это самое худшее, что может быть в этом случае, потому что эта система НЕ СПОСОБНА дать России шансов на выживание и развитие. А вы опять свое заладили: социализм, Госплан, ГУЛАГ

[kornev]

Вижу, вы даже не подозреваете, что в эпоху войны к огосударствлению экономики и элементам "военного коммунизма" приходили страны типа Германии, Франции, Британии.

[runo_lj]

Мы о чем сейчас говорим? Об автаркии или о войне? Или вы хотите сказать, что в условиях войны США, Британия и Германия переходили в автаркии? Вы понимаете, что это разные вещи? Или вам все равно, и в вашей советской голове все настолько смешалось, что для вас "в условиях войны" и "автаркия" - это одно и то же?

[kornev]

Вы напрасно хамите, я эту тему разъяснил. Условия большой войны как раз и приводят к блокаде и частичной изоляции. Пример - Германия в I МВ, Британия во II МВ.

[dmitriyandreev]

Вам надо перенести ПОСЛЕСЛОВИЕ в начало.

Резко сократит затраты времени людей без посконного здравого смысла (результаты которого наблюдаются в окружающей действительности) но со здоровой психикой, нормальным интеллектом и зачатками образования. На чтение банальной пропаганды (но с дисклеймером, не могу не отметить еще раз).

[kornev]

Вы так пишете, как будто по работе обязаны читать мой блог. Честно скажу, проблемам людей, которые обязаны читать политблоги по долгу службы, я не сочувствую. Я бы мог писать вообще без дисклеймеров, т.к. блог - это по умолчанию ИМХО, а проф. экономистом я себя никогда не объявлял.

[dmitriyandreev]

1. Мне нравится читать Ваш блог. *
2. И мне это надо читать по работе. Считаю что без агрегирования данных не только из официальных СМИ, но и с границ распределения социума, представленных в блогах.
3. Чтобы понимать, что в режиме повышения стоимости производства у себя благ (автаркия) нельзя стать богаче и успешно конкурировать на мировой арене, не надо быть экономистом. **

* Я и Холмоговора любил читать, пока он совсем в пропаганду не ушел.
** При прочих равных. Эти прочие в случае РФ (и даже России с неподкупными клонами Навального в каждом комитете по закупкам) настолько неравные, что все очень грустно.

[ext_2561446]

Альтернатива еще хуже - развал на несколько воюющих друг с другом "украин". Нет, еще можно попытаться стать вассалом Китая, но надо ли это Китаю?

[avkh]

Исправьте, [де] потеряно :
>> ..всякая страна имеет право объявлять русских негражданами и подвергать принудительной [де]русификации

[kornev]

Спасибо!