Возможно ли русское национальное государство без разрешения Запада?

Oct 04, 2014 20:38

Существенным положительным отличием русских правых деятелей от псевдо-либералов является способность к диалогу. Псевдо-либералы из «пятой колонны», как известно, вообще игнорируют неприятные для них аргументы, а от оппонентов отмахиваются, привычно маркируя всех несогласных «фашистами», «нациками» и т.п. Хотя русские правые тоже склонны ( Read more... )

полемика, национализм, экономика, русские, СССР

Leave a comment

runo_lj October 4 2014, 17:16:14 UTC
Какой бред, Боже мой...Корнев, суть возражений Крылова и моих состоит в следующем: даже если представить, что Россию удастся изолировать и ей придется переходит к автаркии, именно "социализм" и "советская система" - это самое худшее, что может быть в этом случае, потому что эта система НЕ СПОСОБНА дать России шансов на выживание и развитие. А вы опять свое заладили: социализм, Госплан, ГУЛАГ ( ... )

Reply

kornev October 4 2014, 17:20:53 UTC
Вижу, вы даже не подозреваете, что в эпоху войны к огосударствлению экономики и элементам "военного коммунизма" приходили страны типа Германии, Франции, Британии.

Reply

runo_lj October 4 2014, 17:25:14 UTC
Мы о чем сейчас говорим? Об автаркии или о войне? Или вы хотите сказать, что в условиях войны США, Британия и Германия переходили в автаркии? Вы понимаете, что это разные вещи? Или вам все равно, и в вашей советской голове все настолько смешалось, что для вас "в условиях войны" и "автаркия" - это одно и то же?

Reply

kornev October 4 2014, 17:31:14 UTC
Вы напрасно хамите, я эту тему разъяснил. Условия большой войны как раз и приводят к блокаде и частичной изоляции. Пример - Германия в I МВ, Британия во II МВ.

Reply

runo_lj October 4 2014, 17:42:33 UTC
Ой, йо-майо.

Еще раз, по буквам: ВОЙНА и АВТАРКИЯ - это ДВЕ РАЗНЫЕ ВЕЩИ. Любая война предполагает мобилизационные меры. Но к автаркии это не имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ. Россия в первую мировую ввела элементы мобилизационной экономики, но при этом никакой автаркией она не была. Были мобилизационные элементы в Англии и США в период второй мировой, но никакими автаркиями они не были. В то же время элементы вашего любимого социализма были введены в Англии после войны, в период правления лейбористов. Что вскоре привело Англию к застою, и от этих экспериментов они отказались.

Поэтому мы имеем ТРИ РАЗНЫХ ВЕЩИ: война, автаркия и социализм. Вы сейчас о какой из них говорите? Вы сначала разберитесь, о чем ваш пламенный спич, а потом уже приводите аргументы.

Reply

diezeitung October 4 2014, 20:35:38 UTC
Полностью согласен. Видимо некоторым людям первая советская мясорубка до сих пор кажется неубедительной и чтобы окончательно разобраться в вопросе им хочется устроить новый эксперимент над несчастным русским народом - ссср2.0.

Проблема только в том, что русский народ второго совка просто не переживет.

Reply

kornev October 5 2014, 15:55:22 UTC
Пока что русский народ "прекрасно" загибается в условиях анти-совка.

Reply

diezeitung October 6 2014, 17:17:44 UTC
Русский народ загибается в условиях полусовка. Основной идеологический принцип совка - русофобия - прекрасно сохранился в СССРФ.

Reply


Leave a comment

Up