На Украине ничего нового
Кто-то из постоянных читателей этого блога, возможно, удивляется, почему я не реагирую на текущие украинские события, тогда как раньше писал об Украине довольно много и неравнодушно. Не вижу смысла реагировать по двум причинам.
Во-первых, по существу нечего добавить к уже сказанному ( *1*, *2*, *3*, *4*): Украина в ее нынешнем формате обречена на дальнейшую деградацию и распад. Остается только сожалеть, что украинцы оказались слишком провинциальны и не захотели воспользоваться уникальной альтернативой, которая им представилась в последние два десятилетия: отобрать у Москвы миссию объединителя русского мира. Отбросив нелепую русофобию, объявив себя историческим очагом русского народа и хранителем его «триединства», Украина, на фоне антирусского режима в Кремле, могла бы стать альтернативным центром русской консолидации. Но для этого украинцы уже должны были быть европейцами по уму (а не просто «стремиться в Европу»), а украинская элита должна была что-то из себя представлять и иметь амбиции за рамками «украл, выпил, в тюрьму».
Во-вторых, нынешняя шумиха вокруг ассоциации с ЕС вообще выглядит неким «фальстартом». Я бы понял пафос полемистов с той и другой стороны, если бы Украину собирались принять в ЕС. Но об этом речь пока даже не идет. Ассоциация с ЕС - это даже не «круг ближайших вассалов ЕС» или «предбанник» в ЕС, как многие ошибочно полагают. Соглашения об ассоциации с ЕС заключили такие страны, как Чили и ЮАР, на очереди - страны, входящие в южноамериканскую организацию Меркосур (Бразилия и т.п.). Надеюсь, никто не думает, что Бразилия вот-вот будет принята в ЕС, и отчалит от Южной Америки, дабы пришвартоваться к Европе где-нибудь в районе Бискайского залива? Даже соседней Турции, которая заключила в 1960 году аналогичное соглашение с ЕС, за истекшие полвека не удалось двинуться дальше. Так что представлять вопрос об ассоциации Украины с ЕС как некое «окончательное прощание Украины с Россией» - это либо глупость, либо сознательная дезинформация для разогрева эмоций.
Вопрос сегодня - исключительно о будущем украинской экономики: «добивать или не добивать». На мой взгляд, делу грядущего воссоединения России сильно поспособствовало бы заключение этого договора на нынешних, крайне невыгодных для украинской экономики условиях. Пару лет в голодной, холодной и безработной стране сильно отрезвили бы горячие головы на Украине. Кроме того, за эти пару лет все, кому «не терпится», могли бы безвизово свалить в ЕС, дабы занять там достойные себя ниши дворников, грузчиков и т.п., конкурируя с выходцами из Африки и Азии. Оставшаяся часть населения стала бы после этого значительно более спокойной и рассудительной. С точки зрения русских интересов, идеал - это чтобы в Европу эмигрировали все одержимые носители украинского национализма, оставив Южную Россию русским.
Во-первых, по существу нечего добавить к уже сказанному ( *1*, *2*, *3*, *4*): Украина в ее нынешнем формате обречена на дальнейшую деградацию и распад. Остается только сожалеть, что украинцы оказались слишком провинциальны и не захотели воспользоваться уникальной альтернативой, которая им представилась в последние два десятилетия: отобрать у Москвы миссию объединителя русского мира. Отбросив нелепую русофобию, объявив себя историческим очагом русского народа и хранителем его «триединства», Украина, на фоне антирусского режима в Кремле, могла бы стать альтернативным центром русской консолидации. Но для этого украинцы уже должны были быть европейцами по уму (а не просто «стремиться в Европу»), а украинская элита должна была что-то из себя представлять и иметь амбиции за рамками «украл, выпил, в тюрьму».
Во-вторых, нынешняя шумиха вокруг ассоциации с ЕС вообще выглядит неким «фальстартом». Я бы понял пафос полемистов с той и другой стороны, если бы Украину собирались принять в ЕС. Но об этом речь пока даже не идет. Ассоциация с ЕС - это даже не «круг ближайших вассалов ЕС» или «предбанник» в ЕС, как многие ошибочно полагают. Соглашения об ассоциации с ЕС заключили такие страны, как Чили и ЮАР, на очереди - страны, входящие в южноамериканскую организацию Меркосур (Бразилия и т.п.). Надеюсь, никто не думает, что Бразилия вот-вот будет принята в ЕС, и отчалит от Южной Америки, дабы пришвартоваться к Европе где-нибудь в районе Бискайского залива? Даже соседней Турции, которая заключила в 1960 году аналогичное соглашение с ЕС, за истекшие полвека не удалось двинуться дальше. Так что представлять вопрос об ассоциации Украины с ЕС как некое «окончательное прощание Украины с Россией» - это либо глупость, либо сознательная дезинформация для разогрева эмоций.
Вопрос сегодня - исключительно о будущем украинской экономики: «добивать или не добивать». На мой взгляд, делу грядущего воссоединения России сильно поспособствовало бы заключение этого договора на нынешних, крайне невыгодных для украинской экономики условиях. Пару лет в голодной, холодной и безработной стране сильно отрезвили бы горячие головы на Украине. Кроме того, за эти пару лет все, кому «не терпится», могли бы безвизово свалить в ЕС, дабы занять там достойные себя ниши дворников, грузчиков и т.п., конкурируя с выходцами из Африки и Азии. Оставшаяся часть населения стала бы после этого значительно более спокойной и рассудительной. С точки зрения русских интересов, идеал - это чтобы в Европу эмигрировали все одержимые носители украинского национализма, оставив Южную Россию русским.