Читал на днях академический двухтомник
«Восточно-европейские леса: история в голоцене и современность» (2004 г.) и нашел там целую главу, где намертво опровергается гипотеза о ледниковом периоде. С одной стороны, «Ледниковый Период» противоречит новейшим данным палеоботаники и палеозоологии, а с другой стороны, все те факты, для объяснения которых
(
Read more... )
Comments 24
700 тысяч лет назад не было никакого человека в современном понимании этого слова. Тем паче на русской равнине, да еще в шизофренических "деревянных избушках".
С ледниками до Черного моря и впрямь какая-то ерунда, это верно. Но не стоит генезис человеческой расы искусственно цеплять к мелкотравчатому сиюминутному шовинизму - выглядит слишком по-квасному, убого.
Какая разница сколько лет вы "имеете право" на какую-то землю? Есть только одно право - это сила. И от гуманитарной трескотни сила не появится.
ЗЫ Венеры в мехах - изумительная проговорка, имхо. Анкл Зигмунд в экстазе!
Reply
Род HOMO существует с 1,8 млн. Эректусы могли скрещиваться с более поздними сапиенсами. Потом, в свете этих данных, еще надо разобраться, в Африке ли они проэволюционировали, или может тут у нас.
Шовинизм в плане "моя земля и все идите на...", в отличие от "деды-победы", это позитивный фактор, его как раз не хватает, надо раскачивать, и где как не в ЖЖ.
Reply
Все эти "надо разобраться" приходят к постмодернистским играм и запутывают четкую научную картину мира. Что, имхо, не есть гут.
Самый позитивный фактор и единственный аргумент в таких вопросах - это сила, повторюсь. Человек говорящий "это моя земля, идите на..." без оружия в руках выглядит по-меньшей мере смешно, если не сказать глупо.
"Вот смотрите, у меня бумажка есть, тут мои предки тысячелетия жили... Постойте, зачем вы бумажку рвете, там в 30 пунктах доказано.." Это позиция индейских племен.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment