О крепостном праве без иллюзий

[kornev]

Comments

[oubique]

Да тут нечего и обсуждать.

[_devol_]

http://ttolk.ru/?p=2492

:)

очень хороший разбор у Вас

[chat_de_mer]

этот дискурс, как мне кажется, совершенно неполон без темы раскола. в советское время она усиленно замалчивалась, а с учётом её взгляд станет гораздо объёмнее. пока служивый класс брал взятки и насиловал дворовых девок, старообрядческая россия строила заводы, осваивала сибирь, открывала америку, развивала науки и образование - и все это не просто помимо государства, а в прямом противоречии с ним, в конфликте, вне закона. фактически, со времени тишайшего идёт война государства, понимаемого как беспредел некоторой банды уголовников, против народа - у которого, в отличие от нынешних времён, всё-таки была организация - земство. и, любопытный момент - государство с этнической точки зрения не имело почти ничего общего с населением.

[ex_b_u_d_y_]

ага. а потом богатенькие старообрядцы финансировали революционные партии, которые в 1918-20 размзали и вымели с исторического бытия "дворянскую россию" и господствующую церковь. и слава Богу!

[wanderv]

ничего они не строили, старообрядцев раздул иностранный капитал, через них и финансировались многочисленные революционеры

[dmitriyandreev]

Собственно могу написать только: "+1".

[vittal]

Это все ужасно, конечно. Но где было лучше? Девол назвал Америку, впрочем. Но это отдельный разговор - почему в Америке, на периферии мира это было возмжно. Например, там не было агрессивных соседей. С другой стороны, в частности, потому Америка сейчас и гегемон. И ладно рабовладение в самом трямом смысле там было узаконено. Но ведь еще были и индейцы. Но, еще раз, Америка - это отдельная большая тема

[vittal]

Судя по реакции ваших читателей, текст - просто популистский. Но это неправильно - играть на комплексах советских людей, воспитанных на том, что "царь - дурак, мучил поселян". Игра на понижение.

Надеюсь, что вы сами это понимаете.