Книжное
Внезапно обратила внимание на те книги, что лежат у меня на столе.
Во-первых, Горин, "Малое собрание сочинений".
Во-вторых, один том серии ЭПК - Энциклопедии преступлений и катастроф. В частности том под названием "Наркотики и яды".
В-третьих, Ремарк, "Триумфальная арка".
И, в-четвертых, "Первая медицинская помощь" года рождения аж 1974-го.
А на прикроватной тумбочке тоже наборчик хорош.
"Гений места" Вайля. Это раз.
"Fondamenta degli incurabili" ("Набережная Неисцелимых") Бродского. Я его вообще не люблю, особенно стихи, но вот эссе о Венеции у него чудное, конечно. Это два.
И "Охотники за умами" Дугласа и Олшейкера - книга о серийных маньяках и поведенческом отделе ФБР. Это три.
Помнится, доктор Ватсон, когда пытался понять, чем же занимается Холмс, составлял импровизированный список его знаний, умений и навыков. Эдакий своебразненький "аттестат".
"Я даже взял карандаш и записал все это
на бумаге. Перечитав список, я не мог удержаться от улыбки. "Аттестат"
выглядел так:
ШЕРЛОК ХОЛМС - ЕГО ВОЗМОЖНОСТИ
1. Знания в области литературы - никаких.
2. --//-- --//-- философии - никаких.
3. --//-- --//-- астрономии - никаких.
4. --//-- --//-- политики - слабые.
5. --//-- --//-- ботаники - неравномерные. Знает свойства белладонны,
опиума и ядов вообще. Не имеет понятия о садоводстве.
6. --//-- --//-- геологии - практические, но ограниченные. С первого
взгляда определяет образцы различных почв. После прогулок показывает мне
брызги грязи на брюках и по их цвету и консистенции определяет, из какой
она части Лондона.
7. --//-- --//-- химии - глубокие.
8. --//-- --//-- анатомии - точные, но бессистемные.
9. --//-- --//-- уголовной хроники - огромные, Знает, кажется, все
подробности каждого преступления, совершенного в девятнадцатом веке.
10. Хорошо играет на скрипке.
11. Отлично фехтует на шпагах и эспадронах, прекрасный боксер.
12. Основательные практические знания английских законов.
Дойдя до этого пункта, я в отчаянии швырнул "аттестат" в огонь.
"Сколько ни перечислять все то, что он знает, - сказал я себе, -
невозможно догадаться, для чего ему это нужно и что за профессия требует
такого сочетания! Нет, лучше уж не ломать себе голову понапрасну!""
Интересно, что бы достопочтенный доктор подумал обо мне?..
Во-первых, Горин, "Малое собрание сочинений".
Во-вторых, один том серии ЭПК - Энциклопедии преступлений и катастроф. В частности том под названием "Наркотики и яды".
В-третьих, Ремарк, "Триумфальная арка".
И, в-четвертых, "Первая медицинская помощь" года рождения аж 1974-го.
А на прикроватной тумбочке тоже наборчик хорош.
"Гений места" Вайля. Это раз.
"Fondamenta degli incurabili" ("Набережная Неисцелимых") Бродского. Я его вообще не люблю, особенно стихи, но вот эссе о Венеции у него чудное, конечно. Это два.
И "Охотники за умами" Дугласа и Олшейкера - книга о серийных маньяках и поведенческом отделе ФБР. Это три.
Помнится, доктор Ватсон, когда пытался понять, чем же занимается Холмс, составлял импровизированный список его знаний, умений и навыков. Эдакий своебразненький "аттестат".
"Я даже взял карандаш и записал все это
на бумаге. Перечитав список, я не мог удержаться от улыбки. "Аттестат"
выглядел так:
ШЕРЛОК ХОЛМС - ЕГО ВОЗМОЖНОСТИ
1. Знания в области литературы - никаких.
2. --//-- --//-- философии - никаких.
3. --//-- --//-- астрономии - никаких.
4. --//-- --//-- политики - слабые.
5. --//-- --//-- ботаники - неравномерные. Знает свойства белладонны,
опиума и ядов вообще. Не имеет понятия о садоводстве.
6. --//-- --//-- геологии - практические, но ограниченные. С первого
взгляда определяет образцы различных почв. После прогулок показывает мне
брызги грязи на брюках и по их цвету и консистенции определяет, из какой
она части Лондона.
7. --//-- --//-- химии - глубокие.
8. --//-- --//-- анатомии - точные, но бессистемные.
9. --//-- --//-- уголовной хроники - огромные, Знает, кажется, все
подробности каждого преступления, совершенного в девятнадцатом веке.
10. Хорошо играет на скрипке.
11. Отлично фехтует на шпагах и эспадронах, прекрасный боксер.
12. Основательные практические знания английских законов.
Дойдя до этого пункта, я в отчаянии швырнул "аттестат" в огонь.
"Сколько ни перечислять все то, что он знает, - сказал я себе, -
невозможно догадаться, для чего ему это нужно и что за профессия требует
такого сочетания! Нет, лучше уж не ломать себе голову понапрасну!""
Интересно, что бы достопочтенный доктор подумал обо мне?..