Стандарт-Рейтинг: рейтинг надійності українських банків - 2011
Оригінал запису знаходиться на сайті Bankografo.com
Стандарт-рейтинг, Урядовий кур’єр
Дослідження основних показників банківського сектору за підсумками 2011 року дало змогу зробити висновки про поліпшення ситуації у більшості великих банків, які забезпечують стійкість фінансової системи країни.
Більшість банків без проблем вирішили питання нестачі ліквідності у третьому та четвертому кварталі 2011 року і навіть зна-чно збільшили свої доходи та увійшли у 2012 рік із хорошим запасом капіталу.
Поліпшення у цифрах Агентство спостерігає за ринком, не беручи до уваги статистику по всій банківській системі (такі статистичні дані на регулярній основі обробляє і публікує Національний банк). Цінність (pi)-рейтингів агентства у тому, що в рамках рейтингу агентство постійно добирає групу найбільш активних банків.
У першому рейтингу агентства брали участь 85 банків, у другому - 90, у третьому - 88. Тобто статистика за рейтинговою групою, яка об’єднує більш-менш активні банки, за різні квартали така, що її можна порівнювати.
Наприклад, банки, які увійшли до рейтингу на-дійності, надали кредитів за підсумками 2011 року
на 724 млрд грн, а станом на 1 липня 2011 р. - на 710 млрд грн. Тобто за півроку кредитний портфель банків збільшився на 14 млрд грн, або на 1,93%. Цікаво, що показник загальної ліквідності, всупереч прогнозам, зріс у групі активних банків з 27,5% до 30,01%, тобто розрахунки агент-ства проблем із ліквідністю не виявили.
Незначно зменшився рівень достатності капіталу (з 14,55% до 13,86%), що цілком природно з огляду на зростання кредитування на тлі збільшення ліквідності.
Проте головною новиною підсумків 2011 року стало зменшення протягом другого півріччя співвідношення між сформованими резервами під кредитні операції і наданими кредитами з 13,36% до 12,30%. Фактично йдеться про підвищення якості кредитного портфеля групи активних банків.
Таку тенденцію підтверджує і зменшення показника співвідношення між резервами, сформованими
під знецінення активів, та активами з 10,2% до 9,37%.
Економічне зростання за підсумками 2011 року спричинило поліпшення ситуації з якістю кредитів,
а зростання ставок на кредитному ринку відновило цікавість банків до кредитування. У багатьох банках ми спостерігали збільшення чистого процентного доходу в другому півріччі 2011 року більшими темпами, ніж у першому півріччі. В особливо вигідних умовах опинились банки, що в період високих ставок мали доступ до дешевого рефінансування: насамперед, це банки з іноземним капіталом і вітчизняні державні банки (їхні позиції у рейтингу зросли).
Через зростання показників рентабельності та ліквідності значно зріс підсумковий показник, за яким агентство чисельно оцінює надійність банківської установи. Якщо у рейтингу, за результатами першого півріччя, найвищу оцінку отримали лише 26 банків, то за підсумками року - 33.
При цьому агентству довелось переглянути бар’єрні показники включення до групи з оцінкою
ua.1 у бік збільшення мінімальної кількості необхідних балів з 370 до 500.
Далі читайте на сайті агентства…
Стандарт-рейтинг, Урядовий кур’єр
Дослідження основних показників банківського сектору за підсумками 2011 року дало змогу зробити висновки про поліпшення ситуації у більшості великих банків, які забезпечують стійкість фінансової системи країни.
Більшість банків без проблем вирішили питання нестачі ліквідності у третьому та четвертому кварталі 2011 року і навіть зна-чно збільшили свої доходи та увійшли у 2012 рік із хорошим запасом капіталу.
Поліпшення у цифрах Агентство спостерігає за ринком, не беручи до уваги статистику по всій банківській системі (такі статистичні дані на регулярній основі обробляє і публікує Національний банк). Цінність (pi)-рейтингів агентства у тому, що в рамках рейтингу агентство постійно добирає групу найбільш активних банків.
У першому рейтингу агентства брали участь 85 банків, у другому - 90, у третьому - 88. Тобто статистика за рейтинговою групою, яка об’єднує більш-менш активні банки, за різні квартали така, що її можна порівнювати.
Наприклад, банки, які увійшли до рейтингу на-дійності, надали кредитів за підсумками 2011 року
на 724 млрд грн, а станом на 1 липня 2011 р. - на 710 млрд грн. Тобто за півроку кредитний портфель банків збільшився на 14 млрд грн, або на 1,93%. Цікаво, що показник загальної ліквідності, всупереч прогнозам, зріс у групі активних банків з 27,5% до 30,01%, тобто розрахунки агент-ства проблем із ліквідністю не виявили.
Незначно зменшився рівень достатності капіталу (з 14,55% до 13,86%), що цілком природно з огляду на зростання кредитування на тлі збільшення ліквідності.
Проте головною новиною підсумків 2011 року стало зменшення протягом другого півріччя співвідношення між сформованими резервами під кредитні операції і наданими кредитами з 13,36% до 12,30%. Фактично йдеться про підвищення якості кредитного портфеля групи активних банків.
Таку тенденцію підтверджує і зменшення показника співвідношення між резервами, сформованими
під знецінення активів, та активами з 10,2% до 9,37%.
Економічне зростання за підсумками 2011 року спричинило поліпшення ситуації з якістю кредитів,
а зростання ставок на кредитному ринку відновило цікавість банків до кредитування. У багатьох банках ми спостерігали збільшення чистого процентного доходу в другому півріччі 2011 року більшими темпами, ніж у першому півріччі. В особливо вигідних умовах опинились банки, що в період високих ставок мали доступ до дешевого рефінансування: насамперед, це банки з іноземним капіталом і вітчизняні державні банки (їхні позиції у рейтингу зросли).
Через зростання показників рентабельності та ліквідності значно зріс підсумковий показник, за яким агентство чисельно оцінює надійність банківської установи. Якщо у рейтингу, за результатами першого півріччя, найвищу оцінку отримали лише 26 банків, то за підсумками року - 33.
При цьому агентству довелось переглянути бар’єрні показники включення до групи з оцінкою
ua.1 у бік збільшення мінімальної кількості необхідних балів з 370 до 500.
Далі читайте на сайті агентства…