О возвращении тел убитых

Nov 08, 2010 15:47

Пост не совсем политкорректен и будет интересен армянам и может быть - азербайджанцам, поэтому под кат остальное.
Read more... )

Leave a comment

Comments 41

abu_tir November 8 2010, 11:49:21 UTC
Шалом.
К сожалению, данный текст может быть интересен не зависимо от национальности...
Карабах пришёл на Сев.Кавказ, а сейчас вползает в Москву.
Согласна с Вами. Израиль именно так и поступает в отношении своих граждан, хотя мы и возмущаемся " на кухнях"...Иначе просто нельзя.

Reply

kornelij November 8 2010, 11:51:19 UTC
да, израильский подход как раз мне кажется верным

Reply


kevork November 8 2010, 12:57:51 UTC
Взвешенно, четко и правильно!

Reply


uzogh November 8 2010, 13:38:09 UTC
Конечно, Сэм.
О морали забывать не собираешься. И я не собираюсь.
Однако есть у меня вопросец. Мерзкий такой, но зудящий.

Вот смотри - случись война - я не исключаю, что попаду в плен. И вполне вероятно там повешусь. Именно поэтому у наших в свое время прижилась старая афганская привычка - носить с собой "последнюю гранату". Чтоб не терять время на веревку из простыни и рубашки. Ну ты понял, короче.

Так вот - вопрос здесь очень простой: либо ты остаешься с чистыми ручками, и твои солдаты ходят с последней гранатой, либо ты, как Израиль отвечаешь скоту непропорционально жестоко. Чтобы скот понимал - замученный пастух тождественен эпидемии механической асфиксии среди пленных азербайджанцев.
Принимая любое иное решение вкладывай в него расходы на обеспечение личного состава своей армии последними гранатами.

Reply

gost_474_90 November 8 2010, 15:30:09 UTC
1. Жестокое обращение в плену у противника может побудить взорвать себя очень немногих (я не берусь ща судить, кто на это способен, а кто нет, но решение по-любому не легкое будет и так просто с кандачка не решается в массовом исполнении), остальные, как правило, предпочтут драпать. Это если грубо. Если же политкорректно - будут стараться не лезть в пекло и держаться поближе к транспорту, чтоб в случае чего не оказаться в числе рыжих. Именно рыжих, потому что, как ты знаешь. человек всегда ищет оправдания своей трусости и на этой почве там на передовой будет цвести и пахнуть целая "протестная" идеология, с обоснованиями и прочими психологическими реабилитациями. А экспертов по информационной безопасности у нас всего двое на всю Армению и их может не хватит на борьбу с контрпропагандой ( ... )

Reply

uzogh November 8 2010, 15:34:19 UTC
1. У войны другие законы, камрад. Ты в них не очень-то и разбираешься. Без обид.
2. Я, кажется, объяснил об "исподтишка". Времена рыцарских турниров - кончились.
3. Очень может быть. Играй в эти игры. Хотелось бы только понять. как эти игры спасут Манвела Сарибекяна.

PS Отредактировано после некоторого обдумывания

Reply

expat_am November 8 2010, 15:50:35 UTC
времена рыцарских турниров кончаются только для тех, кто этого хочет. Манвела спасти нельзя. А остаться людьми - можно

Reply


narjan November 8 2010, 13:54:04 UTC
Сам, я мог бы понять отдавать за мертвого хоть полк, если пленных у тебя заведомо больше и твои люди не попадают в плен каждые пару месяцев. Но когда у них заведомо больше пленных, чем у тебя, сдавать живого в обмен на труп, кретинизм.
Еще, я могу понять живого в обмен на тело убитого в бою, или еще как. Но никак не в обмен тело убитого в плену.

Reply

uzogh November 8 2010, 14:36:44 UTC
А знаешь, почему у них больше?
Потому что мы пленных отдавали.
А они - нет.

Reply

narjan November 8 2010, 15:17:06 UTC
Если отдавали тогда когда у них были наши -- то скотство, просто, нет слов.

Reply

uzogh November 8 2010, 15:18:50 UTC
Это не совсем скотство - это сотрудничество в рамках МККК.
Но азеры не возвращали наших около полутора лет.
И на Мубаризе это все застопорилось.
Именно после Мубариза повесился Манвел, и ситуация стала просто критической.

Reply


cartesius November 8 2010, 15:21:06 UTC
Сэм, а ты подтверждаешь или опровергаешь информацию, что мубариз погиб не в результате вылазки, а по-сафаровски - в гостях у арм. пограничников.

Reply

kornelij November 8 2010, 15:47:56 UTC
я ничего не отвергаю и не подтверждаю. есть одно - он не был диверсантом - что видно из его одежды. А уж ходил он в гости или нет- это сложно порверить. По моим сведениям- в гости не ходил - в этом направлении такое не принято. вообще- такое было принято ода три назад- сейчас все боятся.

Reply


Leave a comment

Up