О возвращении тел убитых
Пост не совсем политкорректен и будет интересен армянам и может быть - азербайджанцам, поэтому под кат остальное.
Итак, на сегодняшний день армянская сторона передала азербайджанской два тела и одного рыбака, взамен получив тело замученного пастуха и утонувшего старика. Пока нет окончательного объявления о том, что все пленные и тела обменены, я не хотел писать, так как картина не полная и основывается на догадках. Но, решил все же написать.
Сразу скажу, что разговоры о том, что обмен был неравнозначный считаю неуместными. Один погибший стоит того, чтоб обменять на десять живых. Я уже не говорю о моральной стороне дела (не надо приводить аргументы типа того- что если противник зверь, то надо забыть о морали. Я лично так не считаю и в споры входить на эту тему не собираюсь)
Что касается вопроса - надо было выдавать тело Мубариза или нет. Этот вопрос слишком многослоен. Изначально карабахские военные повели себя неправильно. Если решили не выдавать, то надо было не выдавать никогда и зубами держаться за версию. что трупа нет. Либо с самого начала надо было выдать, что было бы намного нормальнее. Но третьего решения не должно было быть, а то остались в полных дураках.
Остальные разговоры о том, что из Мубариза мы сделали героя - по-моему, раздуты, так как героя из него все равно делали - это было видно по реакции азербайджанской элиты уже в первый день после событий в Чайлу. Герои сейчас Алиеву очень нужны. И героизация Мубариза и так шла. Другое дело, что наши помогли.
Ну и аргумент про то, что террористов не выдают. Мубариз не являлся террористом. И кроме того, наши диверсионные группы тоже делают вылазку. А представим ситуацию, что на той стороне погибнет наш солдат и его тело кинут собакам в ответку за Мубариза?
Ну и отдельно должен сказать, что в этой истории мне непонята и неприятна пассивность в вопросе Манвела Сарибекяна. Вот это выходит за все человеческие моральные рамки, не связано никак с вопросом уважения противника и т.д. И по мне, было сделано очень мало для спасения парня, и сейчас особой активности не вижу. Например для того, чтобы не допустить в дальнейшем повторения подобных случаев.
Итак, на сегодняшний день армянская сторона передала азербайджанской два тела и одного рыбака, взамен получив тело замученного пастуха и утонувшего старика. Пока нет окончательного объявления о том, что все пленные и тела обменены, я не хотел писать, так как картина не полная и основывается на догадках. Но, решил все же написать.
Сразу скажу, что разговоры о том, что обмен был неравнозначный считаю неуместными. Один погибший стоит того, чтоб обменять на десять живых. Я уже не говорю о моральной стороне дела (не надо приводить аргументы типа того- что если противник зверь, то надо забыть о морали. Я лично так не считаю и в споры входить на эту тему не собираюсь)
Что касается вопроса - надо было выдавать тело Мубариза или нет. Этот вопрос слишком многослоен. Изначально карабахские военные повели себя неправильно. Если решили не выдавать, то надо было не выдавать никогда и зубами держаться за версию. что трупа нет. Либо с самого начала надо было выдать, что было бы намного нормальнее. Но третьего решения не должно было быть, а то остались в полных дураках.
Остальные разговоры о том, что из Мубариза мы сделали героя - по-моему, раздуты, так как героя из него все равно делали - это было видно по реакции азербайджанской элиты уже в первый день после событий в Чайлу. Герои сейчас Алиеву очень нужны. И героизация Мубариза и так шла. Другое дело, что наши помогли.
Ну и аргумент про то, что террористов не выдают. Мубариз не являлся террористом. И кроме того, наши диверсионные группы тоже делают вылазку. А представим ситуацию, что на той стороне погибнет наш солдат и его тело кинут собакам в ответку за Мубариза?
Ну и отдельно должен сказать, что в этой истории мне непонята и неприятна пассивность в вопросе Манвела Сарибекяна. Вот это выходит за все человеческие моральные рамки, не связано никак с вопросом уважения противника и т.д. И по мне, было сделано очень мало для спасения парня, и сейчас особой активности не вижу. Например для того, чтобы не допустить в дальнейшем повторения подобных случаев.