В ожидании приговора суда
"Кстати говоря, современный суд не очень изменился. Порядок в зале и сопровождение подсудимого как правило осуществляют судебные приставы (да именно те люди в черной форме, которые без приглашения приходят в гости к должникам)..."
На картине Константина Аполлоновича Савицкого "В суде", представленной в Музее современной истории России (Есть еще один, видоизмененный вариант этой же картины, называется она «В ожидании приговора суда» (1895) и висит в Государственной Третьяковской галерее), запечатлено томительное ожидание подсудимого и его родственников оглашения приговора...
Суд присяжных был введён в систему российского судопроизводства в ходе судебной реформы 1864 года и уже существовал на момент написания картины (1895 г.). Судя по пустым стульям на постаменте справа и любопытствующему взгляду работника суда (судьи?) в окошко двери, именно от решения присяжных зависит исход дела.
Кстати говоря, современный суд не очень изменился. Порядок в зале и сопровождение подсудимого как правило осуществляют судебные приставы (да именно те люди в черной форме, которые без приглашения приходят в гости к должникам). На смену небольшому заборчику, огораживающему подсудимого от остальных посетителей и работников суда, сначала пришла железная клетка, а с недавнего времени, ее заменила стеклянная, бронированная коробка. Замену клеток на короба было спровоцировано решение ЕСПЧ (Постановление ЕСПЧ от 17.07.2014 "Дело "Свинаренко и Сляднев (Svinarenko and Slyadnev) против Российской Федерации" (жалобы N 32541/08, 43441/08)). Большая палата Европейского суда по правам человека - апелляционный орган международной инстанции - постановила, что держать подсудимых в клетке во время судебных процессов нельзя, это все равно что пытки, к тому же судья и присяжные (если есть) заранее будут считать участника процесса опасным человеком, что повлияет на приговор или вердикт.
Сейчас, рассмотрение дела с участием присяжных заседателей возможно только по тяжким и особо тяжким преступлениям и по ходатайству подсудимого (например, ч. 2 ст. 105 УК РФ - убийство двух и более лиц, малолетнего и т.д. и т.п.; ст. 357 - геноцид и др.). Так что, большая часть подсудимых ждет не присяжных, а вердикта судьи, который также "уходит в совещательную комнату" для подготовки приговора.