падать будут все вместе. если Китай чихнет в России будет 2008 год снова, заболеет серьезно - ну не знаю, нефть будет долларов 30, сами считайте что будет.
то что по вашей ссылке не только в Китае. На фотке внизу моего поста - Перу. Я видел хуже в Индонезии. да и у нас в России - Братск, Красноярск, Норильск - все это существует для того чтобы каждый китаец купил себе две квартиры и две машины.
Помимо того невеселого резюме, которое сделал ты, я еще примеряю всё написанное выше на наше производство, ну и на свою любимую текстильную отрасль. Почему одни страны могут организовывать сложные процессы, а другие нет? Мне не нравится ответ о национальном раздолбайстве, но я не нахожу никакого другого... Экологический итог печален; вещи, производство которых не оправдано тоже вгоняют в тоску. А пост отличный )
потому что одни люди сидят в ЖЖ а другие работают всю жизнь 12 часов в день, 7 дней в неделю, 365 дней в году :-) это краткий ответ. Долгий ответ лежит в некоторых особенностях выращивания риса и включает в себя 6000 лет китайской истории. меня всегда более интересовал другой вопрос - как случилось что Европа завоевала Китай а не Китай Европу? Кроме краткого периода с начала 17 века по скажем вчера или завтра (ну или когда там Китай на Луну слетает или обгонит Америку по ВВП) китайская цивилизация была самой развитой, меня всегда волновало что случилось с ними в эти 400 лет.
Историю знаю плохо, но есть одна дурацкая мысль ) Может быть, им это было просто не надо? эффективное управление чужой территорией, другими народами - не такая уж простая штука. Аналогия: я работала раньше для одного очень большого бренда, и лет 8 назад многие компании хотели получить дистрибьюцию этого бренда в РФ. А через несколько лет, когда рынок научил работать, желающих заниматься этим брендом не оказалось вовсе - т.к. слишком большой, и неповоротливый, и сил и средств в его продвижение надо вложить до фига. Оказалось, что можно заниматься маленькими брендами, все процессы проще, а результат приятнее... )
Слышал хорошую мысль, что если посмотреть на плотность расселения ханьцев по территории Китая, то выходит, что их этническая территория напоминает остров. Предельная концентрация в междуречье Янцзы и Хуанхэ и на побережье Жёлтого моря с резким падением к границам. Что на Север, что на Запад. До самого недавнего времени - это заповедник мировой деревни. Именно в границах рисоводческих областей.
Урбанизированная, оттого более технически развитая и мобильная Европа просто быстрее добралась до Востока. В нужное время совершили рывок. Когда технологии позволили совершать не локальные, а мировые дела.
Вспомнились регулировщики в противогазах на улицах Токио в 70-х. Положительно то, что все это диктуется все-таки рынком - строят не потому, что партия приказала, а потому, что цена 1300 при себестоимости 400. А природа - механизм саморегулирующийся (и рынок, как часть природы), поэтому рано или поздно разрыв в ценах сократится, и бум прекратится. И дурная экология потихоньку будет дорожать, что и произошло и в Европе, и в Японии. Другое дело, что Китай огромен, поэтому то, что он проглатывает не замечая, для мелких соседей (типа России) может обернуться катастрофой. Да и гигантский маятник, оттянутый в одну сторону, обязательно качнется в другую, причем почти на столько же. И вот тогда держитесь. Но это не чих (как любой кризис), это скорее прививка, и чем она болезненнее, тем эффективнее
( ... )
да, весьма занят правда. если завтра работаешь хотел бы зайти услышать от тебя последнее по Осташево. идея о том что Китаю ничего как развитой цивилизации не было нужно а европейцы все еще оставались варварами мне тоже импонирует более всего. но там достаточно сложная исторический момент - Китай уже посылал огромные морские экспедиции к Африке итд. и они были в шаге от того чтобы завоевывать самим но вполне конкретные императоры приняли обратное решение, логика которого мне например не ясна. рынок не саморегулирует такие вещи к сожалению, правда другие системы тоже не помогают. что американцы не застроили всю Внутреннюю Империю бесконечными рядами одинаковых и бесмысленных домов? В свободной, рыночной и демократичной стране.
Да, работаю. В лице оргов "Полной Чухломы" нашел неожиданную и достаточно мощную поддержку. Надо пообщаться на тему объединения усилий. Порой их форум на досуге, интересно. http://forum.there.ru/viewforum.php?f=13 А китайская логика и вправду отличается от европейской. Да что там, у них и физиология, похоже, другая...
Comments 54
Reply
Reply
золотые унитазы в Дубае таким же образом получаются.
Reply
Reply
Вот это - тоже результат http://trasyy.livejournal.com/298945.html
Reply
Reply
Reply
Экологический итог печален; вещи, производство которых не оправдано тоже вгоняют в тоску.
А пост отличный )
Reply
меня всегда более интересовал другой вопрос - как случилось что Европа завоевала Китай а не Китай Европу? Кроме краткого периода с начала 17 века по скажем вчера или завтра (ну или когда там Китай на Луну слетает или обгонит Америку по ВВП) китайская цивилизация была самой развитой, меня всегда волновало что случилось с ними в эти 400 лет.
Reply
Может быть, им это было просто не надо? эффективное управление чужой территорией, другими народами - не такая уж простая штука.
Аналогия: я работала раньше для одного очень большого бренда, и лет 8 назад многие компании хотели получить дистрибьюцию этого бренда в РФ. А через несколько лет, когда рынок научил работать, желающих заниматься этим брендом не оказалось вовсе - т.к. слишком большой, и неповоротливый, и сил и средств в его продвижение надо вложить до фига. Оказалось, что можно заниматься маленькими брендами, все процессы проще, а результат приятнее... )
Reply
Урбанизированная, оттого более технически развитая и мобильная Европа просто быстрее добралась до Востока. В нужное время совершили рывок. Когда технологии позволили совершать не локальные, а мировые дела.
Reply
Reply
идея о том что Китаю ничего как развитой цивилизации не было нужно а европейцы все еще оставались варварами мне тоже импонирует более всего. но там достаточно сложная исторический момент - Китай уже посылал огромные морские экспедиции к Африке итд. и они были в шаге от того чтобы завоевывать самим но вполне конкретные императоры приняли обратное решение, логика которого мне например не ясна.
рынок не саморегулирует такие вещи к сожалению, правда другие системы тоже не помогают. что американцы не застроили всю Внутреннюю Империю бесконечными рядами одинаковых и бесмысленных домов? В свободной, рыночной и демократичной стране.
Reply
А китайская логика и вправду отличается от европейской. Да что там, у них и физиология, похоже, другая...
Reply
Leave a comment