Вопрос про феминисток - очень любопытно, как они с этим взаимодействуют
Если не брать рад-фем с их мечтой "окончательно решить мужской вопрос", а взять более вменяемую часть феминистских кругов, один из их любимых тезисов заключается в том, что мужчины и женщины равны. Не в юридическом смысле, а в практическом
( Read more... )
Я понимаю феминизм как общественное движение за равноправие женщин. Условно говоря, если женщина играет на скрипке не хуже мужчины, то при приеме в оркестр они имеют равные права.
Найденные определения феминизма подтверждают это понимание.
"спектр идеологий, политических и социальных движений, направленных на достижение равенства политических, экономических, личных и социальных прав для женщин или преодоление сексизма ( ... )
Reply
В теории феминистки "вменяемого" крыла борются за равенство женщин и мужчин - но как я уже писал Жене, борьба за равенство называется "эгалитаризм", и если феминизм правда посвящён борьбе за равенство, то как только появился эгалитаризм как идеология и как движение, феминизм должен был исчезнуть как малозначимый частный случай эгалитаризма.
Однако этого не произошло - потому что на самом деле феминизм борется не за равные права для всех, а за льготы, бонусы и привилегии для женщин. Феминистки не борются за ( ... )
Reply
то это не значит, что каждая отдельно взятая женщина бежит медленее любого мужчины.
У вас супер-умный шахматист?
Ну ок, а теперь пусть он составит юр.договор на покупку перезаложенной недвижимости и правильно посчитает налоги.
Я, кстати, иногда задумываюсь, а зачем человечеству шахматисты вобще, какой от них толк?
Reply
> то это не значит, что каждая отдельно взятая женщина бежит медленее любого мужчины.
Но это, тем не менее, означает, что в тех сферах, где зарплата связана со скоростью бега, будут работать три простых принципа:
1) Самые высокие зарплаты будут у мужчин
2) В среднем мужчина будет иметь зарплату выше, чем женщина
3) Работодатели будут стремиться привлечь на работу именно мужчин
И это будет абсолютно справедливо и логично.
> У вас супер-умный шахматист? Ну ок, а теперь пусть он составит юр.договор на покупку
> перезаложенной недвижимости и правильно посчитает налоги.
Веришь ли ты, что способность к шахматам никак не коррелирует со способностью к точным наукам, программированию... и да, к юриспруденции?
> Я, кстати, иногда задумываюсь, а зачем человечеству шахматисты вобще, какой от них толк?
Поставь вопрос шире: зачем человечеству любые игры, от салочек до Doom II?
Reply
В споре что женщины в чем-то уступают мужчинам не всплывает аргумент, что мужчины лучше играют в Дум.
Кстати, я могу обыграть кучу мужчин в кучу сложных настольных игр, которые люблю (стратегии всякие).
Тогда при чем здесь спорт вобще как аргумент?
Женщины-феминистки не борятся за свои права поиграть в шахматы, или в Дум, или в Каркассон.
Сегодня они борятся за другое.
Так зачем путать теплое с мягким?
Reply
1) Согласна ли ты с тем, что разные виды спорта требуют разных способностей?
2) Согласна ли ты с тем, что шахматы, шашки, го и подобные виды спорта требуют интеллектуальных, а не физических способностей?
Reply
Аххахаха, да вы антисемитка?
или стоп, каецца, евреев уже давно загнали под стол в шахматах-то.
Да вы еврейка?
налоги-шмалоги, супер-умный шахматист наймет себе кого надо, на то и ум, чтоб делегировать, у вас же хватает ума делегировать помыв пола нефеминистическому быдлу?
Reply
Reply
"Очень интересно, как феминистки умудряются совместить этот факт с теорией о полном равенстве мужчин и женщин? "
Такой теории не существует, поэтому феминистки ничего не умудряются совместить.
Всё остальное - другая история. Понимаю, что тебе хочется высказать всё, что ты имеешь против феминизма, но не надо передергивать.
Reply
Reply
Reply
Reply
Более того, примеры с требованиями различных фор и поблажек демонстрируют, что феминистки явно признаЮт изначальное неравенство. Требуя именно его и скорректировать такими способами.
Reply
В том-то и дело, что находятся и такие, кто утверждают.
Reply
Reply
Извините, ссылку не сохранил.
Reply
Leave a comment