Бандарложество как конкурентная стратегия
Читаю несколько разнотипных книг параллельно - и, как назло, попались сразу две книги от бандар-логов.
Первая книга посвящена бизнес-тренингам. Я уже на сотой странице, но автор ещё так и не добрался до практических идей, зато бодро забрасывает тем, чем принято у бандар-логов, всех возможных и невозможных конкурентов.
Если тренер приехал из США, то это плохой тренер, потому что едет в Россию из-за того, что в США никому не нужен. А если это известный тренер, популярный и в США, то ничего интересного от него ждать не стоит, потому что он уже в своих книгах всё сказал. Если тренер российский, то он перепевает криво переведённые западные материалы. Если тренер работает в игровой манере, то ничего хорошего от него ждать не стоит, потому что несерьёзно. А если тренер работает в неигровой манере, то тоже не стоит, потому что скучно и не втягивает. И так далее, и тому подобное, с примерами, историями "из жизни" и т.п. - на 100 (пока что) страниц.
А вторая книга посвящена тому, как клеить девушек. "Пикап", если кто в курсе. Правда, это скорее брошюрка, чем книга, но не суть важно. Первая треть книги посвящена обмазыванию тем, чем принято у бандар-логов, всех мало-мальски известных людей, обучающих этому самому пикапу - каждого поимённо, с кучей нелестных эпитетов и подробным объяснением того, почему он ничего не знает и ничему научить не может. Вторая треть посвящена тому, как велик и мудр автор книги. До последней трети я пока что не добрался :)
Да только вот ведь какая непруха - лично у меня такие бандар-логи не вызывают ничего, кроме брезгливости. И ещё недоумения - неужели автор не может прорекламировать себя без охаивания всех прочих? Неужели его собственные достижения так убоги, что могут вызвать хоть какой-то интерес лишь после того, как конкуренты окажутся обмазаны грязью?
Но, может быть, только мне неприятна такая вот конкурентная стратегия бандарложества - а пипл хавает?