Намёк на возраст? - В меру справедливый. Молодежь практически не ходит (а куда она ходит?). Но и потом (почему и не ходит, отчасти), как многие нынешние семинары (коллоквиумы), отчасти это тусовка некоего "своего круга" докладчиков (в основном от ИБРА), мыслящих исключительно в контексте эво-дево , причем именно преформистских вариантах эво-дево (та же "дисциплинирующая матрица" Куна, люди даже не читали статьи по ЭТЭ на русском - слова такого не слышали, как и ряд участников с Биофака МГУ) но часто "на поле" ПИНа. Несмотря на это (что на поле ПИНа) какой-либо серьезной дискуссии по существу нет: "другая сторона" не ходит, поскольку понятно, что по мотиву это всё более "игра на удержание счета" и "главное не спорить", "все правы по своему" (дух времени). Конечно же будущее за другим форматом проведения таких встреч. Во-первых, в интернет пространстве (Online-конференции), во-вторых, типа "дуэли" докладчиков, с двумя микрофонами, без "воды", в форме четких вопросов и ответов друг другу, или ответов на вопрос из аудитории. Только тогда молодежь начнет ходить.
Постоянные семинары привычка. Они, по идеи становятся ритуалом. Прекращение ритуала на короткий срок может прервать традицию собираться. Несмотря ни на какой возраст. В любом случае, буду следить.
Reply
В любом случае, буду следить.
Reply
Leave a comment