тролли, инфантилизм и чубайсята
(к обсуждению в сети моего поста о фото-выставке Первозданная Россия в ЦДХ)
Это просто для заставки (из очень старого: бурундук в своей естественной среде обитания; уссурийский лес в конце октября).
В комментариях к самому моему посту в ЖЖ-блоге ( ">«здесь» мне сразу же пожелали стойкости в отношении тех потоков грязи, которые неизбежно польются с «некоторых» сторон. Но во-первых, грязи оказалось немного, - не потоки, а ручейки (всё-таки глаза даже у вчерашних слепых котят потихонечку открываются), а во-вторых, я это всё уже проходил и умею ходить в галошах на босу ногу по этой жиденькой и вонючей жидкости, бегущей по брусчатке из всяких темненьких закоулков и подворотен..
Как только - почти уже 10 лет назад (!) - я выложил в сеть эссе «Куда движется отечественная фотоанималистика»
сразу же несколько троллей-служек нашего тогда только зарождавшегося фото-бомонд-клуба, прибиравшего к рукам конкурс ЗЧ, начали свою любимую работу (хлебом не корми!), - не говоря ни слова о сути проблемы в целом (как она задана в эссе), поносить имя автора на всяческих ими же создаваемых форумах в их «разъясняющих диалогах». Тогда я ещё переживал по этому поводу (и даже пытался им что-то доказывать) - не знал «законов сети» и толком не понимал, что такое тролли. Но добрые люди мне объяснили (как когда-то Сэди Бёрк - Вилли Старку), и теперь мы с ними поступаем просто, - сразу «отправляем к дерматологу» (зуд сейчас лечат). Но вот беда, появляются даже и не тролли, а новые и новые инфантильные чудаки, которые всё ещё верят и верят, что "священная корова" священна уже потому, что так называется. А ещё есть славные ребята-"чубайсята", выращенные на бизнес-морали 90-х и причитающие, словно мантру, одно и то же заклинание своего "великого" гуру-наставника - "вы нам завидуете", " завидуете", " завидуете".... (и потому нас не любите).
Да кто ж вас не любит, ребята (?!!!), - талантливые вы наши бомондики с "тремя классами приходской" и английским через пень колоду, - великие вы наши фотографы- натуралисты, до сих пор не знающие, что в ландшафтной фотографии надо больше думать о выстраивании переднего и среднего планов (а не только об освещении дальнего, что привлек ваше внимание), неспособные до сих пор отличить весничку от теньковки и выучившие за последние десять лет лишь три названия из животного разнообразия планеты, - медведь, лиса и тюлень. Ну ладно, ещё тигр и леопард в придачу. - Вы и вправду полагаете, что этому стоит завидовать? Или может быть вашей "статусной психологии", - болезненному состоянию (что подтвердит любой психолог), с коим вы засыпаете и просыпаетесь каждый новый день и которое скоро сделает вас посмешищем в глазах уже поголовно всех (кто не полный идиот), как стал уже давно посмешищем в народе на стезе экономического процветания страны "первый из вас" на вашей же выставке? ... Да ладно... (как говорят ныне детишки), - не смешите нас, дядечки.
Спорить с инфантильными чудаками и верующими в божественное начало "священных коров" дело бестолковое и попросту унизительное, и скатываться на это нет никакого желания. У искренне же сомневающихся в спокойном и бескорыстном мотиве моего исследования и правильности выводов проведенного мною анализа есть полное право провести свой собственный аналитический разбор (на своих блогах, конечно) и оспорить мои выводы - аргументировано показав несостоятельность выявленной мною закономерности попадания в "статусную зону" этой самой "народной" (официальное название!) выставки природной фотографии в России. Сделайте свой такой разбор на уровне хорошо пилотажа (чтобы мы могли все убедиться, что вы действительно что-то понимаете в фотографии природы) вместо того, чтобы "тявкать моськами" на всяких ваших междусобойчиках, взаимно воспаляясь и возгоняя себя до недостойного поведения в виде личных оскорблений друг друга и автора проведенного разбора.
Ну а если вы на такой анализ неспособны и - несмотря на все ваши "пантовые" заявления и всякие "разборы новых моделей камер" на страницах ваших блогов - в принципе не понимаете, что есть "плохая " и что есть "хорошая" работа в том или ином жанре природной фотографии (и никак не можете своими же работами доказать саму обоснованность ваших претензий на это понимание), или же совесть все-таки не позволяет вам оспаривать очевидное, то лучше помолчите для своей же собственной пользы. А если вы все-таки тролли и уже отрабатываете местечко (на следующий год) для парочки своих фотографий среди "великих медвежьих картин" фото-бомонда в "Зале Славы", то право, придумайте, дорогие, какую-нибудь свеженькую гадость по поводу вашей интерпретации моего мотива аналитики подобных фото-выставок. Старые уже надоели и не производят большого впечатления в отношении ваших интеллектуальных способностей.
А тех, кто уже во всем разобрался самостоятельно (или вместе со мной) и понимает карикатурность всех этих "залов славы" на всех этих наших "народных выставках", попрошу не церемонится как с троллями-служками бомонд-клуба, так и с некоторыми страдающими соц-инфантилизмом знатоками "матриц и новых моделей камер" (часто сплошь и рядом "диванных натуралистов"). Не уговаривайте вы их, как малых детей, раскрыть глаза и посмотреть на вещи объективно. А лучше пресекайте на корню их избитые приемы демагогов уходить от ответа на четко поставленные вопросы в область абстрактных рассуждений "о пользе природной фотографии вообще» и тем более посылайте их куда подальше (к дерматологам), если вместо серьезного диалога они переходят, сплошь и рядом, на личные оскорбления и прочие провокационные действия. Давайте уж вместе (пора уже) займемся полезным делом "очищения воздуха" в нашей с вами - т.е. именно народной nature photography, не зараженной вирусом статусного мышления и конкурсного ажиотажа, а естественным образом вытекающей из спокойной любви и реального (познавательного) интереса к природе . Кстати, кто не знает, вот здесь на FB я потихонечку выкладываю альбом фауны Уссурийской земли в исполнении Юрия Шибнева, - работы которого давно уже вошли в золотой фонд отечественной фотоанималистики.
Это просто для заставки (из очень старого: бурундук в своей естественной среде обитания; уссурийский лес в конце октября).
В комментариях к самому моему посту в ЖЖ-блоге ( ">«здесь» мне сразу же пожелали стойкости в отношении тех потоков грязи, которые неизбежно польются с «некоторых» сторон. Но во-первых, грязи оказалось немного, - не потоки, а ручейки (всё-таки глаза даже у вчерашних слепых котят потихонечку открываются), а во-вторых, я это всё уже проходил и умею ходить в галошах на босу ногу по этой жиденькой и вонючей жидкости, бегущей по брусчатке из всяких темненьких закоулков и подворотен..
Как только - почти уже 10 лет назад (!) - я выложил в сеть эссе «Куда движется отечественная фотоанималистика»
сразу же несколько троллей-служек нашего тогда только зарождавшегося фото-бомонд-клуба, прибиравшего к рукам конкурс ЗЧ, начали свою любимую работу (хлебом не корми!), - не говоря ни слова о сути проблемы в целом (как она задана в эссе), поносить имя автора на всяческих ими же создаваемых форумах в их «разъясняющих диалогах». Тогда я ещё переживал по этому поводу (и даже пытался им что-то доказывать) - не знал «законов сети» и толком не понимал, что такое тролли. Но добрые люди мне объяснили (как когда-то Сэди Бёрк - Вилли Старку), и теперь мы с ними поступаем просто, - сразу «отправляем к дерматологу» (зуд сейчас лечат). Но вот беда, появляются даже и не тролли, а новые и новые инфантильные чудаки, которые всё ещё верят и верят, что "священная корова" священна уже потому, что так называется. А ещё есть славные ребята-"чубайсята", выращенные на бизнес-морали 90-х и причитающие, словно мантру, одно и то же заклинание своего "великого" гуру-наставника - "вы нам завидуете", " завидуете", " завидуете".... (и потому нас не любите).
Да кто ж вас не любит, ребята (?!!!), - талантливые вы наши бомондики с "тремя классами приходской" и английским через пень колоду, - великие вы наши фотографы- натуралисты, до сих пор не знающие, что в ландшафтной фотографии надо больше думать о выстраивании переднего и среднего планов (а не только об освещении дальнего, что привлек ваше внимание), неспособные до сих пор отличить весничку от теньковки и выучившие за последние десять лет лишь три названия из животного разнообразия планеты, - медведь, лиса и тюлень. Ну ладно, ещё тигр и леопард в придачу. - Вы и вправду полагаете, что этому стоит завидовать? Или может быть вашей "статусной психологии", - болезненному состоянию (что подтвердит любой психолог), с коим вы засыпаете и просыпаетесь каждый новый день и которое скоро сделает вас посмешищем в глазах уже поголовно всех (кто не полный идиот), как стал уже давно посмешищем в народе на стезе экономического процветания страны "первый из вас" на вашей же выставке? ... Да ладно... (как говорят ныне детишки), - не смешите нас, дядечки.
Спорить с инфантильными чудаками и верующими в божественное начало "священных коров" дело бестолковое и попросту унизительное, и скатываться на это нет никакого желания. У искренне же сомневающихся в спокойном и бескорыстном мотиве моего исследования и правильности выводов проведенного мною анализа есть полное право провести свой собственный аналитический разбор (на своих блогах, конечно) и оспорить мои выводы - аргументировано показав несостоятельность выявленной мною закономерности попадания в "статусную зону" этой самой "народной" (официальное название!) выставки природной фотографии в России. Сделайте свой такой разбор на уровне хорошо пилотажа (чтобы мы могли все убедиться, что вы действительно что-то понимаете в фотографии природы) вместо того, чтобы "тявкать моськами" на всяких ваших междусобойчиках, взаимно воспаляясь и возгоняя себя до недостойного поведения в виде личных оскорблений друг друга и автора проведенного разбора.
Ну а если вы на такой анализ неспособны и - несмотря на все ваши "пантовые" заявления и всякие "разборы новых моделей камер" на страницах ваших блогов - в принципе не понимаете, что есть "плохая " и что есть "хорошая" работа в том или ином жанре природной фотографии (и никак не можете своими же работами доказать саму обоснованность ваших претензий на это понимание), или же совесть все-таки не позволяет вам оспаривать очевидное, то лучше помолчите для своей же собственной пользы. А если вы все-таки тролли и уже отрабатываете местечко (на следующий год) для парочки своих фотографий среди "великих медвежьих картин" фото-бомонда в "Зале Славы", то право, придумайте, дорогие, какую-нибудь свеженькую гадость по поводу вашей интерпретации моего мотива аналитики подобных фото-выставок. Старые уже надоели и не производят большого впечатления в отношении ваших интеллектуальных способностей.
А тех, кто уже во всем разобрался самостоятельно (или вместе со мной) и понимает карикатурность всех этих "залов славы" на всех этих наших "народных выставках", попрошу не церемонится как с троллями-служками бомонд-клуба, так и с некоторыми страдающими соц-инфантилизмом знатоками "матриц и новых моделей камер" (часто сплошь и рядом "диванных натуралистов"). Не уговаривайте вы их, как малых детей, раскрыть глаза и посмотреть на вещи объективно. А лучше пресекайте на корню их избитые приемы демагогов уходить от ответа на четко поставленные вопросы в область абстрактных рассуждений "о пользе природной фотографии вообще» и тем более посылайте их куда подальше (к дерматологам), если вместо серьезного диалога они переходят, сплошь и рядом, на личные оскорбления и прочие провокационные действия. Давайте уж вместе (пора уже) займемся полезным делом "очищения воздуха" в нашей с вами - т.е. именно народной nature photography, не зараженной вирусом статусного мышления и конкурсного ажиотажа, а естественным образом вытекающей из спокойной любви и реального (познавательного) интереса к природе . Кстати, кто не знает, вот здесь на FB я потихонечку выкладываю альбом фауны Уссурийской земли в исполнении Юрия Шибнева, - работы которого давно уже вошли в золотой фонд отечественной фотоанималистики.