Leave a comment

konstmikh January 10 2015, 17:47:32 UTC
В Азии они локализованы (подвид tytleri - во всех сводках). Про erythrogaster не знаю, но опять же идет как особый подвид. При этом ясно, что хотя бы на уровне редких морфозов (аберративная изменчивость) такой же признак будет выявляться и в белобрюхих популяциях. То есть так должно было бы быть в принципе (и модель эпиген. ланд-та это однозначно предсказывает - изменчивость дискретна и градуированна), а насколько это будет в каждом конкретном случае - отдельный вопрос.

Но я лишь использовал касаток как видео-затравку к вопросу о береговушках. То есть у T и E есть яркая морфологич. маркировка (при этом совсем не ясно, маркирует ли она хоть что-то на этаже соц. эволюции - может ничего не маркировать, особенно если нет симпатрии и есть узкие зоны гибридизации - классические географ. расы (подвиды). Но поскольку есть маркировка, всем очень хотелось бы найти и что-то "под ней" (дробить так дробить!). Да и сами особи друг друга легко отличают (другое дело, когда и при каких условиях начнут воспринимать эти отличия как ОТЛИЧИЯ своих и чужих - ЭТО интересно - будет ли это сопряжено с невидимыми НАМИ отличиями в поведении, ситуационной вокализации и т.д., с чем-то серьезно блокирующем эмоциональную мотивировку в конкретном направлении). А вот у береговушек маркировка-то слабенькая (едва-едва), а при этом полная симпатрия. Классические разные СОЦИО-ЭКОВИДЫ (и как они друга друга отличают и ПОЧЕМУ - смысла то нет, никаких адаптивных генетических комплексов их слияние не разрушало бы (противное должно быть хоть раз показано). Просто это когда-то возникло в изоляции (и может быть это совсем не вечно). Но каков механизм!?

Reply


Leave a comment

Up