.Тот же Сталин строил не социализм, а воссоздавал на принципиально новой модернизированной основе тысяче - летнюю Российскую империю. Марксистские тезисы, которыми обосновывался тот или иной шаг, были не более чем мишурой. Это прекрасно понимал Сталин, когда во время войны говорил послу США в СССР А. Гарриману, имея в виду народ и партию: «Вы думаете, они воюют за нас? Нет, они воюют за свою матушку - Россию». Сталин, безусловно, был диктатором, и созданная им система сломала миллионы судеб. Но он, в отличие от Ленина и Троцкого, озабоченных всемирной революцией, в которой России была отведена роль «сырьевой базы», сумел, преодолев, марксистские химеры, не просто сохранить страну, но и мобилизовать колоссальный потенциал ее народа на созидание, на победу над страшным врагом, и создать мировую сверхдержаву. А сформированная при его активнейшем участии система послевоенного устройства определяла мировой порядок на протяжении более чем полувека
Ну вот это фантастика, только не положительная как тут описана:) Какую там сверхдержаву Сталин создал, в которой народ нищенствовал и бедствовал. Ничего он не создал по существу, а только разрушал. Как и все они, советские вожди, просто он дольше всех их "царствовал", и это были одни из самых бедственных годов, да и войны никакой возможно и не было бы если бы не он. А кому он что говорил мало ли что. Он с ними всеми заигрывал. Он был хитрец и лжец, антихристов слуга. В предверии войны оставалось каких-то три архиерея на всю страну. Он бы вообще уничтожил Русскую Церковь, к тому все шло ... если бы не война. Этот человек сказал что надо борьбу с религией "связать с кровными интересами народных масс". А еще он заботился о том что-бы разные перегибы не помешали бы настоящему и окончательному "разложению Церкви". Коварный и хитрый враг русского народа и веры православной, умел подстраиваться под что угодно, какие угодно вызовы, когда надо было.
Вы правы только в одном - для Джугашвили действительно любые идеологии были лишь ширмою. И марксизм, и заигрывание с русским патриотизмом, и заигрывание с Православной Церковью - всё только ширма, политтехнология для достижения только одной истинной для него ценности - единоличной власти. Сталин - это Саурон со своим Кольцом Всевластия и всё остальное для него (абсолютно всё!) только инструменты для реализации этого всевластия, единоличной тирании
( ... )
Re: Сталин - "духовный урод"konstantinus_aApril 27 2010, 18:37:13 UTC
Георгиевская лента - это символ РУССКИХ побед (в том числе и 1945г., но не её одной), а не сталинской. Без Сталина, скорее всего, эта победа была бы даже более быстрой и с меньшей кровью (впрочем, возможно без Сталина, в этой победе вообще не было бы нужды, ибо войны, без Сталина, могло вовсе не быть).
Но главное, Георгиевская лента - это цвета высшего воинского ордена Российской Империи и нынешней России - ордена святого Георгия Победоносца - это символ ВСЕХ наших воинских побед с 9 века и до сего дня. То, что Джугашвили, для своих политтехнологических целей, использовал эти цвета как цвета Гвардии, ордена Славы и "За победу над Германией", не даёт право никому называть эту ленту символом чего-либо "сталинского".
Святой Георгий к Сталину отношения не имеет - он именно таких как Сталин драконов копьём поражает.
Re: Сталин - "духовный урод"halezkyApril 27 2010, 19:06:25 UTC
"""""""Георгиевская лента - это символ РУССКИХ побед (в том числе и 1945г., но не её одной)""""""" -
Так то оно так... Однако для большинства людей сейчас это символ именно победы 9 мая. А вот что было бы, если бы не было Сталина... Тут можно расписать множество сценариев в стиле альтернативной истории. Например -
1. СССР без Сталина и сталинской индустриализации. Достаточно отсталая, аграрная страна. Не имея той промышленной базы, которая была создана в сталинские пятилетки и соответственно тех гор оружия которые выпускала сталинская индустрия, СССР был бы сметен Третьим Рейхом именно в стиле блиц-крига
( ... )
Reply
Какую там сверхдержаву Сталин создал, в которой народ нищенствовал и бедствовал. Ничего он не создал по существу, а только разрушал. Как и все они, советские вожди, просто он дольше всех их "царствовал", и это были одни из самых бедственных годов, да и войны никакой возможно и не было бы если бы не он. А кому он что говорил мало ли что. Он с ними всеми заигрывал. Он был хитрец и лжец, антихристов слуга. В предверии войны оставалось каких-то три архиерея на всю страну. Он бы вообще уничтожил Русскую Церковь, к тому все шло ... если бы не война.
Этот человек сказал что надо борьбу с религией "связать с кровными интересами народных масс". А еще он заботился о том что-бы разные перегибы не помешали бы настоящему и окончательному "разложению Церкви". Коварный и хитрый враг русского народа и веры православной, умел подстраиваться под что угодно, какие угодно вызовы, когда надо было.
Reply
Reply
Reply
Но главное, Георгиевская лента - это цвета высшего воинского ордена Российской Империи и нынешней России - ордена святого Георгия Победоносца - это символ ВСЕХ наших воинских побед с 9 века и до сего дня. То, что Джугашвили, для своих политтехнологических целей, использовал эти цвета как цвета Гвардии, ордена Славы и "За победу над Германией", не даёт право никому называть эту ленту символом чего-либо "сталинского".
Святой Георгий к Сталину отношения не имеет - он именно таких как Сталин драконов копьём поражает.
Reply
Так то оно так... Однако для большинства людей сейчас это символ именно победы 9 мая.
А вот что было бы, если бы не было Сталина... Тут можно расписать множество сценариев в стиле альтернативной истории. Например -
1. СССР без Сталина и сталинской индустриализации. Достаточно отсталая, аграрная страна. Не имея той промышленной базы, которая была создана в сталинские пятилетки и соответственно тех гор оружия которые выпускала сталинская индустрия, СССР был бы сметен Третьим Рейхом именно в стиле блиц-крига ( ... )
Reply
Leave a comment