Положительный образ России будущего в фантастике

[konstantinus_a]

Comments

[gallago]

С положительным образом будущего у многих проблемы, антиутопии всегда получаются выразительнее. Такова, видимо, физиология творчества. Это не в защиту Лукьяненко, я его не читаю.

[konstantinus_a]

Это известный момент, да, в том числе и в не фантастической литературе - отрицательные персонажи почти всегда выходят ярче и интереснее, и писать их легче, чем положительные. Не говоря если противопоставить отрицательных персонажей не просто с положительными, а с ВПОЛНЕ положительными; даже Достоевский со своим Алёшей Карамазовым намучался, и всё равно он вышел тусклее чем любой из остальных братьев, и даже его отец, и Смердяков.

[geya_luna]

Причина проще, до банальности: наличие таланта. У Стругацких, в целом, выходило.
Ну а Лукьяненко...Что тут скажешь... Но у ЦэКэ нет для вас других фантастов...

[konstantinus_a]

?? Не признавать талант как литератора вообще так и фантаста в частности у Лукьяненко - это странно; это, безусловно, один из самых талантливых фантастов и писателей вообще в России.

[sinigr]

[otnosyashhijsya]

Зоричей надо было звать.
Имхо.
Но тут есть проблема. Всем не угодишь.
Плюс как исполнять. Можно ж так что лучше бы и не брались.
Тут всё будет казенно а надо "добровольно и с песнями".
Ефремов не по заказу Туманность писал.
Стругацких цензура заставила вырезать много экшна но те тоже сами решили писать.
Нет не взлетит.

[konstantinus_a]

Зоричи русские патриоты весьма условные, с тонкой постмодернистской издёвкой в адрес оного патриотизма и прекрасной России будущего в целом - это и в их трилогии "Завтра война" хорошо видно, особенно в первой части, а так же в последующей серии сиквелов. Как я полагаю они во многом просто эксплуатировали наиболее коммерчески выгодный концепт внутренне ему если и сочувствую, то не не очень, если вообще. Да и после 2019 г. вроде ни одной новой книги у них не вышло.

Однако, надо сказать, какова бы ни была из субъективная позиция, они сыграли в своё время очень большую и весьма позитивную роль в подъёме патриотической и неоимперской волны в русской фантастике вообще и массовой культуре в целом.

[grinchevsky]

Пишет Сергей Лукьяненко хорошо, и про будущее - случалось. Но вот с "положительностью" как-то проблемно. Даже если начинается вроде бы с позитива, у него быстро всплывает безнадега и беспросветность "мира Будущего". Вне зависимости от того, "Геном" это, дилогия про Кея Дача или "Семь дней до Мегиддо"...

[grinchevsky]

Романа бы пригласили, что ли... :-))

[konstantinus_a]

Насколько я знаю, Лукьяненко его пригласил, не знаю согласился ли. ;)

П.С.
Кстати, если не секрет, как там с продолжением "Американца"? А то Вы, емнип, говорили в конце прошлого года, что, как я понял, где-то весной может выйти, а всё нет и нет, а я ожидаю, и многие другие тоже... :/

[grinchevsky]

Добиваю. К сожалению, там проблема не в том, "о чём писать" (это мы давно уже сочинили), а в том, "как не растечься текстом больше, чем на 5-й роман".
Трамбуем-трамбуем, ног текст всё "пухнет и пухнет". :-(

[konstantinus_a]

Ну удачи и вдохновения! Надеюсь книги начнут выходить как можно раньше!