Украинские крестьяне как социальная опора России на бывшей Украине, или Цитата дня
Если российское сельскохозяйственное законодательство распространить на украинские территории и проследить, чтобы оно хотя бы наполовину выполнялось местными чиновниками, украинские крестьяне решат, что Бог, за какие-то неведомые заслуги, вернул их в Эдем, что вернулся Золотой век человечества или наступил обещанный Лениным коммунизм. Им не надо ничего давать, в них не надо ничего вкладывать, им надо только разрешить свободно работать на своей земле по российским законам, и российское сельскохозяйственное производство вырастет раза в два-три, а по некоторым видам продуктов Россия станет фактическим монополистом на мировом рынке.
Пройдёт три-четыре года спокойной жизни и за власть, которая подарила им осуществление трёхсотлетней мечты поколений, эти люди зубами порвут кого угодно. Потому что сражаться будут не за абстрактное начальство, а за возможность свободно трудиться на своей земле. А в качестве бонуса, Россия при минимальных усилиях сможет стать глобальным продовольственным гегемоном. Есть надо всем и регулярно, так что влияние, основанное на контроле мирового сельскохозяйственного рынка, трудно переоценить.
Подчёркиваю, не надо ни изобретать велосипед, ни вкладывать огромные ресурсы (наоборот, дополнительный ресурс можно будет начать почти сразу получать на регулярной основе). Надо только распространить на украинское сельское хозяйство российские наработки и защитить политически индифферентных фермеров, от прозападных латифундистов и чиновничьего произвола. С учётом же неизбежного массового бегства промайданного городского населения, крестьяне составят на освобождённых территориях едва ли не абсолютное большинство и уж никак не меньше половины всего населения.
Безусловно, украинских пейзан так же опасно идеализировать, как любую другую группу населения, но у них реально есть общие классовые интересы и общие проблемы. Решение этих проблем может и не даст ещё нынешним поколениям украинских крестьян ощущения собственной русскости, но многих из них избавит от страха перед русской властью и бытовой русофобии, базирующейся на желании защитить от русских свой кусок сала и свой унитаз.
Главное, чтобы они признали своей новую власть, а потом, придёт и понимание того, что если русская власть для тебя единственно своя, то и сам ты русский, а те, чьим "батьком" был Бандера пусть полякам это рассказывают.
https://dzen.ru/a/Y8oajbbrYXwxNglq
П.С.
Кстати, то, что именно крестьянство бывшей Украины, без всяких особых вложений, может стать естественной социальной опорой новой российской власти на освобождённых территориях, а так же и то, что именно сельское хозяйство, и тоже без особых капитальных вложений, может стать основным локомотивом экономического возрождения этих территорий, очень важно ещё и потому, что с точки зрения экономической и геополитической безопасности России в целом, на освобождённых территориях не стоит заниматься восстановлением промышленности (особенно высокотехнологической), кроме добывающей, обрабатывающей первого передела (но исключительно на местном сырье! типа чёрной металлургии, коксохимической и т.п.) и пищевой.
Промышленность высоких переделов и особенно высокотехнологическую, следует оставить на землях Великороссии. Это нужно, чтобы данные территории, население которых до смены 2-3 поколений не будут полноценно лояльным, были экономически максимально зависимы от остальной России и не имели потенциала к экономической автономии. Помимо этого, Малороссия и Новороссия всегда специализировались именно на сельском хозяйстве, благодаря своим чернозёмам и мягком климату. Ну и наконец, наличие мощной высокотехнологичной промышленности там изначально не имело никакого экономического смысла.
Собственно, высокотехнологичная промышленность, помимо чёрной металлургии, которая единственно была естественна на том же Донбассе, и т.п., в тех землях появилась исключительно из-за экономических фантазмов советского руководства, которое из чисто идеологических целей развивало промышленность окраин за счёт промышленности центральной России и Урала, где она всегда традиционно концентрировалась. Так же как, например, дурацкая идея зачем-то с нуля превратить картофельные поля и солевые шахты Белоруссии во флагман приборостроения и грузового автостроения.
[Допматериалы]
Пройдёт три-четыре года спокойной жизни и за власть, которая подарила им осуществление трёхсотлетней мечты поколений, эти люди зубами порвут кого угодно. Потому что сражаться будут не за абстрактное начальство, а за возможность свободно трудиться на своей земле. А в качестве бонуса, Россия при минимальных усилиях сможет стать глобальным продовольственным гегемоном. Есть надо всем и регулярно, так что влияние, основанное на контроле мирового сельскохозяйственного рынка, трудно переоценить.
Подчёркиваю, не надо ни изобретать велосипед, ни вкладывать огромные ресурсы (наоборот, дополнительный ресурс можно будет начать почти сразу получать на регулярной основе). Надо только распространить на украинское сельское хозяйство российские наработки и защитить политически индифферентных фермеров, от прозападных латифундистов и чиновничьего произвола. С учётом же неизбежного массового бегства промайданного городского населения, крестьяне составят на освобождённых территориях едва ли не абсолютное большинство и уж никак не меньше половины всего населения.
Безусловно, украинских пейзан так же опасно идеализировать, как любую другую группу населения, но у них реально есть общие классовые интересы и общие проблемы. Решение этих проблем может и не даст ещё нынешним поколениям украинских крестьян ощущения собственной русскости, но многих из них избавит от страха перед русской властью и бытовой русофобии, базирующейся на желании защитить от русских свой кусок сала и свой унитаз.
Главное, чтобы они признали своей новую власть, а потом, придёт и понимание того, что если русская власть для тебя единственно своя, то и сам ты русский, а те, чьим "батьком" был Бандера пусть полякам это рассказывают.
https://dzen.ru/a/Y8oajbbrYXwxNglq
П.С.
Кстати, то, что именно крестьянство бывшей Украины, без всяких особых вложений, может стать естественной социальной опорой новой российской власти на освобождённых территориях, а так же и то, что именно сельское хозяйство, и тоже без особых капитальных вложений, может стать основным локомотивом экономического возрождения этих территорий, очень важно ещё и потому, что с точки зрения экономической и геополитической безопасности России в целом, на освобождённых территориях не стоит заниматься восстановлением промышленности (особенно высокотехнологической), кроме добывающей, обрабатывающей первого передела (но исключительно на местном сырье! типа чёрной металлургии, коксохимической и т.п.) и пищевой.
Промышленность высоких переделов и особенно высокотехнологическую, следует оставить на землях Великороссии. Это нужно, чтобы данные территории, население которых до смены 2-3 поколений не будут полноценно лояльным, были экономически максимально зависимы от остальной России и не имели потенциала к экономической автономии. Помимо этого, Малороссия и Новороссия всегда специализировались именно на сельском хозяйстве, благодаря своим чернозёмам и мягком климату. Ну и наконец, наличие мощной высокотехнологичной промышленности там изначально не имело никакого экономического смысла.
Собственно, высокотехнологичная промышленность, помимо чёрной металлургии, которая единственно была естественна на том же Донбассе, и т.п., в тех землях появилась исключительно из-за экономических фантазмов советского руководства, которое из чисто идеологических целей развивало промышленность окраин за счёт промышленности центральной России и Урала, где она всегда традиционно концентрировалась. Так же как, например, дурацкая идея зачем-то с нуля превратить картофельные поля и солевые шахты Белоруссии во флагман приборостроения и грузового автостроения.
[Допматериалы]