Ох и распёро вас) Интересно, вы себя тоде к рабам относите, потерявшим хозяина, или вы один весь в белом? Вам, скорее, ненавистен не Сталин, а народ, поддержавший большевиков. То есть, все русские, жившие в СССР. Относительно картинки. Рождаемость при Путине поднялась по сравнению с кем? По сравнению с худшими Ельцинскими временами? Ну, если так, то да, все достижения Путина сравнивают с худшими ельцинскими годами, а не хотя бы с лучшими брежневскими. К тому же, как же так вышло, что при Сталине вроде как рождаемость снизилалсь, если верить картинке, а население выросло и значительно, невзирая на войны и голод, а при Путине только падает? Тоже большевики виноваты?
Впрочем, я догадываюсь, в чём причина вашей звериной ненависти к СССР: надо обгадить прошлое, чтобы защитить настоящее.
Хоть вы и из поддержавших большевиков, но все равно не стоит вот так нагло врать людям в глаза. Коэффициент рождаемости в РФ снижался ровно до прихода Путина, а с 2000 года этот показатель непрерывно растет. Это медицинский факт. В последнее время размер коэффициента рождаемости в РФ позволяет ей находится в десятке лучших среди всех развитых стран мира, а если брать только Европу, то это вообще будет пятерка лучших.
>>В развитых странах население не сокращается по 200 тыс. в год, в этом разница. И в РФ оно не сокращается на 200 тыс. в год. Вы снова запросто, не стесняясь, нагло лжете. И хотите, чтобы кто-то с вами потом разговаривал.
Столько пурги чуть не в каждом предложении, что нет никакого желания на этот поток отвечать.
Насчет характерной концовочки: >> но вот что-то потом опять динамика поползла вниз. Кто же там опять мешает ему? Кто такой нехороший?
Еще раз вам говорю. Чтобы не выглядеть дураком, почитайте все-таки пару статеек по демографии. Там в том числе и про это написано. На каких временных периодах демография работает. А потом приходите вопросы задавать. Здоровья, удачи.
Погодите, не съезжайте, иначе получается, что вы слваетесь. Возражения принимаются, если они подкреплены разумными контраргументами. Вот опровергните мои слова. Например, показав, что молодые семьи получают жилплощадь от государства, что государством делается всё для поддержки института семьи, и что до революции все дети были жданными и желанными, при том, что минздрав РИ констатировал, что каждый десятый крестьянский ребёнок отстаёт в развитии, вследствие того, что родители банально не могут заниматься с ним - заняты на работе, также что значительная часть крестьянских детей живёт в антисанитарных условиях. И чем так плохи аборты? Что делать людям, которым банально не на что кормить ещё и прицеп в виде ребёнка, если жильё отсутствует? Превращать родительскую квартиру в муравейник?
И да, я не вижу у себя никаких противоречий: Путин раз за разо гордо сообщает, что рождаемость превышает смертность, но данные Росстата это опровергают. Что же выходит, в Росстате засели враги?
>>иначе получается, что вы слваетесь на мне, честно говоря, до ноги, чего там у вас получается
>> Вот опровергните мои слова "Один дурак может столько задать вопросов, что и семь мудрецов не смогут ответить" (c) Это поговорка такая, любые совпадения с.. случайны. Неохота.
>>Путин раз за разо гордо сообщает, что рождаемость превышает смертность, но данные Росстата это опровергают.
Ссылку, цитату, как данные Росстата опровергают данные слова Путина, в студию.
Re: все русские, жившие в СССРerick_tarOctober 9 2019, 08:16:58 UTC
а они что, ненавидели страну? я так и подумал, наверное , из ненависти к СССР в едином порыве защищали стану в 1940-х. Или это лишь потому, что немцы оказались слишком жестоки, а так бы точно на сторону врага встали?
Когда это численность белых армий достигала хотя бы миллиона? Не припоминаю. А длительность войны и потери РККА как раз говорят о боеспособности сторон. Большая часть потерь РККА приходится на кампании 1917-19 гг., когда армия была куда хуже организована, и оттого небоеспособна. У белых на начальном этапе войны в этом плане всё обстояло лучше. Однако в 1919 красные оклемались и переломили ход войны в свою пользу, достигнув приемлемого соотношения потерь. Вот вам небольшой исторический ликбез. Не благодарите.
Относительно картинки. Рождаемость при Путине поднялась по сравнению с кем? По сравнению с худшими Ельцинскими временами? Ну, если так, то да, все достижения Путина сравнивают с худшими ельцинскими годами, а не хотя бы с лучшими брежневскими.
К тому же, как же так вышло, что при Сталине вроде как рождаемость снизилалсь, если верить картинке, а население выросло и значительно, невзирая на войны и голод, а при Путине только падает? Тоже большевики виноваты?
Впрочем, я догадываюсь, в чём причина вашей звериной ненависти к СССР: надо обгадить прошлое, чтобы защитить настоящее.
Reply
Хоть вы и из поддержавших большевиков, но все равно не стоит вот так нагло врать людям в глаза.
Коэффициент рождаемости в РФ снижался ровно до прихода Путина, а с 2000 года этот показатель непрерывно растет. Это медицинский факт.
В последнее время размер коэффициента рождаемости в РФ позволяет ей находится в десятке лучших среди всех развитых стран мира, а если брать только Европу, то это вообще будет пятерка лучших.
Reply
Reply
Reply
Reply
И в РФ оно не сокращается на 200 тыс. в год. Вы снова запросто, не стесняясь, нагло лжете. И хотите, чтобы кто-то с вами потом разговаривал.
Столько пурги чуть не в каждом предложении, что нет никакого желания на этот поток отвечать.
Насчет характерной концовочки:
>> но вот что-то потом опять динамика поползла вниз. Кто же там опять мешает ему? Кто такой нехороший?
Еще раз вам говорю. Чтобы не выглядеть дураком, почитайте все-таки пару статеек по демографии. Там в том числе и про это написано. На каких временных периодах демография работает.
А потом приходите вопросы задавать.
Здоровья, удачи.
Reply
И чем так плохи аборты? Что делать людям, которым банально не на что кормить ещё и прицеп в виде ребёнка, если жильё отсутствует? Превращать родительскую квартиру в муравейник?
И да, я не вижу у себя никаких противоречий: Путин раз за разо гордо сообщает, что рождаемость превышает смертность, но данные Росстата это опровергают. Что же выходит, в Росстате засели враги?
Reply
на мне, честно говоря, до ноги, чего там у вас получается
>> Вот опровергните мои слова
"Один дурак может столько задать вопросов, что и семь мудрецов не смогут ответить" (c)
Это поговорка такая, любые совпадения с.. случайны.
Неохота.
>>Путин раз за разо гордо сообщает, что рождаемость превышает смертность, но данные Росстата это опровергают.
Ссылку, цитату, как данные Росстата опровергают данные слова Путина, в студию.
Reply
Reply
Скажете Вы нам за всю Одессу.
Reply
Reply
Если все русские за большевиков, значит, в Гражданскую им противостояли нерусские?
Reply
Reply
Продолжительность войны и количество жертв означают сопоставимое количество воюющих.
Reply
Вот вам небольшой исторический ликбез. Не благодарите.
Reply
Чтобы победить противника околонулевой численности, годы войны и миллионы жертв не нужны.
Reply
Leave a comment