Leave a comment

anonymous August 14 2017, 19:41:26 UTC
Проблема в том, что "младодемократы" и прочие гайдарыши не предложили никакой новой идеологии, окромя потреблядства. на одном лишь отрицании всех успехов и достижений СССР далеко не уедешь. Что нам дали взамен СССР? Государство в государстве. Одно - для всех, другое - для своих, ну прям карикатурный капитализм, как в "Незнайке на Луне" или "Чиполлино" (срочно в федеральных список экстремистской литературы!). Нынешние поклонники Белого Движения всё не могут смириться с тем фактом, что основная причина их поражения была безыдейность. Вот и нынешние гайдаровско-ельцинские выкормыши никакой идеологии и цели развития не предлагают. Человек по-хорошему, может прожить без чего угодно - без сверхдоходов, без изысканной пищи, без импортных вещей, но только не без перспектив. Вот потому и сейчас среди молодёжи много вполне себе "советских", увлечённо изуччающих историю и достижения СССР. В их понимании СССР - синоним прогрессивности, справедливости и движения вперёд, и распад СССР они считают большой исторической несправедливостью. Вот ( ... )

Reply

konstantinus_a August 14 2017, 20:43:51 UTC
Во-первых, Вы занимаетесь подменой тезиса, что это такое узнайте в словаре, а лучше приобретите себе наконец учебник логики (рекомендую классический учебник Чапланова, или, новые, Ивина, или Маркина и Бочарова ( ... )

Reply

anonymous August 15 2017, 18:13:47 UTC
Я ни коим обращом не подменяю понятия, как раз в 90-е гайдарыши и наживались на государственных ресурсах, грабили страну, сдавая её наицональные интересы, выстроив именно такой карикатурный капитализм ( ... )

Reply

russkoeleto August 15 2017, 21:02:56 UTC
«…нельзя великороссам «защищать отечество» иначе, чем желая поражения во всякой войне царизму»; «неверен лозунг «мира», лозунгом должно быть превращения национальной войны в гражданскую войну»; «наименьшим злом было бы поражение царской монархии и ее войск ( ... )

Reply

anonymous August 16 2017, 16:01:38 UTC
Данный тезис Ленина поддержали далеко не все большевики, и его верный соратник Плеханов напротив - выступал ЗА войну и его призыву вняли сотни эмигрантов-большевиков и отправились добровольцами во французскую армию. И военные победы России приносили больше выгоды Антанте, нежели самой России. и у Антанты были планы по дальнейшему разделу России, что они и пытались сделать в 1918-20гг. И данный факт не лучшим обращом говорит о белых, пользовавшихся прямой поддержкой Антанты.
А расстрел Романовых - лишь один из многочисленных эпизодов гражданской войны. Да и Николай снял с себя ответственность за происходящее, хотя мог воспользоваться помощью графа Келлера, в то время, как Деникин, Алексеев, Корнилов и почие ахвицеры приняли самое прямое участие в его свержении и аресте.

Reply

russkoeleto August 16 2017, 16:23:30 UTC
Продолжение цитаты про пописать в глаза сами вспомните.

Reply

russkoeleto August 15 2017, 21:05:50 UTC
«…защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке… и второй вопрос, приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды? Я думаю, что мы этих мер не приняли, хотя могли и должны были принять ( ... )

Reply

konstantinus_a August 15 2017, 22:07:23 UTC
Их этим не убедишь - вере факты не нужны, и мифологии ссылки на источники ни к чему.

Либо проигнорируют, либо выкатят очередную подмену тезиса в стиле "а у вас негров линчуют"; или какую-нибудь очередную фейковую цитату про ядерную бомбу у сохи растворяющуюся в будущем.

Reply

anonymous August 16 2017, 16:21:04 UTC
Странно, что такой изверг проводил широкий ликбез (вспомните закон "о кухаркиных детях"), боролся с голодом 1921 (с помощью Калинина и Нансена осуществлялась закупка продовольствия за рубежом и помощь голодающим от ЦК Помгол) и (о, ужас!) на конфискованные церковные ценности закупал топливо и продовольствие для разорённого долгой войной и осадой Петрограда. Наверное, чтобы жиды поселились там.

Reply

У комми какая-то системная шизофрения... takoe_nebo August 21 2017, 09:37:48 UTC
Ленин боролся с голодом, который сам же сознательно устроил? У вас, комми, какая-то системная шизофрения...

Reply

prohodil_1981 July 15 2022, 12:32:50 UTC
Во-вторых, у белых была безыдейность? Крестьянам она фиолетова, их земельный вопрос волновал, какое им дело до России?
В-третьих, ностальгия по "советскому" у той молодёжи Она из той серии. что и у вас ностальгия о Российской Империи.

Reply

Re: среди молодёжи много вполне себе "советских" stas_pereverzev August 17 2017, 17:06:54 UTC


Выросло поколение, уверенное, что до 1991 всё было как сейчас, только бесплатно, а в 1917 Сталин отменил крепостное право.

Reply

zyrianin August 20 2017, 15:20:21 UTC
Типа того, да. Спят усталые игрушки - до основанья, а затем.

Reply


Leave a comment

Up