Сибирские казаки и казахи в XIX веке
Из очерка Г.Н. Потанина «Сибирские казаки», «Живописная Россия», издание товарищества М.О. Вольф, Москва, С.-Петербург, 1884 г.
Иртышская линия Сибирского казачьего войска, представляет фронт, обращенный к киргизской степи, который остался без изменения во все время существования линии. Левый фланг этой линии не раз был переносим: в прошлом ( Read more... )
Иртышская линия Сибирского казачьего войска, представляет фронт, обращенный к киргизской степи, который остался без изменения во все время существования линии. Левый фланг этой линии не раз был переносим: в прошлом ( Read more... )
Сильна была ассимиляция, а всё-таки каждый народ остался отдельным народом.
Reply
Reply
Reply
Мне показалось тут больше речи не о народах, а о влиянии русского и казахского народов на казаков. Судя по описанию эти люди себя ни за тех, ни за других полностью не считали. В этом плане написанное очень интересно.
Но тогда слияние все-таки было. Со времен гражданской, в течении пары десятилетий, за Уралом, русские уничтожили этот свой субэтнос и поглатили его расстворив в себе. Зато появилось два новых, казахский - шалаказахи и русский - коренные русские Центральной Азии.
Reply
Вы с Константином лучше владеете материалом. Я только читаю и удивляюсь.
и вопрос тогда - а казаки, выходит, не русские?
Ведь нет такой национальности - казак.
Или я чего-то не понимаю...
Reply
Среди семиреченских казаков были - калмыки, среди сибирских - казахи, калмыки и поляки, среди оренбургских и уральских - украинцы, татары, мещеряки, кряшены, калмыки и даже французы. Но инородцев, как правило было не много, если говорить про сибиряков конца позапрошлого века то русскими были 84%, а на описываемой земле вообще за 99%. Единого мнения на этот счет нет, но по моему казаки - сословие перерождавшееся местами в субэтнос русского народа.
P.S. Национальность казак есть, и в составе России одно время даже была Казакская АССР, только по русски это тюркское слово звучит как - казах.
Reply
Reply
Не за что! )
Reply
Leave a comment