Этот новый Трофим Лысенко, сорняк вызрел на телевизионной ниве. О фрагментах инфовойны
Трофим Денисович Лысенко - cоветский агроном, биолог, академик.
В глазах Сталина его авторитет был непоколебим, несмотря на то, что большинство методик, предложенных Трофимом Денисовичем, были подвергнуты критике другими учеными. Автор теории стадийного развития растений. Последователь учения Мичурина - с именем Лысенко связана кампания против генетиков.
...............................................
entry titled "Сегодня в 17.00 я буду в эфире радио "КП". Целый час" by
v_tretyakov.
Тема разговора -- моя статья в "Комсомольской правде" о том, как определять величие правителей. Оказывается, на этой радиостанции, где я изредка выступаю, есть даже специальная рубрика -- "Вожди".
А вчера, не откажу себе в удовольствии сообщить об этом, я вместе с другими достойными писателями, литераторами и другими авторами книг, получил в Ленинской библиотеке премию за лучшую книгу 2015 года в области культурологии. Это за "Теорию телевидения". Премию эту учредили Русский биографический институт, "Литературная газета", РГБ (Ленинка) и культурно-просветительский центр "Орден".
.........................................................................
15.06.2015Виталий Третьяков: «Теория телевидения. ТВ как неоязычество и как карнавал»
Вышла в свет монография декана ВШТ МГУ им. М.В. Ломоносова Виталия Третьякова «Теория телевидения. ТВ как неоязычество и как карнавал» ("Ладомир", М., 2015. 660 стр.). Приводим здесь оглавление этой книги.
Оглавление
ПРЕДИСЛОВИЕ. Почему я решил создать теорию телевидения
ЛЕКЦИЯ 1. Феномен телевидения и нищета телевидеоведения
ЛЕКЦИЯ 2. Что такое теория телевидения, и на какие вопросы она должна отвечать
ЛЕКЦИЯ 3. Что такое телевидение? Вопрос без ответа
ЛЕКЦИЯ 4. Что такое телевидение? Ответ (гипотеза)
ЛЕКЦИЯ 5. Телевидение как благо и как зло
ЛЕКЦИЯ 6. Специфика телевидения как аудиовизуального средства массовой информации
ЛЕКЦИЯ 7. Тотальность телевидения. От тотального к тоталитарному
ЛЕКЦИЯ 8. Телевидение как религия
ЛЕКЦИЯ 9. Телевидение как фольклор
ЛЕКЦИЯ 10 (золотой узел теории). Телевидение как карнавал
ЛЕКЦИЯ 11. Массовая культура и телевидение, или Воронка пошлости и невежества
ЛЕКЦИЯ 12. Время на телевидении
ЛЕКЦИЯ 13. Трансформация журналистских жанров на телевидении
ЛЕКЦИЯ 14. Телеформаты (виды и жанры телепередач)
ЛЕКЦИЯ 15. Развлекательное телевидение. Игра как основной телевизионный жанр и формат
ЛЕКЦИЯ 16. Телевидение (телепроизводство) как творчество
ЛЕКЦИЯ 17. Теория телевидения и телекритика
ЛЕКЦИЯ 18. Телевидение как постклассическое и предсетевое СМИ. Телевидение в эпоху Интернета, сетевых СМИ и социальных сетей
ЛЕКЦИЯ 19. Телезвёзды: лица, роли, ярлыки
ЛЕКЦИЯ 20. Массовая культура, массовое телевидение, массовая политика, массовое образование, массовая наука. Виртуальный коммунизм
ЛЕКЦИЯ 21. Так что же такое телевидение? Возвращение к гипотезе, а также о гипновидении
ЛЕКЦИЯ 22 (ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ). Отдельные мысли по поводу телевидения
13 ПОСТУЛАТОВ ТЕОРИИ ТЕЛЕВИДЕНИЯ
УЧЕБНЫЕ ЗАДАНИЯ КО ВСЕМУ КУРСУ
Словарь некоторых терминов и понятий, введённых автором или трактуемых им иначе, чем принято
Список цитируемой и рекомендуемой литературы
Предметно-тематический указатель
Именной указатель
Интеллектуалы, посещающие сей скромный журнальчик, оказали мне честь, когда проявили интерес к теме дезинформации.
Тему я частенько затрагивал.
Обычно в связи с неудержимой информационной войной, которая дико расцвела при путинизме.
Хотя корни дезинформации глубоки во времени.
Власти никогда не брезговали обычаями вранья народу.
Через это прошли все поколения страны, назовём для однообразия так, - ленинщина, сталинщина, хрущёвщина, брежневщина, чересполосица черненко-андроповщины, горбачевщина, ельцинщинина.
Масштабы вранья гнали по нарастающей, но в путинизм получилось новое качество. Мы стали просто жить в выдуманном мире, до которого далеко припискам брежневского застоя и идиотизму ельцининщины.
И метастазы информационной войны и дезы уже бегут далеко впереди всяческих агентов, коими путинизм наводнил мир нещадно.
В последнее время во всех странах принялись ковырять агентов путинизма с большим рвением.
А инфовойна принимает более симметризованный характер.
Пошли ответы на инфо-агрессию из Европы и США.
Наши про них говорят вот так, сквозь свои кривенькие рупоры. И и в более эмоциональном дезо-варианте вот так.
Причем на многочисленных информационных фронтах разворачиваются и мелкие и крупные и эпохальные столкновения.
Из эпохальных в последние три года надо отметить - Кибервойны.
Есть масса указов Путина открытых и невидимых плебсу, но финансирование отвалено с большим припуском на попил.
Гэбня временно в восторге.
Про боепотенциал и просто потенциал войны отметимся на вводном курсе М.Калашникова ( он же Вова Кучеренко, текст внизу).
Не буду расплываться мыслею по древу инфовойн и её основ - теории дезинформации.
Сегодя не будем вспоминать Ницше и Геббльса.
Сегодня очень узко.
Точечно.
Остановлюсь на фрагменте - пехота инфовойны.
На коллаборационистах, лизоблюдах и легионе полировщиков говна, нанятых и расставленных по хлебным местам, чтобы нести массам доброе вечное, но изощрённо искаженное.
И тут сузимся, временно, к точечному примеру, хотя подобным несть числа.
До мосье Третьякова, как он сам написал, - творца теории телевидения.
Я плачу от восторга.
Нету на подобных щелкопёров своего Диссернета ( это ещё один аспект инфовойн - подделки ... плагиат)
Сервилист, не щадя свего старческого живота и пропитого носа, несёт лизоблюдскую службу.
Место недурное, декан-с МГУ.
Но там в недостижимых верхах для его есть сервил почище, ректор, тот ради услужения одной дамочке обворует университет.
И сказки про технопарк, это образчик дезы, университет тихо обворовывают под стоны приличной профессуры, не сервильной.
Кстати обычный приём дезы путинизма. Под сладкие речи - воровать.
Таки "телегений" Третьяков.
Так сильно хочет понравиться вождю, назойливо мелькая там, куда пролезет, что напомнил мне акадэмика Трофима Лысенко.
Тот тоже давал бой, за вождя, громил вражеское.
Вот и наш герой инфовойны изнемогает, мироточит, громит вражеское.
Мажет патриотичным дерьмом куда рука дотянется. Но направление главного удара, как опять "партия указала" и лично товарищ генеральный секретарь лидер, широкий сектор от Госдепа до Обамы.
Мне студентов жалко.
Там им душу калечат эти когнитивные жертвы болезни Да́ннинга - Крю́гера.
Таки вот. С такой пехотой инфовойны, мастерами шить дезу белыми нитками, мы инфовойну безусловно просрём.
Бездарно.
Попилим баснословные бюджеты и обосрёмся как в Сирии нынче, где apriori мы были должны были оосраться, как вскоре и с Донбасскими фантазиями.
И не потому, что пехота - жадные до бабла бараны, а потому, что предводители войны - козлы тупые.
А таких сорняков, вроде досточтимого ак. Лысенко у нас ай как многовато.
Но что интересно.
Сколько подобных хватай-беги сервилов прогорело когда Хрущева сменили, когда Горбачева сменили.
И в аналогичном случае в будущем, не успеет ещё вонь предыдущего выветриться, как пехота запоёт осанну новому.
А если у нового возникнет фантазия - обосрать предшественника, эти с воодушевлением впрягутся в обсёр.
За примером ходить не надо. Нынче один режиссёр, баааальшой мастер дезы, хваливший вовремя предшественников и принимавший ордена у Горби и Эльци, вдруг прозрел, теперь хочет обсирать.
Так что дезинформационная пехота путинизма в целом, по факту и по дедукции, сильно говновата.
Говоря научно, качество деза-экспертов, в разы ниже нужного для инфовойны качества и слава богу.
Так что страна далеко не уедет на сверхмассивной дезе, склеенной на соплях.
Быстро всё разваливается.
.
...............
entry titled "«ПОСЛЕСИРИЕ»: ТЕКУЩАЯ ОБСТАНОВКА ВТОРОЙ ХОЛОДНОЙ" by
m_kalashnikov.
Максим Калашников
«ПОСЛЕСИРИЕ»: ТЕКУЩАЯ ОБСТАНОВКА ВТОРОЙ ХОЛОДНОЙ
Поспешный вывод основной части военных сил РФ из Сирии в очередной раз «перепахивает» внутриполитическую ситуацию в стране. Но меняет ли он положение Москвы во Второй Холодной войне, начавшейся в 2014 году? Давайте сдуем прочь пропагандистский мусор и приложим к ситуацию стальную линейку аналитики. Оценим положение РФ в «пространстве войны».
***
Если брать за аналог последний (и роковой для СССР) период Первой Холодной (она же - Третья мировая), то 2014 - аналог 1981-го. То есть, нынче мы очутились в некоем аналоге 1983-го. Но это, конечно, условность - в истории ничего не повторяется.
Итак, что мы имеем после (по выражению Игоря Стрелкова) выдергивания ноги из сирийского капкана? Прикладываем железную линейку. Пройдемся по важнейшим фронтам Второй Холодной, каковые, в сущности, все те же, что и в 1981-1991 годах.
ЭКОНОМИКА
Один из самых важных фронтов. Здесь выход из Сирии практически ничего не изменил. Кремль полностью беспомощен в кредитно-финансовой сфере, он не имеет власти над Центробанком, а потому петля дорогих кредитов удушает реальный сектор и крушит экономику РФ. Без длинных и дешевых денег для реального сектора невозможны ни импортозамещение, ни импортоопережение, ни экспортная экспансия с несырьевыми товарами.
Кремль продолжает выплачивать дань Вашингтону: покупает его гособлигации. Не делается ни малейшей попытки взять в руки Центробанк, сменить его руководство на адекватных специалистов-приверженцев новой индустриализации. То же самое - и с правительством.
Кремль не переламывает тенденцию на отмирание перерабатывающих отраслей при росте добычи сырья.
Кремль не может обуздать естественные монополии.
Власть по-прежнему выполняет губительные для национального реального сектора условия членства в ВТО.
Она по-прежнему придерживается «стратегии» приглашения варягов для управления реальным сектором, каковые варяги (см. пример Бу Андерсона) просто превращают предприятия в центры отверточной сборки отсталой западной техники с помощью узлов и комплектующих иностранного производства (привнесение на ВАЗ устаревшей платформы «Рено» 1992 года). Что превращает «производство» в РФ в плохо замаскированный импорт и ведет к уничтожению (см. пример Тольятти) русских конструкторских школ и уникальных опытных и точно-механических производств.
РФ сохраняет почти полную зависимость от поставок иностранных станков и металлообрабатывающего инструмента, от иностранной электроники, субстанций для выпуска лекарств и т.д.
Сохраняется абсолютно враждебная делу развития и новой индустриализации налоговая система, которая поощряет вывоз сырья за рубеж, а не переработку его дома и душит наукоемкое производство.
И хотя уменьшаются затраты на бессмысленную войну в Сирии, их с лихвой заменяют вдвойне бессмысленные затраты на футбольный чемпионат 2017-2018 годов (Кубок конфедераций и собственно «мундиаль»). После каковых останутся гигантские, убыточные, никогда не наполняющиеся стадионы, чистые «черные дыры» для экономики.
При этом из-за обнищания граждан сужается внутренний рынок, исчезает внутренний платежеспособный спрос - основа новой индустриализации.
На все это накладывается угроза разорения ряда региональных бюджетов.
Оценка Максима Калашникова: в экономике Кремль Холодную войну-2 проиграл. Экономика РФ примитивизируется и попадает во все большую зависимость от сырьевого экспорта.
Особенно явна антиэкономичность, антипроектность, бессисемность, бесхозяйственность правящей верхушки РФ. Вместо концентрации невеликих ресурсов на ключевых для победы в Холодной войне-2 направлениях (проектах) Кремль попросту распыляет и транжирит и деньги, и ресурсы. Причем подчас на откровенную чушь. Лишь ради того, чтобы высшие сановники могли красть бюджетные миллиарды.
Лишь одно это обстоятельство ведет РФ к разгрому в Холодной войне-2.
НАУКА И ТЕХНИКА
Второй по важности фронт - научно-технический. И здесь провалы не просо очевидны - они вопиют. «Реформы» образования и науки просто кончают с последними. РФ не дает миру ни единого образца лидирования в научно-технической гонке. Что ни возьми: хоть модные «умнофоны», хоть связь, хоть новые материалы, хоть биомедицину, хоть аэрокосмические системы будущего, хоть роботехнику. Отдельные успехи (самоуправляемые автомобили по технологии Арлазарова, применение стереопринтеров в производстве отдельными малыми компаниями) погоды не делают.
Провал в роботизации индустрии также очевиден: в отличие от СССР, РФ не делает своих промышленных роботов. И это уже угрожает программам роботизации Вооруженных сил. Изучите материалы круглого стола в «Независимом военном обозрении» (февраль 2016 г.) по проблеме развития роботехники в отечественном военном деле. Вывод-то суров: невозможно роботизировать армию, если у тебя нет мощной роботизированной гражданской промышленности. Роботизация армии - это от силы 10% от общего развития роботики в стране. Невозможно иметь роботизированное производство в «оборонке» - и море примитивно-сырьевой экономики вокруг.
Вывод войск из Сирии не решает проблемы общей научно-технической отсталости РФ. Она лишь нарастает.
ГОНКА ВООРУЖЕНИЙ
Деиндустриализация РФ и ее усугубляющаяся отсталость в науке и технике уже выливаются в проигрыш гонки вооружений. Уже очевидны целые направления войн будущего, где Росфедерация ничего не может противопоставить вероятным противникам. Нам в основном показывают танки, ракеты и самолеты, созданные для войн 1980-1990-х годов. То есть, новейшее «старое оружие». Но чего у РФ пока нет?
- Оперативно-тактических и стратегических беспилотных ударных ЛА, несущих смерть, например, танковым войскам. Способных работать в связке с пилотируемыми ЛА.
- Под огромным вопросом - создание боевых и многоцелевых геостационарных космических станций-платформ, дешевых (самолетных) способов выхода в ближний космос, ударных орбитальных систем (работа по наземным целям) и космических истребителей. Мы видим бедствие даже с поддержанием в рабочем состоянии навигационной системы «ГЛОНАСС» (первый спутник ее запущен еще в 1982 году).
- Под таким же вопросом - создание гиперзвуковых крылатых ракет со скоростью в 10-15 «звуков», финансирование таких работ в США и РФ просто несопоставимо. Ракеты «Циркон», конечно, хороши, но они - гиперзвуковики первого поколения, да и дальность их действия невелика - чуть более 1 тыс. км.
- РФ отстает в деле создания современных интеллектуальных систем разведки, управления и связи, позволяющих вести «войну со скоростью мысли».
- Налицо отставание в создании сухопутной и морской роботехники для войны, что диктуется отсутствием массового гражданского роботостроения для отечественной индустрии.
- РФ безбожно отстает в создании надежной и миниатюрной интеллектроники, столь нужной для космоса и «быстрых войн». Ассигнования на подъем электронной индустрии кратно меньше, чем затраты на футбол.
- РФ отстает от США в создании подвижных систем ПРО ТВД. У нас нет аналога американской «Эгиды» («Иджис»).
- Налицо опасное отставание в противоминной технике (нет подводных самоуправляемых аппаратов), в гидроакустических системах, в области управляемых боеприпасов.
Лишь в ракетно-баллистической технике РФ еще держится в высшей лиге, однако баллистические ракеты в мире будущего все более напрминают парусники на фоне пароходов. В РФ сделали неплохой танк, но в войнах будущего танки будут быстро уничтожаться умными роями летающих и сухопутных роботов. РФ отстает по части создания «боевых поев» из разнородных сил и средств поражения.
Чудес не бывает: сырьевая страна и в военно-промышленном плане лидером быть не может. «Страшилки» в американской прессе насчет русской угрозы - всего лишь пиар для того, чтобы Пентагон мог выбить побольше бюджетных ассигнований из Конгресса США.
Оцениваю положение в гонке вооружений как крайне опасное.
ПРОПАГАНДА
Единственный фронт, где у Кремля дела действительно хороши. Российская пропаганда буквально все может подать как эпохальную победу. Даже возможную сдачу Москвы.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГОСУПРАВЛЕНИЯ
Здесь у РФ - еще один опасный провал. Вороватость, неумелость и волюнтаризм госаппарата страны (см. пример строительства космодрома «Восточный», судьбу энергомоста в Крым и т.д.) таковы, что каждый шаг:
- обходится РФ дороже, чем в ЕС, КНР и США;
- совершается в полтора-два раза медленнее, чем у противников.
А в современном мире медлительность смерти подобна. Скажем, о развитии суперкомпьютеров типа СКИФ в РФ продолжают говорить в будущем времени так же, как и в 2006 году. Несмотря на то, что прошло десять лет, а соперники в этой области уже совершили несколько рывков.
Некомпетентность госаппарата РФ в управлении экономикой также очевидна. Усилия правительства и ЦБ РФ в основном разрушают попытки нормальных людей что-то сделать. С выводом войск из Сирии, как вы понимаете, положение не изменяется к лучшему. Наоборот, управленческая система продолжает впадать в «болезнь Альцгеймера».
ЕДИНСТВО ОБЩЕСТВА
Мы должны отметить, что в условиях «послесирия» социум РФ остается:
- атомизированным, раздробленным, пассивным;
- пронизанным межнациональной и межконфессиональной враждой.
В нем четко сформировались группы крайне недовоьных. Это:
- уничтожаемый малый и средний бизнес;
- прозападно настроенные либералы-горожане;
- русские националисты, недовольные отношением государства к русским как к гражданам второго сорта;
- горячо верующие православные, недовольные сближением верхушки РПЦ с Ватиканом;
- региональные русские сепаратисты, недовольные политикой экономического опустошения русских регионов.
В социуме множатся недовольные обнищанием, безработицей и хамством чиновников, никак не зависящих от избирателей.
Потому и здесь Максим Калашников оценивает положение РФ как куда более скверное, чем у СССР в 1983 году.
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА
РФ так и не удалось покончить с внешнеполитической изоляцией и создать свой сильный альянс.
Жить в дружбе с Америкой мы никогда не будем, сильная Россия есть враг США, потому об этом направлении мы просто не говорим.
Но Кремль очевидно провалился в своих попытках перетянуть на свою сторону часть Евросоюза. Европейцы не желают уходить из-под покровительства США и «пробуждаться». Они послушно идут за Америкой и не желают признавать «крымнаш». Они предпочитают дружить со своим крупнейшим торговым партнером (Соединенными Штатами), а не с сырьевой и отсталой РФ.
Кремль не смог сколотить полноценный союз с Белоруссией и Казахстаном, ибо не может предложить им совместного проекта создания индустрии и цивилизации Будущего, Общего Дела. При этом Москва однозначно потеряла Украину. Ключевой момент здесь - сырьевая отсталость и «феодализация» внутренней жизни в РФ. Даже декадентская Европа кажется вчерашним согражданам по СССР куда привлекательней, чем сырьевое самодурство и произвол.
Вопреки надеждам Москвы, Китай относится к ней с пренебрежением и не считает РФ каким-то особым «стратегическим партнером». Он однозначно выбирает приоритет: отношения с главными торговыми партнерами - ЕС и США. То же самое можно сказать и об Индии. Она больше не считает РФ источником передовых знаний и технологий, и никакой газ Сибири сего не отменяет.
При этом РФ уже приобрела себе поднимающегося, растущего во всех смыслах врага - Турцию. Каковая растет и демографически, и промышленно. Да и боевых кораблей строит едва ли не больше, чем Москва.
С 2014 года потерпела крах наспех сляпанная концепция «Русского мира». Части такового мира открыто тянутся на Запад, а реалии республик Донбасса вызывают у окружающих гадливость, отвращение. Москва не смога доказать свою способность строить на сопредельных с РФ территориях привлекательных моделей развития. Она всюду принесла разбой и произвол в стиле 90-х, она сеет семена «криминальной революции».
Так что во внешней политике положение РФ 2016 года намного тяжелее положения Советского Союза 1983-го.
ЗА ЛЬВОМ - КРОКОДИЛ, ЗА КРОКОДИЛОМ - ДРАКОН
Положение опасно тем, что даже в лучшем случае РФ не выскальзывает из западни. И за ближней угрозой «льва» маячит «крокодил». А за «крокодилом» - «дракон». То есть, даже если этой власти удастся избежать политического краха из-за экономического кризиса, если даже телевизор одержит верх над холодильником, то дальше РФ столкнется с угрозой развала из-за растущей промышленной и научно-технической отсталости, из-за финансовой несамостоятельности. Страна, превращенная в сырьевой придаток, населенной глупыми и вялыми полурабами, просто не поймет, что против нее ведется война нового типа. А если и поймет - то не сможет ей противостоять. Прогресс одних биомедицинских технологий способен покончить с РФ. В обмен на полуторавековую жизнь в вечном среднем возрасте (вероятное достижение нашего главного противника в 2040-м годам) российская «элита» сдаст что угодно и кого угодно.
Умственно РФ уже порабощена. Она смотрит на мир в системе образов, сформированной Голливудом (чего не было в СССР 1983 г.). Даже несомненные русские воины-патриоты в Донбассе называют себя не Витязем, не Дивом, не Добрыней - а Бэтменом или Моторолой. Нынешние русские теряют даже свой язык, массой заменяяя ИМЕЮЩИЕСЯ слова на англо-американские. От всего этого до полного внешнего контроля за массовым сознанием - всего полтора шага. Уже выросли дети, не знающие ничего, кроме Голливуда. Для них Жюль Верн, Аркадий Гайдар, Виталий Бианки, Константин Паустовский, Борис Житков и множество других писателей - всего лишь пустые звуки. Эти люди уже не помнят страну, которая буквально все могла делать сама. Они выросли в мире, состоящем из всего импортного, чужого, иноязычного. Комплекс национальной неполноценности у них вбит в подкорку (вижу это даже среди молодых русских националистов). Но теперь, помимо преклонения перед Западом и Японией, которое было в СССР 1980-х, нарождается комплекс неполноценности еще и перед Китаем и Кореей.
Даже официозная пропаганда в РФ до косточек (и до намечающейся тошноты у юного поколения) обсасывает старые победы 1945 и 1961 годов, но практически ничего сравнимого не может показать для дней нынешних. Патриотизм в РФ все больше ассоциируется с архаикой, со старым, несовременным.
Потому «послесирийская», «крымская» РФ по-прежнему пребывает в опасном положении. Практически по всем направлениям Второй Холодной она терпит фиаско.
А значит, реалисты должны не падать духом, а готовиться к роли спасательной команды для РФ. К чрезвычайному периоду управления.
В глазах Сталина его авторитет был непоколебим, несмотря на то, что большинство методик, предложенных Трофимом Денисовичем, были подвергнуты критике другими учеными. Автор теории стадийного развития растений. Последователь учения Мичурина - с именем Лысенко связана кампания против генетиков.
...............................................
entry titled "Сегодня в 17.00 я буду в эфире радио "КП". Целый час" by
v_tretyakov.
Тема разговора -- моя статья в "Комсомольской правде" о том, как определять величие правителей. Оказывается, на этой радиостанции, где я изредка выступаю, есть даже специальная рубрика -- "Вожди".
А вчера, не откажу себе в удовольствии сообщить об этом, я вместе с другими достойными писателями, литераторами и другими авторами книг, получил в Ленинской библиотеке премию за лучшую книгу 2015 года в области культурологии. Это за "Теорию телевидения". Премию эту учредили Русский биографический институт, "Литературная газета", РГБ (Ленинка) и культурно-просветительский центр "Орден".
.........................................................................
15.06.2015Виталий Третьяков: «Теория телевидения. ТВ как неоязычество и как карнавал»
Вышла в свет монография декана ВШТ МГУ им. М.В. Ломоносова Виталия Третьякова «Теория телевидения. ТВ как неоязычество и как карнавал» ("Ладомир", М., 2015. 660 стр.). Приводим здесь оглавление этой книги.
Оглавление
ПРЕДИСЛОВИЕ. Почему я решил создать теорию телевидения
ЛЕКЦИЯ 1. Феномен телевидения и нищета телевидеоведения
ЛЕКЦИЯ 2. Что такое теория телевидения, и на какие вопросы она должна отвечать
ЛЕКЦИЯ 3. Что такое телевидение? Вопрос без ответа
ЛЕКЦИЯ 4. Что такое телевидение? Ответ (гипотеза)
ЛЕКЦИЯ 5. Телевидение как благо и как зло
ЛЕКЦИЯ 6. Специфика телевидения как аудиовизуального средства массовой информации
ЛЕКЦИЯ 7. Тотальность телевидения. От тотального к тоталитарному
ЛЕКЦИЯ 8. Телевидение как религия
ЛЕКЦИЯ 9. Телевидение как фольклор
ЛЕКЦИЯ 10 (золотой узел теории). Телевидение как карнавал
ЛЕКЦИЯ 11. Массовая культура и телевидение, или Воронка пошлости и невежества
ЛЕКЦИЯ 12. Время на телевидении
ЛЕКЦИЯ 13. Трансформация журналистских жанров на телевидении
ЛЕКЦИЯ 14. Телеформаты (виды и жанры телепередач)
ЛЕКЦИЯ 15. Развлекательное телевидение. Игра как основной телевизионный жанр и формат
ЛЕКЦИЯ 16. Телевидение (телепроизводство) как творчество
ЛЕКЦИЯ 17. Теория телевидения и телекритика
ЛЕКЦИЯ 18. Телевидение как постклассическое и предсетевое СМИ. Телевидение в эпоху Интернета, сетевых СМИ и социальных сетей
ЛЕКЦИЯ 19. Телезвёзды: лица, роли, ярлыки
ЛЕКЦИЯ 20. Массовая культура, массовое телевидение, массовая политика, массовое образование, массовая наука. Виртуальный коммунизм
ЛЕКЦИЯ 21. Так что же такое телевидение? Возвращение к гипотезе, а также о гипновидении
ЛЕКЦИЯ 22 (ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ). Отдельные мысли по поводу телевидения
13 ПОСТУЛАТОВ ТЕОРИИ ТЕЛЕВИДЕНИЯ
УЧЕБНЫЕ ЗАДАНИЯ КО ВСЕМУ КУРСУ
Словарь некоторых терминов и понятий, введённых автором или трактуемых им иначе, чем принято
Список цитируемой и рекомендуемой литературы
Предметно-тематический указатель
Именной указатель
Интеллектуалы, посещающие сей скромный журнальчик, оказали мне честь, когда проявили интерес к теме дезинформации.
Тему я частенько затрагивал.
Обычно в связи с неудержимой информационной войной, которая дико расцвела при путинизме.
Хотя корни дезинформации глубоки во времени.
Власти никогда не брезговали обычаями вранья народу.
Через это прошли все поколения страны, назовём для однообразия так, - ленинщина, сталинщина, хрущёвщина, брежневщина, чересполосица черненко-андроповщины, горбачевщина, ельцинщинина.
Масштабы вранья гнали по нарастающей, но в путинизм получилось новое качество. Мы стали просто жить в выдуманном мире, до которого далеко припискам брежневского застоя и идиотизму ельцининщины.
И метастазы информационной войны и дезы уже бегут далеко впереди всяческих агентов, коими путинизм наводнил мир нещадно.
В последнее время во всех странах принялись ковырять агентов путинизма с большим рвением.
А инфовойна принимает более симметризованный характер.
Пошли ответы на инфо-агрессию из Европы и США.
Наши про них говорят вот так, сквозь свои кривенькие рупоры. И и в более эмоциональном дезо-варианте вот так.
Причем на многочисленных информационных фронтах разворачиваются и мелкие и крупные и эпохальные столкновения.
Из эпохальных в последние три года надо отметить - Кибервойны.
Есть масса указов Путина открытых и невидимых плебсу, но финансирование отвалено с большим припуском на попил.
Гэбня временно в восторге.
Про боепотенциал и просто потенциал войны отметимся на вводном курсе М.Калашникова ( он же Вова Кучеренко, текст внизу).
Не буду расплываться мыслею по древу инфовойн и её основ - теории дезинформации.
Сегодя не будем вспоминать Ницше и Геббльса.
Сегодня очень узко.
Точечно.
Остановлюсь на фрагменте - пехота инфовойны.
На коллаборационистах, лизоблюдах и легионе полировщиков говна, нанятых и расставленных по хлебным местам, чтобы нести массам доброе вечное, но изощрённо искаженное.
И тут сузимся, временно, к точечному примеру, хотя подобным несть числа.
До мосье Третьякова, как он сам написал, - творца теории телевидения.
Я плачу от восторга.
Нету на подобных щелкопёров своего Диссернета ( это ещё один аспект инфовойн - подделки ... плагиат)
Сервилист, не щадя свего старческого живота и пропитого носа, несёт лизоблюдскую службу.
Место недурное, декан-с МГУ.
Но там в недостижимых верхах для его есть сервил почище, ректор, тот ради услужения одной дамочке обворует университет.
И сказки про технопарк, это образчик дезы, университет тихо обворовывают под стоны приличной профессуры, не сервильной.
Кстати обычный приём дезы путинизма. Под сладкие речи - воровать.
Таки "телегений" Третьяков.
Так сильно хочет понравиться вождю, назойливо мелькая там, куда пролезет, что напомнил мне акадэмика Трофима Лысенко.
Тот тоже давал бой, за вождя, громил вражеское.
Вот и наш герой инфовойны изнемогает, мироточит, громит вражеское.
Мажет патриотичным дерьмом куда рука дотянется. Но направление главного удара, как опять "партия указала" и лично товарищ генеральный секретарь лидер, широкий сектор от Госдепа до Обамы.
Мне студентов жалко.
Там им душу калечат эти когнитивные жертвы болезни Да́ннинга - Крю́гера.
Таки вот. С такой пехотой инфовойны, мастерами шить дезу белыми нитками, мы инфовойну безусловно просрём.
Бездарно.
Попилим баснословные бюджеты и обосрёмся как в Сирии нынче, где apriori мы были должны были оосраться, как вскоре и с Донбасскими фантазиями.
И не потому, что пехота - жадные до бабла бараны, а потому, что предводители войны - козлы тупые.
А таких сорняков, вроде досточтимого ак. Лысенко у нас ай как многовато.
Но что интересно.
Сколько подобных хватай-беги сервилов прогорело когда Хрущева сменили, когда Горбачева сменили.
И в аналогичном случае в будущем, не успеет ещё вонь предыдущего выветриться, как пехота запоёт осанну новому.
А если у нового возникнет фантазия - обосрать предшественника, эти с воодушевлением впрягутся в обсёр.
За примером ходить не надо. Нынче один режиссёр, баааальшой мастер дезы, хваливший вовремя предшественников и принимавший ордена у Горби и Эльци, вдруг прозрел, теперь хочет обсирать.
Так что дезинформационная пехота путинизма в целом, по факту и по дедукции, сильно говновата.
Говоря научно, качество деза-экспертов, в разы ниже нужного для инфовойны качества и слава богу.
Так что страна далеко не уедет на сверхмассивной дезе, склеенной на соплях.
Быстро всё разваливается.
.
...............
entry titled "«ПОСЛЕСИРИЕ»: ТЕКУЩАЯ ОБСТАНОВКА ВТОРОЙ ХОЛОДНОЙ" by
m_kalashnikov.
Максим Калашников
«ПОСЛЕСИРИЕ»: ТЕКУЩАЯ ОБСТАНОВКА ВТОРОЙ ХОЛОДНОЙ
Поспешный вывод основной части военных сил РФ из Сирии в очередной раз «перепахивает» внутриполитическую ситуацию в стране. Но меняет ли он положение Москвы во Второй Холодной войне, начавшейся в 2014 году? Давайте сдуем прочь пропагандистский мусор и приложим к ситуацию стальную линейку аналитики. Оценим положение РФ в «пространстве войны».
***
Если брать за аналог последний (и роковой для СССР) период Первой Холодной (она же - Третья мировая), то 2014 - аналог 1981-го. То есть, нынче мы очутились в некоем аналоге 1983-го. Но это, конечно, условность - в истории ничего не повторяется.
Итак, что мы имеем после (по выражению Игоря Стрелкова) выдергивания ноги из сирийского капкана? Прикладываем железную линейку. Пройдемся по важнейшим фронтам Второй Холодной, каковые, в сущности, все те же, что и в 1981-1991 годах.
ЭКОНОМИКА
Один из самых важных фронтов. Здесь выход из Сирии практически ничего не изменил. Кремль полностью беспомощен в кредитно-финансовой сфере, он не имеет власти над Центробанком, а потому петля дорогих кредитов удушает реальный сектор и крушит экономику РФ. Без длинных и дешевых денег для реального сектора невозможны ни импортозамещение, ни импортоопережение, ни экспортная экспансия с несырьевыми товарами.
Кремль продолжает выплачивать дань Вашингтону: покупает его гособлигации. Не делается ни малейшей попытки взять в руки Центробанк, сменить его руководство на адекватных специалистов-приверженцев новой индустриализации. То же самое - и с правительством.
Кремль не переламывает тенденцию на отмирание перерабатывающих отраслей при росте добычи сырья.
Кремль не может обуздать естественные монополии.
Власть по-прежнему выполняет губительные для национального реального сектора условия членства в ВТО.
Она по-прежнему придерживается «стратегии» приглашения варягов для управления реальным сектором, каковые варяги (см. пример Бу Андерсона) просто превращают предприятия в центры отверточной сборки отсталой западной техники с помощью узлов и комплектующих иностранного производства (привнесение на ВАЗ устаревшей платформы «Рено» 1992 года). Что превращает «производство» в РФ в плохо замаскированный импорт и ведет к уничтожению (см. пример Тольятти) русских конструкторских школ и уникальных опытных и точно-механических производств.
РФ сохраняет почти полную зависимость от поставок иностранных станков и металлообрабатывающего инструмента, от иностранной электроники, субстанций для выпуска лекарств и т.д.
Сохраняется абсолютно враждебная делу развития и новой индустриализации налоговая система, которая поощряет вывоз сырья за рубеж, а не переработку его дома и душит наукоемкое производство.
И хотя уменьшаются затраты на бессмысленную войну в Сирии, их с лихвой заменяют вдвойне бессмысленные затраты на футбольный чемпионат 2017-2018 годов (Кубок конфедераций и собственно «мундиаль»). После каковых останутся гигантские, убыточные, никогда не наполняющиеся стадионы, чистые «черные дыры» для экономики.
При этом из-за обнищания граждан сужается внутренний рынок, исчезает внутренний платежеспособный спрос - основа новой индустриализации.
На все это накладывается угроза разорения ряда региональных бюджетов.
Оценка Максима Калашникова: в экономике Кремль Холодную войну-2 проиграл. Экономика РФ примитивизируется и попадает во все большую зависимость от сырьевого экспорта.
Особенно явна антиэкономичность, антипроектность, бессисемность, бесхозяйственность правящей верхушки РФ. Вместо концентрации невеликих ресурсов на ключевых для победы в Холодной войне-2 направлениях (проектах) Кремль попросту распыляет и транжирит и деньги, и ресурсы. Причем подчас на откровенную чушь. Лишь ради того, чтобы высшие сановники могли красть бюджетные миллиарды.
Лишь одно это обстоятельство ведет РФ к разгрому в Холодной войне-2.
НАУКА И ТЕХНИКА
Второй по важности фронт - научно-технический. И здесь провалы не просо очевидны - они вопиют. «Реформы» образования и науки просто кончают с последними. РФ не дает миру ни единого образца лидирования в научно-технической гонке. Что ни возьми: хоть модные «умнофоны», хоть связь, хоть новые материалы, хоть биомедицину, хоть аэрокосмические системы будущего, хоть роботехнику. Отдельные успехи (самоуправляемые автомобили по технологии Арлазарова, применение стереопринтеров в производстве отдельными малыми компаниями) погоды не делают.
Провал в роботизации индустрии также очевиден: в отличие от СССР, РФ не делает своих промышленных роботов. И это уже угрожает программам роботизации Вооруженных сил. Изучите материалы круглого стола в «Независимом военном обозрении» (февраль 2016 г.) по проблеме развития роботехники в отечественном военном деле. Вывод-то суров: невозможно роботизировать армию, если у тебя нет мощной роботизированной гражданской промышленности. Роботизация армии - это от силы 10% от общего развития роботики в стране. Невозможно иметь роботизированное производство в «оборонке» - и море примитивно-сырьевой экономики вокруг.
Вывод войск из Сирии не решает проблемы общей научно-технической отсталости РФ. Она лишь нарастает.
ГОНКА ВООРУЖЕНИЙ
Деиндустриализация РФ и ее усугубляющаяся отсталость в науке и технике уже выливаются в проигрыш гонки вооружений. Уже очевидны целые направления войн будущего, где Росфедерация ничего не может противопоставить вероятным противникам. Нам в основном показывают танки, ракеты и самолеты, созданные для войн 1980-1990-х годов. То есть, новейшее «старое оружие». Но чего у РФ пока нет?
- Оперативно-тактических и стратегических беспилотных ударных ЛА, несущих смерть, например, танковым войскам. Способных работать в связке с пилотируемыми ЛА.
- Под огромным вопросом - создание боевых и многоцелевых геостационарных космических станций-платформ, дешевых (самолетных) способов выхода в ближний космос, ударных орбитальных систем (работа по наземным целям) и космических истребителей. Мы видим бедствие даже с поддержанием в рабочем состоянии навигационной системы «ГЛОНАСС» (первый спутник ее запущен еще в 1982 году).
- Под таким же вопросом - создание гиперзвуковых крылатых ракет со скоростью в 10-15 «звуков», финансирование таких работ в США и РФ просто несопоставимо. Ракеты «Циркон», конечно, хороши, но они - гиперзвуковики первого поколения, да и дальность их действия невелика - чуть более 1 тыс. км.
- РФ отстает в деле создания современных интеллектуальных систем разведки, управления и связи, позволяющих вести «войну со скоростью мысли».
- Налицо отставание в создании сухопутной и морской роботехники для войны, что диктуется отсутствием массового гражданского роботостроения для отечественной индустрии.
- РФ безбожно отстает в создании надежной и миниатюрной интеллектроники, столь нужной для космоса и «быстрых войн». Ассигнования на подъем электронной индустрии кратно меньше, чем затраты на футбол.
- РФ отстает от США в создании подвижных систем ПРО ТВД. У нас нет аналога американской «Эгиды» («Иджис»).
- Налицо опасное отставание в противоминной технике (нет подводных самоуправляемых аппаратов), в гидроакустических системах, в области управляемых боеприпасов.
Лишь в ракетно-баллистической технике РФ еще держится в высшей лиге, однако баллистические ракеты в мире будущего все более напрминают парусники на фоне пароходов. В РФ сделали неплохой танк, но в войнах будущего танки будут быстро уничтожаться умными роями летающих и сухопутных роботов. РФ отстает по части создания «боевых поев» из разнородных сил и средств поражения.
Чудес не бывает: сырьевая страна и в военно-промышленном плане лидером быть не может. «Страшилки» в американской прессе насчет русской угрозы - всего лишь пиар для того, чтобы Пентагон мог выбить побольше бюджетных ассигнований из Конгресса США.
Оцениваю положение в гонке вооружений как крайне опасное.
ПРОПАГАНДА
Единственный фронт, где у Кремля дела действительно хороши. Российская пропаганда буквально все может подать как эпохальную победу. Даже возможную сдачу Москвы.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГОСУПРАВЛЕНИЯ
Здесь у РФ - еще один опасный провал. Вороватость, неумелость и волюнтаризм госаппарата страны (см. пример строительства космодрома «Восточный», судьбу энергомоста в Крым и т.д.) таковы, что каждый шаг:
- обходится РФ дороже, чем в ЕС, КНР и США;
- совершается в полтора-два раза медленнее, чем у противников.
А в современном мире медлительность смерти подобна. Скажем, о развитии суперкомпьютеров типа СКИФ в РФ продолжают говорить в будущем времени так же, как и в 2006 году. Несмотря на то, что прошло десять лет, а соперники в этой области уже совершили несколько рывков.
Некомпетентность госаппарата РФ в управлении экономикой также очевидна. Усилия правительства и ЦБ РФ в основном разрушают попытки нормальных людей что-то сделать. С выводом войск из Сирии, как вы понимаете, положение не изменяется к лучшему. Наоборот, управленческая система продолжает впадать в «болезнь Альцгеймера».
ЕДИНСТВО ОБЩЕСТВА
Мы должны отметить, что в условиях «послесирия» социум РФ остается:
- атомизированным, раздробленным, пассивным;
- пронизанным межнациональной и межконфессиональной враждой.
В нем четко сформировались группы крайне недовоьных. Это:
- уничтожаемый малый и средний бизнес;
- прозападно настроенные либералы-горожане;
- русские националисты, недовольные отношением государства к русским как к гражданам второго сорта;
- горячо верующие православные, недовольные сближением верхушки РПЦ с Ватиканом;
- региональные русские сепаратисты, недовольные политикой экономического опустошения русских регионов.
В социуме множатся недовольные обнищанием, безработицей и хамством чиновников, никак не зависящих от избирателей.
Потому и здесь Максим Калашников оценивает положение РФ как куда более скверное, чем у СССР в 1983 году.
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА
РФ так и не удалось покончить с внешнеполитической изоляцией и создать свой сильный альянс.
Жить в дружбе с Америкой мы никогда не будем, сильная Россия есть враг США, потому об этом направлении мы просто не говорим.
Но Кремль очевидно провалился в своих попытках перетянуть на свою сторону часть Евросоюза. Европейцы не желают уходить из-под покровительства США и «пробуждаться». Они послушно идут за Америкой и не желают признавать «крымнаш». Они предпочитают дружить со своим крупнейшим торговым партнером (Соединенными Штатами), а не с сырьевой и отсталой РФ.
Кремль не смог сколотить полноценный союз с Белоруссией и Казахстаном, ибо не может предложить им совместного проекта создания индустрии и цивилизации Будущего, Общего Дела. При этом Москва однозначно потеряла Украину. Ключевой момент здесь - сырьевая отсталость и «феодализация» внутренней жизни в РФ. Даже декадентская Европа кажется вчерашним согражданам по СССР куда привлекательней, чем сырьевое самодурство и произвол.
Вопреки надеждам Москвы, Китай относится к ней с пренебрежением и не считает РФ каким-то особым «стратегическим партнером». Он однозначно выбирает приоритет: отношения с главными торговыми партнерами - ЕС и США. То же самое можно сказать и об Индии. Она больше не считает РФ источником передовых знаний и технологий, и никакой газ Сибири сего не отменяет.
При этом РФ уже приобрела себе поднимающегося, растущего во всех смыслах врага - Турцию. Каковая растет и демографически, и промышленно. Да и боевых кораблей строит едва ли не больше, чем Москва.
С 2014 года потерпела крах наспех сляпанная концепция «Русского мира». Части такового мира открыто тянутся на Запад, а реалии республик Донбасса вызывают у окружающих гадливость, отвращение. Москва не смога доказать свою способность строить на сопредельных с РФ территориях привлекательных моделей развития. Она всюду принесла разбой и произвол в стиле 90-х, она сеет семена «криминальной революции».
Так что во внешней политике положение РФ 2016 года намного тяжелее положения Советского Союза 1983-го.
ЗА ЛЬВОМ - КРОКОДИЛ, ЗА КРОКОДИЛОМ - ДРАКОН
Положение опасно тем, что даже в лучшем случае РФ не выскальзывает из западни. И за ближней угрозой «льва» маячит «крокодил». А за «крокодилом» - «дракон». То есть, даже если этой власти удастся избежать политического краха из-за экономического кризиса, если даже телевизор одержит верх над холодильником, то дальше РФ столкнется с угрозой развала из-за растущей промышленной и научно-технической отсталости, из-за финансовой несамостоятельности. Страна, превращенная в сырьевой придаток, населенной глупыми и вялыми полурабами, просто не поймет, что против нее ведется война нового типа. А если и поймет - то не сможет ей противостоять. Прогресс одних биомедицинских технологий способен покончить с РФ. В обмен на полуторавековую жизнь в вечном среднем возрасте (вероятное достижение нашего главного противника в 2040-м годам) российская «элита» сдаст что угодно и кого угодно.
Умственно РФ уже порабощена. Она смотрит на мир в системе образов, сформированной Голливудом (чего не было в СССР 1983 г.). Даже несомненные русские воины-патриоты в Донбассе называют себя не Витязем, не Дивом, не Добрыней - а Бэтменом или Моторолой. Нынешние русские теряют даже свой язык, массой заменяяя ИМЕЮЩИЕСЯ слова на англо-американские. От всего этого до полного внешнего контроля за массовым сознанием - всего полтора шага. Уже выросли дети, не знающие ничего, кроме Голливуда. Для них Жюль Верн, Аркадий Гайдар, Виталий Бианки, Константин Паустовский, Борис Житков и множество других писателей - всего лишь пустые звуки. Эти люди уже не помнят страну, которая буквально все могла делать сама. Они выросли в мире, состоящем из всего импортного, чужого, иноязычного. Комплекс национальной неполноценности у них вбит в подкорку (вижу это даже среди молодых русских националистов). Но теперь, помимо преклонения перед Западом и Японией, которое было в СССР 1980-х, нарождается комплекс неполноценности еще и перед Китаем и Кореей.
Даже официозная пропаганда в РФ до косточек (и до намечающейся тошноты у юного поколения) обсасывает старые победы 1945 и 1961 годов, но практически ничего сравнимого не может показать для дней нынешних. Патриотизм в РФ все больше ассоциируется с архаикой, со старым, несовременным.
Потому «послесирийская», «крымская» РФ по-прежнему пребывает в опасном положении. Практически по всем направлениям Второй Холодной она терпит фиаско.
А значит, реалисты должны не падать духом, а готовиться к роли спасательной команды для РФ. К чрезвычайному периоду управления.