Раньше было модно спорить о том, что будет с книгами ("это убьет то"; не убило), теперь - что станет с жанром романа (понятно, что не задушишь-не убьешь, но поговорить-то интересно).
Если суммировать всё-всё, что говорят о романе, и попытаться определить какие-то базовые направления его изменчивости, то выйдет так:роман станет короче и правдивее.
Эдакий short-faction (термин faction уже существует, предложен Натальей Ивановой).
В таких предсказаниях главное - не точность, а остроумие, и я знаю
только один удачный пример. Это немало: тут ведь важно остановиться вовремя. Как серфер - волну, литературный критик должен любить процесс, а не результат. Но - слаб человек! - иногда хочется стать эдаким Рип ван Винклем, проспать двадцать лет в Катскильских горах, оказаться единственным жителем деревни, заметившим революцию - и глянуть, чей портрет повесят в трактире вместо нынешнего литературного "короля Георга".