Политическая паталогоанатомия

[kondratio]

В случае с постановкой украинского Боинга цех не просто спустя рукава топорно все делал, а явно издевается, смеется в лицо плебсу верующему в реальность катастрофы. Ведь ему ссы в глаза - все роса

Comments

[gorojanin_iz_b]

Я думаю, что не все так печально с различением постановочных "крушений", "сбиваний", "терактов" у людей, как можно решить, глядя на освещение и обсуждение их в блогосфере и СМИ

[aryan_magic]

[gorthauerr]

Поздравляю, пан Kondratio.
Ваш журнал заметил знаменитый Горожанин_из_Барнаула =)
Это успех!

Хотя на тему политологии, тайных элит, трактовки Библии вы пишете много интересного, местами вполне рационально.
(иначе ваш журнал не был бы одним из очень не многих, которые я продолжаю регулярно читать. вот уже лет 5)
Но новая хронология, и постановки террактов/самолетокрушений...

[kondratio]

я с горожанином контачу уже 10 лет
хотя во многом с ним не согласен

[gorthauerr]

Ясно.
Ну значит не замечал, или запамятовал. Просто я статьи и сообщения Горожанина_из_Барнаула без улыбки читать не могу =)

[kondratio]

а что так вас веселит в его статьях?

[gorojanin_iz_b]

Автор был в друзьях задолго до и вопреки всем майдано-новоросским представлениям, и остался им.
Комментирую редко, потому что политика, глобалистика, библейская и христианская тематика - вообще не мои. Моя тема - тварность и затваривание, цех и постановки, включая важнейшую из них - историю.

[kondratio]

ошибаетесь

[gorojanin_iz_b]

В ведомствах не положено признавать постановки, но главное не это.

На постановочные "крушения" сроду не пустят посторонних спасателей, инженеров, силовиков, журналистов. Как правило, у цеха работает своя труппа.
Участникам настоящих крушений, естественно, постановочные не известны вживую.

[kondratio]

но как человеку работавшему с настоящими крушениями признать что существует параллельный мир с псевдоинженерами спасателями и виртуальными пассажирами?

[gorojanin_iz_b]

Пусть посмотрит отчет о расследовании МАК - надлежащих, как он считает, специалистов - о том же серовском "крушении". В подтверждение выводов о "падении" там такая же туфта, как и во всех постановочных крушениях. Здесь показывал серовское творчество МАК - https://gorojanin-iz-b.livejournal.com/66778.html .

Или открытое письмо реального инженера-авиатора с вопросами главе МАК по поводу отчета о Смоленской бутафории - https://gorojanin-iz-b.livejournal.com/59513.html .

Либо ему придется признать МАК псевдоведомством с псевдоспециалистами))