Best photos of the year 2011

Dec 03, 2011 21:11

Посмотрел Best photos of the year 2011, по мнению reuters.com.
Фотографии сильные, слов нет, но почему практически 95% сделано системой Canon EOS?
Может быть я что то не понимаю, или уважаемое Агентство лоббирует Canon?
Не понимаю.


Read more... )

personal, временный пост, рекомендую, Заметки на обочине, Личное, archive, the best, japan, не мои фотографии

Leave a comment

Comments 29

linkevich December 3 2011, 18:42:42 UTC
Кэнон редакции покупают потому, что он дешевле Никон. Всё просто. :)

Reply

kondakoff December 3 2011, 20:29:55 UTC
Это так и есть, видимо.
Но Никон лучше, как не крути.
Он же всегда был круче и всегда считался репортерской камерой.
и оптика была "жесткой" газетно/журнальной, надежной и неубиваемой.
А тут..
Обидно.

Reply

linkevich December 3 2011, 20:37:36 UTC
Времена меняются, стереотипы ломаются. Моей следующей камерой, вероятнее всего, будет Кэнон. Увы.

Reply

kondakoff December 3 2011, 20:39:34 UTC
О том же думаю.
Или о Сони/Минольте.

Reply


zinov December 3 2011, 19:44:32 UTC
Саша, тут, по всей видимости, предпочтения связаны не с лоббированием, а с условиями аренды фототехники. К сожалению, не могу вспомнить, но читал где-то, что многие профи, из-за выгоды, очень активно пользуются услугами прокатных агентств (в основном по части оптики). И поскольку исторически сложилось так, что кэноновской техники там, якобы, значительно больше (возможно, изначально крупным прокатчикам посодействовала продажными льготами как раз корпорация Canon), то в работе чаще используется именно этот бренд. А выбор оптики у Canon, насколько я представляю, значительно поширше будет, чем у Nikon'а ( ... )

Reply

alex_kagan December 3 2011, 20:28:54 UTC
а таков "госзаказ" на тематику, об этом уже не первый год говорят...
выборку для себя сократил бы раза в два минимум,тогда хорошо)

Reply

kondakoff December 3 2011, 20:32:33 UTC
Я только две карточки и выбрал.
остальное - в передовицу.
Под лозунги.

Reply

alex_kagan December 3 2011, 20:37:00 UTC
за ссылку все равно спасибо, Саш-интересно посмотреть

Reply


evgenybe December 4 2011, 05:15:30 UTC
А по-настоящему талантливых фотографий здесь нет. Фото несчастий, землетрясений, убийств и т.п. привлекают повышенный интерес, но не более того. Весь талант это чисто журналистское умение оказаться в нужное время в горячей точке.
А где же "красота, которая спасет мир"? Разве что пару фотографий таких здесь можно увидеть.

Reply

kondakoff December 4 2011, 08:39:07 UTC
Так это же агентство новостей, а что есть новость?
Ну ни как не "красота, спасающая мир"
Кровь, смерть, трагедии.
Зрелища.

Населению нужен адреналин.
А тут его, хоть отбавляй.

Про талант тут то же речи нет.
Талант сделать кадр и выжить, донести его до редакции, или до ближайшей точки доступа.

Reply


donna_laura December 4 2011, 08:36:01 UTC
Охотно соглашусь с Зиновием и Женей!

Reply


buryloff February 17 2012, 20:01:54 UTC
Сильные эмоции проще вызвать через негатив, потому и снимают, и передают, и в газетах всякую чернуху печатают. Подсаживают людей с эмоциональным голодом. И это только одна из причин.
Вторая причина - отсутствие таланта. Техника-то у всех есть хорошая. И в смысле "железа", и в смысле навыков попадания в экспозицию и обработки.
А вот снять красиво, вызвав при этом эмоции такой же интенсивности, это надо уметь.

Reply

kondakoff February 18 2012, 07:37:57 UTC
Есть такой момент.
Согласен.

Сам как? Как дела идут?

Reply


Leave a comment

Up