Пора отказаться от табу на еврейскую тему

Jan 22, 2018 17:58

Иначе не поймёшь ни российскую геополитику, ни историю …

Чарльз Баусман

Картины, используемые в качестве иллюстраций к этой статье, взяты с сайта недавно почившего художника Илья Глазунова (1930 - 2017). Ещё в 2016 Russia Insider (Инсайдер России) опубликовал длинную статью о нём и его творчестве. Во многих полотнах Глазунова, как и в его книгах, широко освещалась роль евреев в истории России.


Еврейский большевик нарушил церковную Пасхальную службу. Деталь из монументального полотна Ильи Глазунова.

1. Вступление

Большинство читателей сознают, что проблема есть. Но лишь немногие осмеливаются осудить существование суровогоЗАПРЕТА, форменного ТАБУ на эту тему в СМИ и критиковать евреев как общину, защищённую ЗАПРЕТОМ на критику. Разумеется, процент евреев, заслуживающих критики, невелик. Но даже те, кто заслуживают её, остаются неприкасаемыми.

Цель сайта Russia Insider («Инсайдер России») докопаться до истины. Поэтому я рад объявить, что с сегодняшнего дня его страницы будут открыты для авторов, которые честно и справедливо касаются темы влияния еврейских элит, особенно, когда это влияние злонамеренно. Разумеется, это должно делаться без предубеждения и предрассудков, но с цельюпролить свет на ситуацию.

Я убеждён, что если мы будем продолжать подчиняться этому ТАБУ, то никаких улучшений в нынешней геополитике, включая риск всемирной катастрофы, не произойдёт. За последние 30 лет миллионы людей уже были принесены в жертву американской агрессии.Если мы хотим, избежатьвсемирного катаклизма, которыйнеумолимо приближается, мы должны иметь свободу указать на виновных. Для меня, как и для многих других, очевидно, что значительная доля вины исходит от силового давления еврейских элит, захвативших средства массовой информации.



В центре монументальной картины Глазунова «Великий эксперимент» (1990) изображается роль евреев в русской революции.

Как редактор сайта, я содрогаюсь при мысли, что как бы эрудированно ни писали иные авторы о проблемах геополитики, они очень осторожно обходят на цыпочках важнейшую табуированную тему. И это делает все их глубокомысленные размышления беззубыми.

Я новичок в мире средств массовой информации. Три года назад я выступил в роли владельца, издателя и редактора этой довольно широко читаемой публикации. На всех платформах Russia Insider мы получаем около 10 миллионов посещений в месяц из довольно образованного круга читателей. Многие влиятельные лица отслеживают наш сайт. За короткое время мы добились многого, ибо писали о вещах, которых другие избегали. Многие темы, о которых мы впервые заговорили на главной платформе, теперь вошли в основное русло журналистики.

Russia Insider - это инициатива снизу, своего рода народная дипломатия, осуществляемая посредством совместной работы на независимом сайте. Мы существуем исключительно благодаря небольшим пожертвованиям читателей. Мы не получаем финансирования от крупных доноров, не говоря уж о правительствах, фондах или других организациях. Мы все частные лица. Наше самое крупное пожертвование в прошлом году было 5000 долларов США, а средний размер пожертвований - 30 долларов. За прошлый год сумма пожертвований была около 80 000 долларов, что в значительной степени обеспечило нам свободу публиковать то, что мы хотим. Такая независимость редка даже в альтернативном медиапространстве, ибо большинство сайтов полагается на крупных доноров.

Я ежедневно убеждаюсь, как даже один материал может повлиять на повестку дня целой страны, если он вбивает в сознание читателей новую тему, или, наоборот, отводит от неё. Один единственный человек может изменить ситуацию. По мере возможностей, я тоже стараюсь оказать положительное влияние. Я убеждён, что даже малые информационные платформы, как наша, могут играть непропорционально большую роль.

И всё-таки ТАБУ на одну тему достаёт и нас. До чего же это странно, что писать и публиковать можно всё, чего душа пожелает, КРОМЕ того, что подпадает под ТАБУ. Почти все знают, что ТАБУ есть, но предпочитают молчать. И я тоже молчал в своей предыдущей карьере в бизнесе. Однако замалчивать ТАБУ становится невыносимым, когда работаешь со СМИ и каждый день натыкаешься на ТАБУ в любой попытке понять мировые события.

2. Эвфемизмы

Некоторые пытаются объехать ТАБУ с помощью эвфемизмов. Развились своего рода кустарные промыслы по изобретению новых, «объездных» путей, особенно характерных для альтернативных СМИ на Западе. Мы постоянно слышим о «сионистах», «элитах», «глобальных элитах», «глобалистах», «неоконах», «либеральных интервентах», «партии войны», об «израильском лобби» и о «глубоком правительстве», о «банкирах», о «Новом Мировом Порядке» (я так и не понял, что это на самом деле) и о каких-то «Бильдербергах», напоминающих мне чудаков из сказок Центральной Европы. Мой друг Сэйкер (Saker)[1] старается задействовать ярлык «англосионистов».

Но ни один из этих ярлыков не работает, не так ли? Все они скрывают проблему, фактически усиливая обман, вытекающий из ТАБУ.

Может быть всё-таки назвать их «сионистами»? Но я никогда не слышал, чтобы человек так себя называл, или кто-то другой, представляя приятеля, спрашивал: «Вы знакомы с Максом? Ведь он ярый сионист!» Я никогда не видел, чтобы кто-то называл себя «сионистом» в своём профиле на социальных сетях. Может быть, Рэйчел Мэддоу (известная американская телеведущая. - Прим. переводчика) - сионистка, но, насколько я понимаю, сионизм был политическим движением, которое утратило свою актуальность, после того как Израиль не только состоялся, но и стал доминировать в своём регионе. А что подразумевает ярлык «Элиты»? Да, я отдаю себе отчёт, что многие евреи входят в ту или иную «элиту», но гораздо больше евреев ни в какую элиту не входят, и поэтому ярлык не работает. Думаю, все эти попытки делаются, чтобы обойти недремлющее око цензора на слово «ЕВРЕЙ» и держать читателя в состоянии неведения, замешательства и обмана.

Единственная черта, которая объединяет этих людей, спрятанных под эвфемизмами - их еврейское наследие. Некоторые из них - либералы, другие - консерваторы. Некоторые религиозны, другие - нет. У некоторых смешанное еврейское наследие, а у других - нет. Одни горой за Израиль, другие критикуют его. Среди них политики, учёные, журналисты, актёры или бизнесмены. Некоторые происходят из Западной Европы, другие из Восточной Европы или стран Ближнего Востока.

3. Враждебность к путинской России в значительной степени является еврейским феноменом

Миссия Russia Insider - объяснить и описать Россию и её роль в мире. Как только вы начнёте писать о том, как другие народы относятся к России и российской истории, евреи тут как тут. Сразу же становится очевидным, что необоснованная враждебность по отношению к путинской России, особенно в США и Великобритании, исходит из еврейской среды, уходя корнями глубоко в историю.

Нужно ли добавлять, что «еврей» - здесь самое подходящий и единственный термин, который гораздо точнее описывает ситуацию, чем любой из многих эвфемизмов, которыми СМИ пичкают читателя?

Самые яростные и завзятые русофобы среди журналистов на Западе в основном евреи. ВСЕ публикации, которые наиболее энергично проталкивают этих авторов, принадлежат евреям. Как издатель, я отлично знаю, на что способны мощные финансовые ресурсы.

Что касается внешней политики, то самые ярые противники России принадлежат к так называемому неоконсервативному движению, которое было задумано, создано и возглавлено в основном евреями. Их амбиции не ограничиваются Россией. Именно они несут львиную долю ответственности за катастрофическое фиаско США на Ближнем Востоке за последние 20 лет. Именно Россия удерживает их от худших преступлений. Психически неуравновешенные русофобствующие недавние послы США в ООН, Никки Хейли и Саманта Пауер, были назначены туда израильским лобби и отчитывались не столько перед своими президентами, сколько перед еврейскими спонсорами.

В Конгрессе больше всех раздувают так называемый скандал «Рашагейт» (Russia-gate) еврейские конгрессмены - Шифф, Шумер, Блюменталь, Франкен (хотя в Конгрессе у них нет такого подавляющего большинства, как в СМИ). Израильское лобби регулярно потворствует законодательству, враждебному России. Билл Браудер, инициатор санкций Магнитского - тоже еврей.

4. Средства массовой информации

Поговорим о средствах массовой информации - ведь именно здесь и скрыта реальная власть. Все остальные рычаги и ветви власти бледнеют в сравнении с политическим влиянием гигантов СМИ.

Две ведущие газеты страны, «Нью-Йорк таймс» и «Вашингтон пост», пронизаны еврейским влиянием, как среди собственников, так и среди редакторов. Они ведут тотальный джихад против путинской России и виновны в самой гротескной лжи, клевете и журналистской небрежности. Их подрывная роль подробно описана Робертом Пэрри, одним из самых авторитетных и уважаемых ветеранов журнализма в Америке, лауреатом премии Polk и ряда других наград. Вы можете увидеть здесь (here) архив его доскональных исследований с критикой этих газет, особенно, в отношении к России.

Телевизионная станция PBS, подающая себя как сеть общественного телевидения через постановку классических пьес и красочных спектаклей, полностью зависит от пожертвований богатых евреев. Подобно тому, как какая-нибудь гойская звёздочка Голливуда подчиняется воле Харви Вайнштейна, эта станция отдаёт себя в утеху неумолимому потоку самой нелепой антипутинской пропаганды. И это было бы комично, если бы она не пользовалась успехом среди седовласых владетельных старцев США с их глубокими карманами. CNN, по существу, еврейская компания, подталкивает Russia-gateфанатично, как религию, даже иногда в ущерб своим доходам.

Рейчел Мэддоу, ведущая самого популярного либерального политического шоу страны, тоже еврейка. Она так запуталась в своих стараниях очернить Россию и протолкнуть Рашагейт, что стала предметом насмешек. Дела не лучше в печатных изданиях. И здесь тоже самые истошные крики исходят в основном от евреев. Среди них непропорционально много женщин - и в этом я вижу ещё один важный урок -достаточно назвать Машу Гессен, Энн Эпплбаум и Джулию Иоффе.

Им в рефрен отвечает мужской хор - ион режет слух не меньше. Дэвид Ремник, Дэвид Фрум, Билл Кристол, Чарльз Краутхаммер. Даже комедийные пародии на новости пропитаны ненавистью к России - Джон Оливер, Джон Стюарт, Билл Махер - все евреи -и все прилагают большие усилия, чтобы убедить американцев в том, что путинская Россия, буквально, - идёт по«гитлеровскому» пути.

Среди высоколобых интеллектуальных журналов в еврейских руках нападки на Путина возглавляют - New Yorker и NY Review of Books (этот почтенный журнал одержим антипутинизмом). За ними следуют New Republic, Newsweek, The Atlantic и Economist. Последний принадлежит Ротшильду. Все они идут дружно в ногу, публикуют статья за статьёй лживые выдумки о России, ведут по существу масштабную кампанию демонизации России и Путина.

И вот ещё два еврейских пропагандиста, Тимоти Снайдер, историк Йельского университета, и Майкл Вайс, фанатичный неокон, чей веб-сайт «Переводчик» финансируется изгнанным еврейским олигархом Михаилом Ходорковским.

Экономист заслуживает особого упоминания, ибо наступление (на Россию) в нём возглавляет Эд Лукас, внучатый племянник Чарльза Портала, еврейского авиа маршала в Великобритании, ярого сторонника бомбардировки немецких гражданских лиц методом «Огневой смерч». Как полагают, он ответственен за сожжение Дрездена. Не менее ядовиты статьи Бен Иуды и его отца Тима.

Но можно ли привлечь внимание ко всему этому и задаться вопросом, есть ли что-то в еврействе, что делает некоторых его представителей враждебными к России? - Verboten. Запрещено. Когда я указываю на этот подавляющий этнический дисбаланс, мне отвечают: а как насчёт многих критиков враждебности к России, которые тоже евреи? Взять хотя бы Гленна Гринвальда, который заслуживает самого высокого восхищения, хотя есть и другие примеры. Но исключение из общего тренда не опровергает его и часто может маскировать его.

5. Фактическое нарушение свободы слова

Истинное положение вещей в стране, которая включила «свободу слова» своё национальное кредо, которая бахвалится этим и ханжески поучает другие страны, - на самом деле, плачевно. Де-факто свободы слова в США нет, особенно, на темы, касающиеся сохранения мира во всём мире. Меня едва ли посадят в тюрьму за публикацию этой статьи, но ТАБУ будет служить сторожевым псом на подступах к этой теме. Кому нужны репрессивные законы, когда вы можете принудить граждан к самоцензуре? В Германии, доминирующей в Европе, как и в других европейских странах, меня могли бы посадить за эту крамолу. Эта мысль повергает меня, родившегося в Германии, в состояние шока.

Еврейское засилье в демонизации России - это ёмкая тема, которую не уместишь в несколько параграфов. Но я надеюсь, что кто-нибудь сделает это более систематично, а я буду рад опубликовать результат.

(...)

Подробнее здесь

евреи, Россия, СМИ, Европа, русофобия, революция

Previous post Next post
Up