СПАРРИНГ-ПАРТНЕР (окончание)
Новый тренд в политической моде Беларуси: Лукашенко и Милинкевич попеременно хвалят друг друга. Каждый по- своему. Каждый в своей среде. Каждый с определенными оговорками (чтобы не распугать окончательно ближайших соратников, уже сошедших с ума от этих новых игровых конструкций). Общий посыл всем остальным: «ребята успокойтесь и наслаждайтесь собственными унижениями и провалами. Все теперь будет по-новому». Однако у «системы Лукашенко» нет будущего даже вместе с Милинкевичем-декоратором. Так как подобная система предполагает обязательное наличие «царя с неограниченными правами» и тотальным бесправием всех остальных, включая царских фаворитов и первых визирей. Все-таки, сколько же готов заплатить Лукашенко за компенсацию собственного страха?
Опущенные
Меня все время смущает один нелепый вопрос: почему бы Милинкевичу (по версии иных ораторов, новой звезды белорусской оппозиции) не набраться мужества и не сказать прямо - «так, мол, и так, я в игре, имею деньги, готов платить за голоса, структуры, поддержку. Кто хочет зарабатывать и просто работать - приходите и будете работать. Остальные - ждите конца собственных политических карьер, потому что других сценариев никто финансировать не будет!». Мне лично кажется, что подобная откровенность Милинкевича сыграла бы только в плюс. Прежде всего, ему самому.
Это очень мощный и весьма технологически оправданный шаг - А.В. моментально и без всяких «деревенских детективов» (с попытками втихую перекупить региональные партийные структуры) сразу соберет вокруг себя многих, избавится от кулуарных пересудов и докажет собственную решительность, настрой на серьезную битву. Одним словом, хороший выигрышный ход. Древнерусская легенда военного искусства, киевский князь Святослав I Игоревич часто пользовался весьма специфической стратегией, получившей название «иду на вы». Это когда заранее объявляешь врагу, где, когда и каким числом воинов ты на него нападешь. Нелепость? Только на первый взгляд. На самом деле Игоревич банально «хотел избежать изнурительных походов по степи, битв с отдельными отрядами, внезапных налетов, засад и прочего, что неизбежно делает войну долгой и неэффективной. Он хотел, чтобы враг собрал свои силы в одном месте, и тогда их можно было бы разбить в одном, решающем сражении». Мощная стратегия мощных людей.
А потом я вспоминал, что речь ведь идет именно о Милинкевиче. Сильные поступки явно не в его стиле. Он боится играть открыто. Он боится ярких публичных заявлений. Он боится по-настоящему деловито и образно критиковать Лукашенко - можно сказать, что он вообще не критикует президента. Зачем? Между прочим, «друзья Милинкевича» упорно называют его новой звездой белорусской политики. Многообещающей звездой, которая что-то делает и к чему-то стремится. Возможно. Но вот ведь незадача: «назовите хоть что-то путное, что эта «звезда» сделала в Беларуси с 2006 года?» Яркие акции? Яркие информационные продукты? Яркие личные интервью? Яркие проекты? Яркие стратегии? Ни-че-го. Читайте по губам: ни-че-го. Вообще ничего. Если не считать, конечно, активное участие в многочисленных мелких скандалах, связанных с попытками каких-то покупок/перекупок членов иных партий/движений. Пусть покупает, если кому-то хочется, но нечего сравнивать бессмысленное хождение Милинкевича по кругу вхождением Иисуса в Иерусалим. Нечего
говорить о каких-то мнимых заслугах, коих нет и не было. И награды Милинкевичу от мировых демократических клубов - это награды рядовым белорусам, тысячам этих святых инкогнито, которые каждодневно воюют с людоедской системой за право быть свободными в своем маленьком мире. Это их награды, а Милинкевич всего лишь бренд, созданный по случаю и до сих пор себя продающий. Я, кстати, в который уже раз повторяю, что ничего личного не имею против самого Милинкевича - таких банальных типов полно вокруг (обычный трусливый аутсайдер, который по стечению обстоятельств вырос до большой шишки). Скорее, я пытаюсь сказать о будущем разочаровании тех, кто еще готов сопротивляться. Так вот, именно к вам мой вопрос: что вы будете делать, когда эта «звезда» еще промолчит год/два, а потом тепло устроится где-то возле своего брата-близнеца по духу Сидорского (нынешнего премьера РБ)? Чем будете оправдывать свою слепоту? Если человек боится, он боится и никогда не сможет сломать свой страх. Милинкевич боится. И таким останется. Если человек никогда не проявлял себя ничем, то он и не проявит. Милинкевич не проявит точно. Нечего проявлять. Не обольщайтесь. Впрочем, не мне говорить о вашей вере. Вера - слишком мистическое явление. Логика и аргументы здесь, увы, не действуют.
Милинкевич - большой гуру по части «борьбы» в тени. В кулуарах. Когда речь идет о таких же «борцах» за доступ к чему-либо. Где не надо быть героем. Где можно нашептывать что-то на ушко старшему начальнику, распределяющему ресурс, пытаясь оболгать конкурента. Во всем этом он чувствует себя как рыба в воде.
И давайте не забывать главное - Александру Григорьевичу категорически не понравится сильный и решительный человек в роли спарринг-партнера. Он с ума сойдет от страха, если увидит подле себя человека (человечище), который может делать резкие, яркие неожиданные заявления. В том-то весь фокус - Лукашенко может играть, наслаждаясь игрой, только с безликим и тихим партнером. Таким как Милинкевич. Давайте рассуждать глубже: чтобы выжить в неконкурентной «системе Лукашенко» (где живет уже трусливый и всего боящийся царь) нужно казаться не просто безликим и серым, нужно быть по-настоящему сломленным и раздавленным. Морально, этически, профессионально, интимно (даже так). Тогда ты - в системе. А что такое «быть сломленным»? Всегда молчать. Всегда смотреть вниз и не заглядывать в глаза вождю. Всегда унижаться. Всегда записывать за вождем его выступления. Всегда молчать, когда тебя публично унижают и оскорбляют. Всегда быть готовым стать в коленно-локтевую позу и закрыть глаза в предвкушении.
Был такой комичный персонаж в советской истории - Михаил Иванович Калинин. Премерзкий старикан, надо сказать. Считался носителем красивого бренда «всесоюзный староста». Так вот, этот «носитель» упал настолько низко, что стоило тогдашнему вождю Иосифу намекнуть на неумную говорливость его жены Полины, как Калинин первым упаковал ее по полной программе в дальние сибирские лагеря. Милинкевич, как и сотни нынешних «соратников» Лукашенко, именно из таких «калининцев». Просто Александр Владимирович еще не имел возможности до безобразного конца проявить собственное «мужество». Опять же вопрос: почему некий странный субъект, носящий фамилию Сидорский, так упорно долго сидит в теплом премьерском кресле? Правильно. Потому что невероятно труслив. И потому что невероятно глуп. Сомневаюсь, что кто-либо сможет доказать обратное. По той простой причине, что никто лично с ними не общался. Не видел вблизи его мутные, но вечно бегающие глаза. Не слышал булькающего, млеющего от страха голоса. О себе и своих личных впечатлениях от Сидорского говорить не буду. Думаю, что и так все понятно. Так вот, Сидорский, на самом деле, излюбленный персонаж-бюрократ Александра Григорьевича, так как унижен оным по самые не хочу. Милинкевич - полная черно/белая копия Сидорского. Ни убавить, ни прибавить. Только идет она не во фронт, а с тыла. Но внутреннее содержание этого персонажа не менее плачевно, чем у многолетнего премьера Беларуси.
Одинокий Пастух
Но вернемся к «смельчаку Лукашенко». По замыслу правящей команды, в результате многочасовых чтений специальных «политических мантр» простые белорусы как бы должны уверовать в то, что Лукашенко все еще пользуется большой электоральной любовью. И де-факто контролирует все процессы в стране. Но если это так, почему же тогда этот президент так боится малейшей политической конкуренции? Почему Александр Лукашенко столь ревниво относится к любым публичным инициативам, которые периодически озвучиваются даже его собственным окружением?
Странное поведение все еще действующего президента, категорически не желающего появления в публичной политике иных влиятельных персонажей, можно оправдать только его неуверенностью в собственных силах. Методично закрывая белорусское медийное пространство от присутствия в нем альтернативных политических продуктов, Лукашенко добился главного - исчезновения легальной, традиционной политической конкуренции из формальной «повестки» дня». Общество не обсуждает разные точки зрения (как это принято в открытых политических системах), а только молча внимает назидательным инфинитивам единственного «реального политика» - А.Г. Лукашенко.
Неудивительно, что сегодня подавляющее большинство белорусских граждан, хорошо понимая всю абсурдность дальнейшего пребывания у власти самого Лукашенко, тем не менее, регулярно задают вопрос: «а кто вместо него?» Но это же классический вопрос аутсайдеров! На самом деле, заменить Лукашенко на посту президента уже сегодня может, по меньшей мере, несколько десятков отличных профессионалов, способных, во-первых, умиротворить внутренне общественное мнение, снять социальную напряженность, разрушить убийственную дихотомию «враги-друзья», навязанную обществу Лукашенко. А во-вторых, восстановить полноценные отношения с любыми иностранными державами, не покупая их какими-то специфическими интригами и обманом (как в случае с Западом) и не впадая в реальную финансовую зависимость (как в случае с Россией). Неважно, какая фамилия будет у преемника. Дело в том, что следующий президент в любом случае не будет обладать абсолютистской властью. Достаточно «эксперимента Лукашенко». Поэтому вопрос нужно ставить в иной плоскости: почему А.Г. так настойчиво закрывает публичные площадки от альтернативных точек зрения? Ответ очевиден: в Беларуси есть хорошие профессионалы и эксперты, гораздо лучше понимающие внутренние и внешние проблемы и способны предложить эффективные решения. И как на фоне их публичных спичей будет смотреться сам президент? Если, допустим, оппонент начнет перечислять системные ошибки Лукашенко, многие из которых были скомпенсированы щедрой российской рукой (которая по наивности и обеспечивала так называемое «белорусское экономическое чудо), то, что будет отвечать Лукашенко? Он знает только один механизм решения любых проблем и тем более любых профессиональных споров: у кого сила, тот и забирает все. Очевидно, что «повестка дня», которую задает сегодня Милинкевич гораздо понятнее Александру Григорьевичу. Милинкевич, как и Лукашенко не понимают, зачем нужно говорить о таких бесполезных ценностях как личная свобода, неприкосновенность частной собственности, право на собственное мнение, вольные медиа, реальные конкурентные выборы, разделение властей, независимая от президента судебная система, выборность местных властей, сменяемость управленческих элит и т.д. Что говорит лидер оппозиции? «Беларусь должна идти в Европу без всяких условий». «Правильно!» - восторженно поддакивает ему Лукашенко, не сомневаясь в целесообразности сохранения нынешней системы. «Мы должны взять в Европе технологии, деньги, особенно полагающуюся нам часть евро из 600 млн., выделенных восточному партнерству» - заявляет Александр Григорьевич. И никаких условий. «Били людей на улицах, и будем бить» «Правильно!» - хлопает в ладоши Милинкевич. «Хождение в Европу важнее изувеченных тел молодофронтовцев». И игриво добавляет: «и никаких условий! Лукашенко нельзя облагать условиями, иначе он откажется взять деньги в рамках Восточного партнерства. И что мы тогда будем делать?». «Правильно говорит хороший мужик Милинкевич» - тут же подхватывает Лукашенко. Слушайте Милинкевича и делайте так». Не Иван ли Андреевич Крылов как-то по случаю написал следующие забавные строчки о Милинкевиче и Лукашенко (не зная, конечно о скором их рождении): «кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку». И наоборот. И так до бесконечности. Не идеальный ли тандем у нас обозначился?
Впрочем, надо отдать должное Александру Григорьевичу. Самая примитивная тактика - монополизация официальных медиа и вытеснение альтернативных политиков на обочину - все-таки позволяет ему уже много лет считаться безальтернативным политиком. Но Лукашенко на этом не остановился и пошел дальше: практически вся его управленческая команда сегодня неизвестна широким социальным группам. За исключением временных фаворитов, которые потом бегут от А.Г. в большом страхе или прячутся на дачах за добротной «литровкой» вкусной украинкой «горілки». Вчера был Титенков. Потом Шейман, Сиваков, Латыпов. Позже Тозик. Опять Шейман и Сухоренко. Отдельно - Наумов. Сегодня Макей. Кто следующий? Но даже эти «первые визири» и «фавориты» выглядят так серо, что наряду с прочими формально высокопоставленными чиновниками никак не ассоциируются со своими должностями и полномочиями у широких масс. А зачем это массам? И зачем Лукашенко? И Милинкевичу не зачем будет светиться. Лукашенко это понимает. Милинкевич это понимает.
Пожиратели будущего
Почти полное отсутствие легальной политической конкуренции крайне отрицательно сказывается именно на государственном управлении. Мягко говоря, оно неэффективно, тяжеловесно, забюрократизировано, дорогостояще. Необновляемость элит, некомпетентность управленцев высшего звена, недоверие общественных (сегодня - оппозиционных) лидеров к конкретным министрам - всего лишь частные следствия неудачной государственной конструкции. Судя по всему, фундаментальные управленческие перекосы проистекают всего лишь из внутренней неуверенности Лукашенко в собственных лидерских талантах. Понимая, что он не в состоянии профессионально полемизировать с отраслевыми или региональными экспертами, но в тоже время, ощущая потребность замыкать на себя все управленческие вопросы, А.Г. сознательно выдавил из структур власти и легальной политики всех сильных и компетентных профессионалов. А затем заполнил образовавшиеся вакансии невзрачными персоналиями, на фоне которых любое мнение Лукашенко действительно смотрится эффектно.
Тотальная монополизация власти, на взгляд действующего президента, имеет несколько больших плюсов. К примеру, ему нет надобности регулярно доказывать свой профессионализм. Можно подстраивать правила игры только под себя, совершено не считаясь с интересами прочих элитных групп и тем более общества. Оправданной в таком случае выглядит перестройка выборной системы - в результате чего вместо прозрачных и равноправных выборов проходят теневые назначения на выборные должности «нужных людей». Нет публичной ответственности - ни медиа, ни парламент, ни судебная система не могут поставить перед Лукашенко неудобных вопросов. Неудивительно. Что Лукашенко иначе воспринимает окружающую действительность: авторитарный (монопольный) правитель, не имеющий общественных противовесов, рано или поздно начинает считать целую страну своей личной собственностью. С вытекающими из этого последствиями: он хочет единолично контролировать все денежные потоки и регулировать общественные инициативы. А тех же наемных министров воспринимает сугубо как личную прислугу. Интересно, что сами министры хорошо и охотно нанимаются прислугой к Лукашенко. Им нравится прислужничать, лебезить и унижаться. Сказать, как называется подобное поведение подобных людей? Думаю, не надо. Литературных слов подобрать не могу, а использовать лексику Ивана Семеновича Баркова не желаю. Так вот, Милинкевич - и не надо обольщаться - хочет всего/навсего стать прислугой у Лукашенко. Добровольно. Между прочим, в этом желании нет ничего постыдного. Для него. Дам сразу два мощных объяснения. Первое: у многих в Беларуси уже развился классический «стокгольмский синдром», когда врага, захватчика, террориста, вас захватившего, унижающего и угрожающего начинают считать близким человеком, которого надо любить, защищать и оправдывать. «Стокгольмский синдром» по-белорусски - это интеллигентские попытки оправдания людоедской сути системы Лукашенко. «Нужно, товарищи, договориться с террористом, и тогда он будет унижать нас более ласковыми словами и может быть покалечит нас и наших детей чуть меньше, чем всех остальных». Второе объяснение: голод. Элементарное желание жить хорошо. Хотя бы также как Макей. Иметь роскошный дом, деньги на ежевечерний ресторан в кругу собутыльников с их полу/длинноногими пассиями. Иметь право ходить на закрытые вечеринки с участием Самого. Иметь наглость «отовариваться» в спец/столовой спец/пайками. Может быть, завести любовницу из числа эстрадных поп-див или медсестер элитных массажных салонов. Скажете, банально? А в жизни все банально. Нет никаких глубоководных течений - «просто жрать от пуза трюфелей хочется!» Не помню, чьи слова. Кажись Владимира Владимировича. Маяковского, правда.
Возмещение ущерба
Минусов у такой конструкции много. Многое теряет и сам президент. Ему, испуганному и виртуализированному, не с кем посоветоваться по основным проблемам, так как профессионалы были безжалостно и поспешно удалены с государственных должностей. С другой стороны, президент всегда вынужден считаться с возможностью развития «тайного заговора». Так как устоявшихся правил не существует, а политическая стабильность не гарантируется общественным договором, рано или поздно, выдавив из коридоров власти потенциальных конкурентов и насытив их людьми серыми, Лукашенко должен был остаться в полной изоляции. Недоверие, сомнения в лояльности, разочарования в компетентности - такова нынешняя реальность президента. Ожидание казни - удел каждого царька, окружившего себя подхалимами. Последняя фраза любого диктатора - «И ты Брут!». Александр Григорьевич, наверняка, уже разучивает эту фразу перед зеркалом. Но есть у него надежда - Милинкевич. «Может быть, этот мужичок-простачок и поможет мне еще немножко продержаться».
Впрочем, личные переживания Александра Григорьевича меня мало волнуют. Гораздо важнее, что конструкция власти крайне неэффективная, неустойчивая и в любой момент может громко рухнуть. Более того, уже сейчас очевидно, что эта система рухнет обязательно, а значит, Беларуси придется еще раз пережить коренную ломку управленческих принципов.
А проблема в том (и о ней никто пока не думает, обсуждая танцы Александра Владимировича Милинкевича, первым открыто претендующего на новую «лукашенкову» пайку), что современные элитные группы - а таковые в Беларуси все-таки есть - сегодня не имеют персонифицированных представителей-лидеров в высших структурах республиканской власти. Интересы этих групп - публичные и теневые - не представлены на самом верху. Следовательно, у нас не работает основное «правило стабильности» - нет открытого обсуждения интересов, нет выработки временных и стратегических консенсусов. Лукашенко молниеносно, и даже не задумываясь о последствиях, сломал нормальную и перспективную властную конструкцию. И это едва ли не самый большой ущерб, который он мог нанести Беларуси.
И все-таки, почему Лукашенко так сильно боится конкуренции? Существует три простых объяснения. Первое: он не компетентен в любых вопросах, а потому быстро переходит на эмоциональные и оскорбительные заявления в дискуссии. Что не принято в профессиональном общении. Следовательно, А.Г. быстро потеряет общественный авторитет, если будет публично высказывать непрофессиональные (а иных он не знает) замечания. Поэтому ему нужны молчаливые министры. Второе: Лукашенко не умеет делегировать полномочия и не умеет работать в команде. Третье: нынешний президент знает реальный рейтинг «политика Лукашенко», а потому хорошо понимает, что в открытой конкурентной борьбе разгромно проиграет полноценному (не ручному и не изоляционистскому) оппоненту. Все просто. И таким же простым будет финал…
PS. Мои планы несколько изменились и прежде чем написать третью часть цикла - «о комплексах неполноценности белорусской оппозиции и как от них избавиться», мне придется написать внеплановый «Отбеливательь-2» (о деньгах, которые получила команда Милинкевича в течение 2007-2009 гг., а также о том, на какие цели и в каком объеме эти деньги были потрачены). Читайте в ближайшее время.
PPS. Кстати, специально уточняю для иных белорусских публицистов. Я, само собой, разумеется, не прорицатель, не Нострадамус (хотя мы в какой-то степени тезки) и уж тем более не Господь Бог. Чтобы прогнозировать наступление того или иного будущего со 100-процентной гарантией. А ведь некоторые всерьез считают, что я в своих текстах прямо говорю, к примеру, что Лукашенко уйдет 27 августа 2010 года. И если это не случается, то триумфально так заявляют - «его прогнозы никогда не сбываются!» Какая нелепость! Друзья наивные, я ведь всего лишь показываю возможные направления; варианты будущего. И эти варианты, безусловно, могут стать завтрашней реальностью. Но только если для этого кое-кто начнет делать какие-то правильные шаги в правильном направлении. Опять же я намекаю вам на эти шаги, но не более того. Понимаю, что некоторым «маститым белорусам» хочется посидеть на диване, глубокомысленно повздыхать и однажды получить» все и сразу». Им до мурашек в пальцах хочется, чтобы «нечто» свалилось откуда-то и чтобы за это «нечто» не нужно было платить цену. Пожалуйста, ждите. Но я здесь причем? Я не никому и никогда не обещал, что Лукашенко исчезнет по мановению волшебной палочки. У него очень крепкие пальцы, буквально впившиеся во власть. И только «идущий одолеет самую скользкую дорогу»…
Автор: Михаил ПОДОЛЯК
kompromatby.com/2009/05/22/sparring-partner-okonchanie.html
Опущенные
Меня все время смущает один нелепый вопрос: почему бы Милинкевичу (по версии иных ораторов, новой звезды белорусской оппозиции) не набраться мужества и не сказать прямо - «так, мол, и так, я в игре, имею деньги, готов платить за голоса, структуры, поддержку. Кто хочет зарабатывать и просто работать - приходите и будете работать. Остальные - ждите конца собственных политических карьер, потому что других сценариев никто финансировать не будет!». Мне лично кажется, что подобная откровенность Милинкевича сыграла бы только в плюс. Прежде всего, ему самому.
Это очень мощный и весьма технологически оправданный шаг - А.В. моментально и без всяких «деревенских детективов» (с попытками втихую перекупить региональные партийные структуры) сразу соберет вокруг себя многих, избавится от кулуарных пересудов и докажет собственную решительность, настрой на серьезную битву. Одним словом, хороший выигрышный ход. Древнерусская легенда военного искусства, киевский князь Святослав I Игоревич часто пользовался весьма специфической стратегией, получившей название «иду на вы». Это когда заранее объявляешь врагу, где, когда и каким числом воинов ты на него нападешь. Нелепость? Только на первый взгляд. На самом деле Игоревич банально «хотел избежать изнурительных походов по степи, битв с отдельными отрядами, внезапных налетов, засад и прочего, что неизбежно делает войну долгой и неэффективной. Он хотел, чтобы враг собрал свои силы в одном месте, и тогда их можно было бы разбить в одном, решающем сражении». Мощная стратегия мощных людей.
А потом я вспоминал, что речь ведь идет именно о Милинкевиче. Сильные поступки явно не в его стиле. Он боится играть открыто. Он боится ярких публичных заявлений. Он боится по-настоящему деловито и образно критиковать Лукашенко - можно сказать, что он вообще не критикует президента. Зачем? Между прочим, «друзья Милинкевича» упорно называют его новой звездой белорусской политики. Многообещающей звездой, которая что-то делает и к чему-то стремится. Возможно. Но вот ведь незадача: «назовите хоть что-то путное, что эта «звезда» сделала в Беларуси с 2006 года?» Яркие акции? Яркие информационные продукты? Яркие личные интервью? Яркие проекты? Яркие стратегии? Ни-че-го. Читайте по губам: ни-че-го. Вообще ничего. Если не считать, конечно, активное участие в многочисленных мелких скандалах, связанных с попытками каких-то покупок/перекупок членов иных партий/движений. Пусть покупает, если кому-то хочется, но нечего сравнивать бессмысленное хождение Милинкевича по кругу вхождением Иисуса в Иерусалим. Нечего
говорить о каких-то мнимых заслугах, коих нет и не было. И награды Милинкевичу от мировых демократических клубов - это награды рядовым белорусам, тысячам этих святых инкогнито, которые каждодневно воюют с людоедской системой за право быть свободными в своем маленьком мире. Это их награды, а Милинкевич всего лишь бренд, созданный по случаю и до сих пор себя продающий. Я, кстати, в который уже раз повторяю, что ничего личного не имею против самого Милинкевича - таких банальных типов полно вокруг (обычный трусливый аутсайдер, который по стечению обстоятельств вырос до большой шишки). Скорее, я пытаюсь сказать о будущем разочаровании тех, кто еще готов сопротивляться. Так вот, именно к вам мой вопрос: что вы будете делать, когда эта «звезда» еще промолчит год/два, а потом тепло устроится где-то возле своего брата-близнеца по духу Сидорского (нынешнего премьера РБ)? Чем будете оправдывать свою слепоту? Если человек боится, он боится и никогда не сможет сломать свой страх. Милинкевич боится. И таким останется. Если человек никогда не проявлял себя ничем, то он и не проявит. Милинкевич не проявит точно. Нечего проявлять. Не обольщайтесь. Впрочем, не мне говорить о вашей вере. Вера - слишком мистическое явление. Логика и аргументы здесь, увы, не действуют.
Милинкевич - большой гуру по части «борьбы» в тени. В кулуарах. Когда речь идет о таких же «борцах» за доступ к чему-либо. Где не надо быть героем. Где можно нашептывать что-то на ушко старшему начальнику, распределяющему ресурс, пытаясь оболгать конкурента. Во всем этом он чувствует себя как рыба в воде.
И давайте не забывать главное - Александру Григорьевичу категорически не понравится сильный и решительный человек в роли спарринг-партнера. Он с ума сойдет от страха, если увидит подле себя человека (человечище), который может делать резкие, яркие неожиданные заявления. В том-то весь фокус - Лукашенко может играть, наслаждаясь игрой, только с безликим и тихим партнером. Таким как Милинкевич. Давайте рассуждать глубже: чтобы выжить в неконкурентной «системе Лукашенко» (где живет уже трусливый и всего боящийся царь) нужно казаться не просто безликим и серым, нужно быть по-настоящему сломленным и раздавленным. Морально, этически, профессионально, интимно (даже так). Тогда ты - в системе. А что такое «быть сломленным»? Всегда молчать. Всегда смотреть вниз и не заглядывать в глаза вождю. Всегда унижаться. Всегда записывать за вождем его выступления. Всегда молчать, когда тебя публично унижают и оскорбляют. Всегда быть готовым стать в коленно-локтевую позу и закрыть глаза в предвкушении.
Был такой комичный персонаж в советской истории - Михаил Иванович Калинин. Премерзкий старикан, надо сказать. Считался носителем красивого бренда «всесоюзный староста». Так вот, этот «носитель» упал настолько низко, что стоило тогдашнему вождю Иосифу намекнуть на неумную говорливость его жены Полины, как Калинин первым упаковал ее по полной программе в дальние сибирские лагеря. Милинкевич, как и сотни нынешних «соратников» Лукашенко, именно из таких «калининцев». Просто Александр Владимирович еще не имел возможности до безобразного конца проявить собственное «мужество». Опять же вопрос: почему некий странный субъект, носящий фамилию Сидорский, так упорно долго сидит в теплом премьерском кресле? Правильно. Потому что невероятно труслив. И потому что невероятно глуп. Сомневаюсь, что кто-либо сможет доказать обратное. По той простой причине, что никто лично с ними не общался. Не видел вблизи его мутные, но вечно бегающие глаза. Не слышал булькающего, млеющего от страха голоса. О себе и своих личных впечатлениях от Сидорского говорить не буду. Думаю, что и так все понятно. Так вот, Сидорский, на самом деле, излюбленный персонаж-бюрократ Александра Григорьевича, так как унижен оным по самые не хочу. Милинкевич - полная черно/белая копия Сидорского. Ни убавить, ни прибавить. Только идет она не во фронт, а с тыла. Но внутреннее содержание этого персонажа не менее плачевно, чем у многолетнего премьера Беларуси.
Одинокий Пастух
Но вернемся к «смельчаку Лукашенко». По замыслу правящей команды, в результате многочасовых чтений специальных «политических мантр» простые белорусы как бы должны уверовать в то, что Лукашенко все еще пользуется большой электоральной любовью. И де-факто контролирует все процессы в стране. Но если это так, почему же тогда этот президент так боится малейшей политической конкуренции? Почему Александр Лукашенко столь ревниво относится к любым публичным инициативам, которые периодически озвучиваются даже его собственным окружением?
Странное поведение все еще действующего президента, категорически не желающего появления в публичной политике иных влиятельных персонажей, можно оправдать только его неуверенностью в собственных силах. Методично закрывая белорусское медийное пространство от присутствия в нем альтернативных политических продуктов, Лукашенко добился главного - исчезновения легальной, традиционной политической конкуренции из формальной «повестки» дня». Общество не обсуждает разные точки зрения (как это принято в открытых политических системах), а только молча внимает назидательным инфинитивам единственного «реального политика» - А.Г. Лукашенко.
Неудивительно, что сегодня подавляющее большинство белорусских граждан, хорошо понимая всю абсурдность дальнейшего пребывания у власти самого Лукашенко, тем не менее, регулярно задают вопрос: «а кто вместо него?» Но это же классический вопрос аутсайдеров! На самом деле, заменить Лукашенко на посту президента уже сегодня может, по меньшей мере, несколько десятков отличных профессионалов, способных, во-первых, умиротворить внутренне общественное мнение, снять социальную напряженность, разрушить убийственную дихотомию «враги-друзья», навязанную обществу Лукашенко. А во-вторых, восстановить полноценные отношения с любыми иностранными державами, не покупая их какими-то специфическими интригами и обманом (как в случае с Западом) и не впадая в реальную финансовую зависимость (как в случае с Россией). Неважно, какая фамилия будет у преемника. Дело в том, что следующий президент в любом случае не будет обладать абсолютистской властью. Достаточно «эксперимента Лукашенко». Поэтому вопрос нужно ставить в иной плоскости: почему А.Г. так настойчиво закрывает публичные площадки от альтернативных точек зрения? Ответ очевиден: в Беларуси есть хорошие профессионалы и эксперты, гораздо лучше понимающие внутренние и внешние проблемы и способны предложить эффективные решения. И как на фоне их публичных спичей будет смотреться сам президент? Если, допустим, оппонент начнет перечислять системные ошибки Лукашенко, многие из которых были скомпенсированы щедрой российской рукой (которая по наивности и обеспечивала так называемое «белорусское экономическое чудо), то, что будет отвечать Лукашенко? Он знает только один механизм решения любых проблем и тем более любых профессиональных споров: у кого сила, тот и забирает все. Очевидно, что «повестка дня», которую задает сегодня Милинкевич гораздо понятнее Александру Григорьевичу. Милинкевич, как и Лукашенко не понимают, зачем нужно говорить о таких бесполезных ценностях как личная свобода, неприкосновенность частной собственности, право на собственное мнение, вольные медиа, реальные конкурентные выборы, разделение властей, независимая от президента судебная система, выборность местных властей, сменяемость управленческих элит и т.д. Что говорит лидер оппозиции? «Беларусь должна идти в Европу без всяких условий». «Правильно!» - восторженно поддакивает ему Лукашенко, не сомневаясь в целесообразности сохранения нынешней системы. «Мы должны взять в Европе технологии, деньги, особенно полагающуюся нам часть евро из 600 млн., выделенных восточному партнерству» - заявляет Александр Григорьевич. И никаких условий. «Били людей на улицах, и будем бить» «Правильно!» - хлопает в ладоши Милинкевич. «Хождение в Европу важнее изувеченных тел молодофронтовцев». И игриво добавляет: «и никаких условий! Лукашенко нельзя облагать условиями, иначе он откажется взять деньги в рамках Восточного партнерства. И что мы тогда будем делать?». «Правильно говорит хороший мужик Милинкевич» - тут же подхватывает Лукашенко. Слушайте Милинкевича и делайте так». Не Иван ли Андреевич Крылов как-то по случаю написал следующие забавные строчки о Милинкевиче и Лукашенко (не зная, конечно о скором их рождении): «кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку». И наоборот. И так до бесконечности. Не идеальный ли тандем у нас обозначился?
Впрочем, надо отдать должное Александру Григорьевичу. Самая примитивная тактика - монополизация официальных медиа и вытеснение альтернативных политиков на обочину - все-таки позволяет ему уже много лет считаться безальтернативным политиком. Но Лукашенко на этом не остановился и пошел дальше: практически вся его управленческая команда сегодня неизвестна широким социальным группам. За исключением временных фаворитов, которые потом бегут от А.Г. в большом страхе или прячутся на дачах за добротной «литровкой» вкусной украинкой «горілки». Вчера был Титенков. Потом Шейман, Сиваков, Латыпов. Позже Тозик. Опять Шейман и Сухоренко. Отдельно - Наумов. Сегодня Макей. Кто следующий? Но даже эти «первые визири» и «фавориты» выглядят так серо, что наряду с прочими формально высокопоставленными чиновниками никак не ассоциируются со своими должностями и полномочиями у широких масс. А зачем это массам? И зачем Лукашенко? И Милинкевичу не зачем будет светиться. Лукашенко это понимает. Милинкевич это понимает.
Пожиратели будущего
Почти полное отсутствие легальной политической конкуренции крайне отрицательно сказывается именно на государственном управлении. Мягко говоря, оно неэффективно, тяжеловесно, забюрократизировано, дорогостояще. Необновляемость элит, некомпетентность управленцев высшего звена, недоверие общественных (сегодня - оппозиционных) лидеров к конкретным министрам - всего лишь частные следствия неудачной государственной конструкции. Судя по всему, фундаментальные управленческие перекосы проистекают всего лишь из внутренней неуверенности Лукашенко в собственных лидерских талантах. Понимая, что он не в состоянии профессионально полемизировать с отраслевыми или региональными экспертами, но в тоже время, ощущая потребность замыкать на себя все управленческие вопросы, А.Г. сознательно выдавил из структур власти и легальной политики всех сильных и компетентных профессионалов. А затем заполнил образовавшиеся вакансии невзрачными персоналиями, на фоне которых любое мнение Лукашенко действительно смотрится эффектно.
Тотальная монополизация власти, на взгляд действующего президента, имеет несколько больших плюсов. К примеру, ему нет надобности регулярно доказывать свой профессионализм. Можно подстраивать правила игры только под себя, совершено не считаясь с интересами прочих элитных групп и тем более общества. Оправданной в таком случае выглядит перестройка выборной системы - в результате чего вместо прозрачных и равноправных выборов проходят теневые назначения на выборные должности «нужных людей». Нет публичной ответственности - ни медиа, ни парламент, ни судебная система не могут поставить перед Лукашенко неудобных вопросов. Неудивительно. Что Лукашенко иначе воспринимает окружающую действительность: авторитарный (монопольный) правитель, не имеющий общественных противовесов, рано или поздно начинает считать целую страну своей личной собственностью. С вытекающими из этого последствиями: он хочет единолично контролировать все денежные потоки и регулировать общественные инициативы. А тех же наемных министров воспринимает сугубо как личную прислугу. Интересно, что сами министры хорошо и охотно нанимаются прислугой к Лукашенко. Им нравится прислужничать, лебезить и унижаться. Сказать, как называется подобное поведение подобных людей? Думаю, не надо. Литературных слов подобрать не могу, а использовать лексику Ивана Семеновича Баркова не желаю. Так вот, Милинкевич - и не надо обольщаться - хочет всего/навсего стать прислугой у Лукашенко. Добровольно. Между прочим, в этом желании нет ничего постыдного. Для него. Дам сразу два мощных объяснения. Первое: у многих в Беларуси уже развился классический «стокгольмский синдром», когда врага, захватчика, террориста, вас захватившего, унижающего и угрожающего начинают считать близким человеком, которого надо любить, защищать и оправдывать. «Стокгольмский синдром» по-белорусски - это интеллигентские попытки оправдания людоедской сути системы Лукашенко. «Нужно, товарищи, договориться с террористом, и тогда он будет унижать нас более ласковыми словами и может быть покалечит нас и наших детей чуть меньше, чем всех остальных». Второе объяснение: голод. Элементарное желание жить хорошо. Хотя бы также как Макей. Иметь роскошный дом, деньги на ежевечерний ресторан в кругу собутыльников с их полу/длинноногими пассиями. Иметь право ходить на закрытые вечеринки с участием Самого. Иметь наглость «отовариваться» в спец/столовой спец/пайками. Может быть, завести любовницу из числа эстрадных поп-див или медсестер элитных массажных салонов. Скажете, банально? А в жизни все банально. Нет никаких глубоководных течений - «просто жрать от пуза трюфелей хочется!» Не помню, чьи слова. Кажись Владимира Владимировича. Маяковского, правда.
Возмещение ущерба
Минусов у такой конструкции много. Многое теряет и сам президент. Ему, испуганному и виртуализированному, не с кем посоветоваться по основным проблемам, так как профессионалы были безжалостно и поспешно удалены с государственных должностей. С другой стороны, президент всегда вынужден считаться с возможностью развития «тайного заговора». Так как устоявшихся правил не существует, а политическая стабильность не гарантируется общественным договором, рано или поздно, выдавив из коридоров власти потенциальных конкурентов и насытив их людьми серыми, Лукашенко должен был остаться в полной изоляции. Недоверие, сомнения в лояльности, разочарования в компетентности - такова нынешняя реальность президента. Ожидание казни - удел каждого царька, окружившего себя подхалимами. Последняя фраза любого диктатора - «И ты Брут!». Александр Григорьевич, наверняка, уже разучивает эту фразу перед зеркалом. Но есть у него надежда - Милинкевич. «Может быть, этот мужичок-простачок и поможет мне еще немножко продержаться».
Впрочем, личные переживания Александра Григорьевича меня мало волнуют. Гораздо важнее, что конструкция власти крайне неэффективная, неустойчивая и в любой момент может громко рухнуть. Более того, уже сейчас очевидно, что эта система рухнет обязательно, а значит, Беларуси придется еще раз пережить коренную ломку управленческих принципов.
А проблема в том (и о ней никто пока не думает, обсуждая танцы Александра Владимировича Милинкевича, первым открыто претендующего на новую «лукашенкову» пайку), что современные элитные группы - а таковые в Беларуси все-таки есть - сегодня не имеют персонифицированных представителей-лидеров в высших структурах республиканской власти. Интересы этих групп - публичные и теневые - не представлены на самом верху. Следовательно, у нас не работает основное «правило стабильности» - нет открытого обсуждения интересов, нет выработки временных и стратегических консенсусов. Лукашенко молниеносно, и даже не задумываясь о последствиях, сломал нормальную и перспективную властную конструкцию. И это едва ли не самый большой ущерб, который он мог нанести Беларуси.
И все-таки, почему Лукашенко так сильно боится конкуренции? Существует три простых объяснения. Первое: он не компетентен в любых вопросах, а потому быстро переходит на эмоциональные и оскорбительные заявления в дискуссии. Что не принято в профессиональном общении. Следовательно, А.Г. быстро потеряет общественный авторитет, если будет публично высказывать непрофессиональные (а иных он не знает) замечания. Поэтому ему нужны молчаливые министры. Второе: Лукашенко не умеет делегировать полномочия и не умеет работать в команде. Третье: нынешний президент знает реальный рейтинг «политика Лукашенко», а потому хорошо понимает, что в открытой конкурентной борьбе разгромно проиграет полноценному (не ручному и не изоляционистскому) оппоненту. Все просто. И таким же простым будет финал…
PS. Мои планы несколько изменились и прежде чем написать третью часть цикла - «о комплексах неполноценности белорусской оппозиции и как от них избавиться», мне придется написать внеплановый «Отбеливательь-2» (о деньгах, которые получила команда Милинкевича в течение 2007-2009 гг., а также о том, на какие цели и в каком объеме эти деньги были потрачены). Читайте в ближайшее время.
PPS. Кстати, специально уточняю для иных белорусских публицистов. Я, само собой, разумеется, не прорицатель, не Нострадамус (хотя мы в какой-то степени тезки) и уж тем более не Господь Бог. Чтобы прогнозировать наступление того или иного будущего со 100-процентной гарантией. А ведь некоторые всерьез считают, что я в своих текстах прямо говорю, к примеру, что Лукашенко уйдет 27 августа 2010 года. И если это не случается, то триумфально так заявляют - «его прогнозы никогда не сбываются!» Какая нелепость! Друзья наивные, я ведь всего лишь показываю возможные направления; варианты будущего. И эти варианты, безусловно, могут стать завтрашней реальностью. Но только если для этого кое-кто начнет делать какие-то правильные шаги в правильном направлении. Опять же я намекаю вам на эти шаги, но не более того. Понимаю, что некоторым «маститым белорусам» хочется посидеть на диване, глубокомысленно повздыхать и однажды получить» все и сразу». Им до мурашек в пальцах хочется, чтобы «нечто» свалилось откуда-то и чтобы за это «нечто» не нужно было платить цену. Пожалуйста, ждите. Но я здесь причем? Я не никому и никогда не обещал, что Лукашенко исчезнет по мановению волшебной палочки. У него очень крепкие пальцы, буквально впившиеся во власть. И только «идущий одолеет самую скользкую дорогу»…
Автор: Михаил ПОДОЛЯК
kompromatby.com/2009/05/22/sparring-partner-okonchanie.html