Чертова дюжина 2015 (2)
Сегодня уже лучше, по крайней мере, большую часть рассказов можно читать без внутренних мучений.
Сказка про зайку, лисёнка, и медвежонка
Первые два предложения рассказа - «В глухом еловом лесу жили-поживали птички и зверушки. Жили они в мире, вместе играли, вместе ходили бабочек ловить, а вечерами концерты устраивали.» И так все две страницы. Стилизация под детскую сказку получилась не очень удачной, т.к. в настоящих сказках таких затянутых (больше половины текста) вступлений не бывает, там очень быстро начинается действие, иначе дитё отвлекается. Единственное, что понравилось, так это новаторство в деле теплоизоляции: «А кишочками белочкиными под дверью заткнул, чтобы ночами не поддувало.» Также не аргументировано поведение главного героя, хоть бы его муха какая укусила, или еще что. А если автор думал удивить жесткачём в сказке, то советую почитать настоящие народные сказки или братьев Гримм каких, вот там финты бывают, что охреневаешь просто. А иначе в чём была вся соль? Nein.
Стопхам
Тётка, уверенная, что ее хочет убить тайная организация, уничтожающая интернет-троллей, обращается в полицию. Автора явно задоблали интернет-срачи. Рассказ хорошо написан, читается с удовольствием. Есть некоторые логические огрехи глобального характера (вроде незаметность убийств для мира, тотального нежелания извиняться). Вот только есть у него два минуса. Первый - концовка. Автор, похоже, понимая, что нельзя завершить рассказ выстрелом, решил продлить действие, но вот что с ним дальше делать не придумал, и финал получился немного натужным. И второй - более серьезный. Это не то что не хоррор, но даже и не триллер; получилась детективная история, даже не мрачняк. Так что в топ попадет только если будет полный голяк.
Анатомия надежды
В квартиру среднестатистической семьи врывается необычный грабитель. С одной стороны приличный язык, хорошее качество текста. С другой размазывание соплей по стеклу в какой-то момент очень утомляет. При этом я даже признаю, что оно рассказу может даже и нужно, вся его суть - это переживания человека, попавшего в практически безвыходную ситуацию. Но целом текст совсем не зацепил, оставил равнодушным, даже открытый финал не спасает положение. В топе вижу только от такой же безвыходности.
Тени и воздух
Парочка подростков решает покончить собой на старом заброшенном дебаркадере. Сможет ли их проводник уберечь молодежь (или себя), когда начнут лютовать призраки? Немного веселит патерналистское отношение к читателю - автор активно расставляет ударения. Ну ладно, предположим не все поклонники «русского херрора» знают что за зверь такой - «дебарка́дер». Предположим, что физически еще можно поставить иное ударение в фразе «В голове начинал звучать орга́н» (сразу представляется бивисоподобный читатель, гыгыкающий над словом óрган). Но мое несовершенное знание русского языка не позволило мне придумать альтернативный вариант к произношению «Сто́ило увидеть среди деревьев…». Встречаются корявые фразы («истории о призраках, которые когда-либо касались ушей» - коснулись мочки и полетели дальше? «переступали с ноги на ногу, повинуясь гармониям неизвестного танца»). Финал слегка неестественный (по крайней мере я не понял, почему герою вдруг пришло в голову слопать все содержимое банки). Также не понял, какой был смысл последнего предложения. Но в целом рассказ неплох, есть связный сюжет, атмосфера старого дебаркадера удалась. Когда начали бушевать призраки, почему-то стало не так интересно, но почему с ходу сказать не могу. На низ топа вполне есть шансы.
Свиньи
Мужик ловит неосторожных девиц, их насилует, транслируя это в и-нет, этим и живет. В общем, такой забористый порно-torture-трэш. Резкий поворот сюжета с дилдо и видеочатом поразил, но не совсем с хорошей стороны. Написано живо, автор определенно хорошо владеет слогом. Очень ко двору рассказ пришёлся бы в сборник о вреде интернета. В целом я предпочёл бы, чтобы жанр развивался в другом направлении, и рассказ скорее не понравился, но пока один из самых сильных в группе, есть неплохие шансы на топ.
Дурные вести
А это рассказ, наглядно демонстрирующий вред телевидения. Случилась какая-то НЁХ, и смотрящие телевизор под его воздействием начинают иначе воспринимать реальность и неадекватно себя вести (что, при таком общем описании скорее на реализм тянет, но в рассказе таки хоррор, съехали с катушек совсем). ПЯТЬ «точек зрения» на шестистраничный рассказ? Серьезно? На мой взгляд, перебор. Как минимум двух (старика и пацана) можно вообще безболезненно выкинуть, и никто не заметит, а значит не очень они и нужны. Ровно написано, читается хорошо. Но из-за того, что НЁХ никак не объясняется (СЛУЧИЛОСЬ и получайте), и в ней нет внутренней логики (деструкция и самодеструкция плохо сочетаются; гипертрофия страхов не дала бы возможности кооперации жителям из-за разной природы страхов) финал оказался никаким. Создается впечатление, что автор придумал прикольную ситуацию, но не смог выдумать мало-мальски адекватного ей объяснения и не до конца продумал механику. В итоге не фонтан, но побороться за нижнюю часть топа сможет (я всё надеюсь, что будут и классные рассказы…) .
Сказка про зайку, лисёнка, и медвежонка
Первые два предложения рассказа - «В глухом еловом лесу жили-поживали птички и зверушки. Жили они в мире, вместе играли, вместе ходили бабочек ловить, а вечерами концерты устраивали.» И так все две страницы. Стилизация под детскую сказку получилась не очень удачной, т.к. в настоящих сказках таких затянутых (больше половины текста) вступлений не бывает, там очень быстро начинается действие, иначе дитё отвлекается. Единственное, что понравилось, так это новаторство в деле теплоизоляции: «А кишочками белочкиными под дверью заткнул, чтобы ночами не поддувало.» Также не аргументировано поведение главного героя, хоть бы его муха какая укусила, или еще что. А если автор думал удивить жесткачём в сказке, то советую почитать настоящие народные сказки или братьев Гримм каких, вот там финты бывают, что охреневаешь просто. А иначе в чём была вся соль? Nein.
Стопхам
Тётка, уверенная, что ее хочет убить тайная организация, уничтожающая интернет-троллей, обращается в полицию. Автора явно задоблали интернет-срачи. Рассказ хорошо написан, читается с удовольствием. Есть некоторые логические огрехи глобального характера (вроде незаметность убийств для мира, тотального нежелания извиняться). Вот только есть у него два минуса. Первый - концовка. Автор, похоже, понимая, что нельзя завершить рассказ выстрелом, решил продлить действие, но вот что с ним дальше делать не придумал, и финал получился немного натужным. И второй - более серьезный. Это не то что не хоррор, но даже и не триллер; получилась детективная история, даже не мрачняк. Так что в топ попадет только если будет полный голяк.
Анатомия надежды
В квартиру среднестатистической семьи врывается необычный грабитель. С одной стороны приличный язык, хорошее качество текста. С другой размазывание соплей по стеклу в какой-то момент очень утомляет. При этом я даже признаю, что оно рассказу может даже и нужно, вся его суть - это переживания человека, попавшего в практически безвыходную ситуацию. Но целом текст совсем не зацепил, оставил равнодушным, даже открытый финал не спасает положение. В топе вижу только от такой же безвыходности.
Тени и воздух
Парочка подростков решает покончить собой на старом заброшенном дебаркадере. Сможет ли их проводник уберечь молодежь (или себя), когда начнут лютовать призраки? Немного веселит патерналистское отношение к читателю - автор активно расставляет ударения. Ну ладно, предположим не все поклонники «русского херрора» знают что за зверь такой - «дебарка́дер». Предположим, что физически еще можно поставить иное ударение в фразе «В голове начинал звучать орга́н» (сразу представляется бивисоподобный читатель, гыгыкающий над словом óрган). Но мое несовершенное знание русского языка не позволило мне придумать альтернативный вариант к произношению «Сто́ило увидеть среди деревьев…». Встречаются корявые фразы («истории о призраках, которые когда-либо касались ушей» - коснулись мочки и полетели дальше? «переступали с ноги на ногу, повинуясь гармониям неизвестного танца»). Финал слегка неестественный (по крайней мере я не понял, почему герою вдруг пришло в голову слопать все содержимое банки). Также не понял, какой был смысл последнего предложения. Но в целом рассказ неплох, есть связный сюжет, атмосфера старого дебаркадера удалась. Когда начали бушевать призраки, почему-то стало не так интересно, но почему с ходу сказать не могу. На низ топа вполне есть шансы.
Свиньи
Мужик ловит неосторожных девиц, их насилует, транслируя это в и-нет, этим и живет. В общем, такой забористый порно-torture-трэш. Резкий поворот сюжета с дилдо и видеочатом поразил, но не совсем с хорошей стороны. Написано живо, автор определенно хорошо владеет слогом. Очень ко двору рассказ пришёлся бы в сборник о вреде интернета. В целом я предпочёл бы, чтобы жанр развивался в другом направлении, и рассказ скорее не понравился, но пока один из самых сильных в группе, есть неплохие шансы на топ.
Дурные вести
А это рассказ, наглядно демонстрирующий вред телевидения. Случилась какая-то НЁХ, и смотрящие телевизор под его воздействием начинают иначе воспринимать реальность и неадекватно себя вести (что, при таком общем описании скорее на реализм тянет, но в рассказе таки хоррор, съехали с катушек совсем). ПЯТЬ «точек зрения» на шестистраничный рассказ? Серьезно? На мой взгляд, перебор. Как минимум двух (старика и пацана) можно вообще безболезненно выкинуть, и никто не заметит, а значит не очень они и нужны. Ровно написано, читается хорошо. Но из-за того, что НЁХ никак не объясняется (СЛУЧИЛОСЬ и получайте), и в ней нет внутренней логики (деструкция и самодеструкция плохо сочетаются; гипертрофия страхов не дала бы возможности кооперации жителям из-за разной природы страхов) финал оказался никаким. Создается впечатление, что автор придумал прикольную ситуацию, но не смог выдумать мало-мальски адекватного ей объяснения и не до конца продумал механику. В итоге не фонтан, но побороться за нижнюю часть топа сможет (я всё надеюсь, что будут и классные рассказы…) .