Холмс сейчас в трэнде, популярная киноэпопея и не менее популярный британский сериал запустили мощный моховик (который, на самом деле, просто перешел на более быстрые обороты - холмсианские экранизации и литературные продолжения/переработки/переосмысления начались еще в начале двадцатого века и не прекращались даже во время Второй Мировой). Теперь и американцы вскочили на этого коня - не получив права официального римейка, они решили сделать очередной сериал «по мотивам» (когда-то в конце 2012 года обещан и новый российский холмсианский сериал, тут тоже подсуетились). От оригинального Шерлока оставили идею эксцентричного детектива-консультанта (в американской версии он не берется за дела самостоятельно, а консультирует полицию), который активно использует дедуктивный/наблюдательный метод при расследовании преступления.
Американский Шерлок - соскочивший с наркотиков (у Дойла Холмс таки не соскочивший - опиум покуривает, но в сериале показать гениального активного нарка явно не судьба, и за пропаганду наркозависимости можно загреметь) молодой человек, осевший в современном Нью-Йорке. Богатый отец нанимает ему компаньона, которая должна присматривать за тем, чтобы подопечный вновь не сорвался. Компаньон - китаянка, экс-хирург Джоан Ватсон (которую играет Люси Лю). Первая серия представляет собой совершенно самостоятельную историю, не имеющую классической литературной основы, и раскручивается вокруг убийства молодой жены успешного психиатра.
Понравился ли мне пилот? Скорее да, чем нет. В восторге (как от британского «Шерлока») я не был, но смотрелось все бодро и увлекательно. Британец Джонни Ли Миллер (который у меня пока ассоциируется с маньяком из последнего сезона «Декстера») сморится неплохо, образ человека со сдвигом ему удается. Люси Лю пока особо не понравилась, но и идиосинкразии не вызывает. Достаточно интересно выстроена интрига - по крайней мере в пилоте она не банально-примитивная, с занятным вывертом. Если сценаристы не будут понижать уровень качества, будет занятный детективный сериал. Обилие дедуктивных умозаключений у Холмса явно не соответствует оригиналу - он ими просто фонтанирует. Да и поведение его отличается психотической нестабильностью (чем скорее напоминает другой тренд - использование не конвенциональных детективов в качестве главных героев - вроде инспектора Морса, доктора Лайтмана из Lie to me или доктора Пирса из свежего добротного сериала Восприятие/Perception), что старорежимному Холмсу совсем чуждо. В общем, думаю, что неканоничное название (в произведениях Конан Дойла Холмс ни разу не произносит фразы «Элементарно, Ватсон!», этот мем был выдуман позднее) уже само по себе (не уверен, что сознательно) указывает на крайнюю удаленность сериала от литературного первоисточника. Именно так к нему и нужно относиться - как вещи «вдохновленной» АКД, не дотягивающей по уровню причастности даже до уровня «по мотивам».