в борьбе за фальсификацию истории

Jan 30, 2010 14:19


Не будучи ни "сталинистом", ни "троцкистом" (и считая эти "ист"-клички в 21 веке даже в чем-то забавными), время от времени приходится поднимать свой скромный голос против вранья в адрес этих крупных исторических деятелей, которое распространяется одними и укоренилось в головах других граждан.

1. Пишет комментарий какой-то сталинист-антикоммунист ( ( Read more... )

Сталин, жж, история

Leave a comment

Comments 70

anonymous January 30 2010, 12:31:57 UTC
Однако и вы склонны банить даже вежливых оппонентов. Например, уважаемого маршала Изю.

Уважаемый Маршал Изя.

Reply

kommari January 30 2010, 12:36:50 UTC
Так как бан-лист из-за ботов очень большой, то я уже не помню, о чем речь.

Баню я за:
1) повторяющийся флуд
2) вранье в мой или чей-то иной адрес
3) членов квазирелигиозной сетевой секты под названием ДСП-а

Все.
Мне пишут и либералы, и националисты, и тру-марсксисты (перечисляя тех, кто меня ненавидит или не любит).

Reply

comprosvet January 30 2010, 19:31:55 UTC
Сей "маршал" - ультралиберальный тролль.

Reply

aleks1958 January 30 2010, 15:36:02 UTC
Лично я считаю коммари неоправданно либерален

Reply


aso January 30 2010, 12:37:10 UTC
Я когда-то давно прочитал у Кара-Мурзы, что любое противопоставление
Сталина и Ленина всегда играет против них обоих и против коммунизма.
И, собственно, основа такого противопотавления всегда одна - антикоммунизм.

То-же самое (с определёнными оговорками, с учётом времени) я склонен
относить и к Троцкому.

Собственно - они все разные, но делали одно дело.

Reply

kommari January 30 2010, 12:43:49 UTC
Сам Кара-Мурза, однако, иногда делает достойные сожаления антимарксистские выпады.

Reply

blanqi January 30 2010, 12:51:17 UTC
"Иногда". :) Целый труд накропал, громит как немецко-фашистских захватчиков.

Reply

kommari January 30 2010, 13:02:52 UTC
Старость - не радость. :)

Reply


blanqi January 30 2010, 12:54:41 UTC
В целом запись jescid полезная (в белогвардейском-то сообществе), но последняя фраза да, неуместна, путает дело.

Reply

kommari January 30 2010, 13:00:20 UTC
К сожалению, для нее это типично - при общем правильном посыле она всегда найдет способ изгадить испортить.

Reply

ЧЕМ??? c_c_gadsky January 30 2010, 17:56:02 UTC
Тем, что не знала подробностей биографии Давида Бронштейна? А та ли он фигура, чтобы непременно его изучать?
ЗЫЖ Как хотите, но Вы неправы, обвиняя тов. Джессид в каких-то антисемитских выпадах. По-моему, достаточно было просто уточнить, что случилось с Бронштейном-старшим...

Reply

Re: ЧЕМ??? kommari January 30 2010, 18:41:07 UTC
1. Пардон, не знаешь - не пиши. Никто ее за язык не тянул, тем паче что и пост был про другое, и не будь этого дурацкого намёка - вполне был бы хороший пост.
2. Не первый раз. Не первое мое с Йесид пересечение на еврейской почве. Мне евреи фиолетовы - как и папуасы или там норвежцы, но у нее явный пунктик на этом.
3. Йесид выступала не в своем ЖЖ - который я и не читаю, а на площадке, которая известна, как белогвардейский зверинец - и поэтому там нужно быть особенно внимательным к своим словам.

Reply


stepanov_karel January 30 2010, 13:16:33 UTC
СПАСИБО, НЕ ЗНАЛ ЭТИ ЦИФРЫ!

Reply


festung January 30 2010, 13:22:01 UTC
"Пишет комментарий какой-то сталинист-антикоммунист (про сей феномен я уже писал): "
Ага, и все это автор написал в контексте обсуждения творчества троцкиста Роговина, от троцкистов скорее всего и пошла данная байка.

"книга любопытная"
Лучше ознакомиться с другими книгами автора, ибо данная в большей степени ссылается на предыдущие.

Reply

kommari January 30 2010, 13:28:30 UTC
Байка - точно - пошла от "троцкистов" - но сейчас поразительным образом расцвета у охранителей - вплоть до неомонархистов.

Про книгу.
Да, я тоже заметил. Кое-что другое я у него читал.
Но он сам пишет, что дополняет.

Reply


Leave a comment

Up