в борьбе за фальсификацию истории

[kommari]

Не будучи ни "сталинистом", ни "троцкистом" (и считая эти "ист"-клички в 21 веке даже в чем-то забавными), время от времени приходится поднимать свой скромный голос против вранья в адрес этих крупных исторических деятелей, которое распространяется одними и укоренилось в головах других граждан.

1. Пишет комментарий какой-то сталинист-антикоммунист (

Comments

[blanqi]

В целом запись jescid полезная (в белогвардейском-то сообществе), но последняя фраза да, неуместна, путает дело.

[kommari]

К сожалению, для нее это типично - при общем правильном посыле она всегда найдет способ изгадить испортить.

ЧЕМ???

[c_c_gadsky]

Тем, что не знала подробностей биографии Давида Бронштейна? А та ли он фигура, чтобы непременно его изучать?
ЗЫЖ Как хотите, но Вы неправы, обвиняя тов. Джессид в каких-то антисемитских выпадах. По-моему, достаточно было просто уточнить, что случилось с Бронштейном-старшим...

Re: ЧЕМ???

[kommari]

1. Пардон, не знаешь - не пиши. Никто ее за язык не тянул, тем паче что и пост был про другое, и не будь этого дурацкого намёка - вполне был бы хороший пост.
2. Не первый раз. Не первое мое с Йесид пересечение на еврейской почве. Мне евреи фиолетовы - как и папуасы или там норвежцы, но у нее явный пунктик на этом.
3. Йесид выступала не в своем ЖЖ - который я и не читаю, а на площадке, которая известна, как белогвардейский зверинец - и поэтому там нужно быть особенно внимательным к своим словам.

ЧЕМ???

[c_c_gadsky]

Пардон, не знаешь - не пиши
Тов.Джессид и не пишет, но интересуется:
Вот что действительно безумно интересно узнать - а чем при всех тех событиях занимался отец товарища Троцкого, который был весьма крупным зернопромышленником, имевшим собственные житницы недалеко от Одессы?..
Не первое мое с Йесид пересечение на еврейской почве.
В данном случае у тов. Джессид нет ни слова о евреях, масонах и проч.
Йесид выступала не в своем ЖЖ - который я и не читаю, а на площадке, которая известна, как белогвардейский зверинец - и поэтому там нужно быть особенно внимательным к своим словам.
Туда не набижал ни один власовец-красновец. Срачерствовали вполне себе левые, да...

Re: ЧЕМ???

[kommari]

В данном случае у тов. Джессид нет ни слова о евреях, масонах и проч.
***
Я умею читать между строк.
И я - в сиду своего немерянного любопытства - читаю также и правую литературу, тем более что там есть вполне талантливые люди - Кожинов, Шафаревич.
И у такого рода "вопросов", как Йесид произнесла - есть контекст - который уже во вполне антисоветских и жыдоборческих изданиях и расшифровывается.
То, что у Йесид достаточто умна, чтобы не вляпаться в прямой антисемитизм, не умаляет факта, что такого рода "невинными" вопросами она подыгрывает врагу.
Опять же - я не первый год с данным товарищем сталкиваюсь, имею о нем свое сформировавшееся мнение и считаю его правильным.

ЧЕГО???

[c_c_gadsky]

Я умею читать между строк.
И после этого смеётесь над "теориями заговора"? Это, знаете ли, известная дихотомия "трусы-крестик": либо анализировать написанное, либо видеть знамения. По-моему, достаточно просто регулярно читать журнал тов. Джессид, чтобы понять её отношение к антисемитам и фашне.
И я - в сиду своего немерянного любопытства - читаю также и правую литературу, тем более что там есть вполне талантливые люди - Кожинов, Шафаревич.
А я люблю третий фоллаут. Но при чём тут это?
И у такого рода "вопросов", как Йесид произнесла - есть контекст
О, да! И он очевиден: тов. Джессид хотела бы узнать, не соучаствовал ли Давид Бронштейн в грабеже России Антантой и белыми.
То, что у Йесид достаточто умна, чтобы не вляпаться в прямой антисемитизм
Что Вы! Она ещё умнее, и поэтому не является и косвенным антисемитом, что бы последнее у Вас ни значило...
такого рода "невинными" вопросами она подыгрывает врагу
Однако власовцы унд красновцы, наверняка зная взгляды тов. Джессид, трэд не посетили...
Опять же - я не первый год с данным товарищем