а мужики и не знали!

[kommari]

Добрые люди выложили в Сеть книжку немецкого человека по фамилии Райнер Цительманн, изданную в России в 2023 году - все официально, в нынешнем безумии все время приходится делать такие сноски - "Гитлер: мировоззрение революционера".

Comments

[ziavra]

Это были (Фоменко и Носовский) какие-то мутные молодые люди - убермаргиналы, световы и прочие не вызывающие никакого, даже самого малейшего доверия, люди.

А оказывается, это, как часто бывает в России-матушке, отрыжки западной мысли, которую и представляет данный опус.

Не совсем понял. В первой фразе пропущено отрицание или о чем речь?

[kommari]

Речь о том, что юные русские либертарианские создания пользуются давно жеваным-пережеваным на Западе.

[ziavra]

Мутные молодые люди - убермаргиналы, световы и прочие, ок. А Фоменко с Носовским что в этом предложении делают?

[kommari]

Такие же ревизионисты от истории.

[ext_487853]

ну собственно помянутый аффтар тоже далеко не оригинален в этой идее, основоположниками видимо можно считать хайека с его "дорогой к рабству" и поппера с "открытым обществом и его врагами".

[kommari]

Те вроде считали коммунизм и фашизм полярными разновидностями тоталитаризма как врага открытого общества.

[ext_487853]

ну как, тот же хайек прочерчивает прямую линию гегель-маркс-зомбарт-гитлер, поппер вообще с платона начинает.

[kommari]

Еще раз. Что это все равновидности некоего более общего тоталитаризма - это песня старая. Но что национал-социализм есть левая идеология - это, для меня, по крайней мере, относительно новая песня.

[bosilaj]

Залипуху о том, что национал-социализм на самом деле не доведенная до крайняка правая идеология, а совсем наоборот, часть левой, даже социалистической идеологии, я услышал относительно недавно.

Вобще-то этой "залипухе" лет этак 90 - даже советские исследователи признавали наличие в НСДАП "левого крыла" во главе с братьями Штрассерами, и расправу с ними (и Ремом) в июне 1934 представляли как постановку на место тех дойч-дурачков, которые всерьез воспринимали социальную демагоги Гитлера .

Услышать об этом недавно - это особый талант нужно иметь.

МЕТКИ:  не читайте эту книгу

Значит надо обязательно прочитать.

[kommari]

На порнохабе интереснее.

[bosilaj]

На порнохабе интереснее.

Очень смишно. Но - увы! - тонкий левачковый хьюмор я не воспринимаю и не комментирую.

[with_astronotus]

тонкий левачковый хьюмор я не воспринимаю и не комментирую

Потому что нечем.

[akalashnikov02]

Вот достаточно популярный блоггер, развивающий такую же мысль.

[bosilaj]

Разбор сего опуса от специлиста (к коим я не принадлежу).

1. Чем данный ЖЖный специалист специальнее вышеупомянутых Носовского с Фоменкой - решительно непонятно.

Потому что:

2. Сперва он пишет: "Во-первых, я уже давно считаю простую бинарную оппозицию «правый - левый» совершенно непригодной для сколько-нибудь серьезного разговора о взглядах человека... Более того, определения «левый» и «правый» являются ситуативно обусловленными.  еще в студенческие годы читал учебник по новейшей истории России (кажется, Согрина), где говорилось, что сталинисты в годы перестройки занимали в системе крайне правые позиции, а после крушения СССР стали крайне левыми. При этом их взгляды и идеи не изменились ни на йоту! Поэтому всерьез пользоваться этими терминами попросту невозможно".
То есть сперва аффтырь постулирует тезис о бесполезности дихотомии правый-левый. Ну ОК.

3. Но после этого он же начинает твердить, что "В результате фраза «в сознании Гитлера большую роль играли левые элементы» в качестве научного высказывания представляет собой

[voencomuezd]

Вы обезьяна. Голова, две руки, две ноги, два уха. Волосяной покров. Интеллект примерно такой же. Чем докажете, что вы не обезьяна?

[bosilaj]

Чем докажете, что вы не обезьяна?

Вам, сударь, я ничего доказывать не собираюсь. Проходите мимо

[voencomuezd]

ЧТД.