А тупые 10 лет назад гордились вместе с Обнулёнышем ростом рождаемости и приписывали эту заслугу себе. Хотя уже тогда надо было начинать хоть что-то делать, что бы поколение 80-х продолжило рожать дальше вторых и третьих детей. Они ведь еще молоды, родившимся во время бэби-бума в 80-е сейчас от 30 до 40 лет, возраст вполне себе детородный. Но не хотят, падлы, улучшать статистику
Так а смысл им рожать, когда нормальных рабочих мест в провинции почти не осталось? Число чиновников-полицейских-охранников и прочей обслуги сильно не расширишь, а каких либо высокотехнологичных отраслей в путиномике почти не осталось.
Рождаемость везде в капитализме падает. Да и с чего ей не падать? Современный 30-летний человек не то чтобы обустроил базу своей будущей жизни, нет 30-летний нынче только начинает по сути работать и зарабатывать и ни в чем уверен быть не может. Даже если у него ипотека в трёшке, то зачем ему делать 2х детей? Чтобы что, ютиться в микротрёшке у друг друга на голове?
А рожать женшщинам надо в идеале до 24х, максимум до 28. Отсюда и инвалиды - чем позднее роды, тем выше вероятность отклонений. Рост рисков идёт по экспоненте.
Никакой рождаемости не будет. Будет ровно то, что давно придумано на западе - замещение дорогого коренного населения дешёвыми мигрантами. Для американцев - это индусы и мексиканцы. Для Европейцев - это турки, украинцы, поляки, прибалты, арабы, пакистанцы. В России замещают и дальше будут замещать узбеками, таджиками. Теперь вот есть несколько миллионов афганцев, готовых на всё ради сохранения своей жизни. Лакомый кусочек для капиталистических баринов.
А то в СССР рождаемость не падала. В Российской империи даже с учетом младенческой смертности с рождаемостью было куда лучше, чем при Брежневе.
Индийцы в США являются самой богатой диаспорой с огромным отрывом. При этом они еще и ориентированы не на потребление, а на инвестиции: например, массово скупают жилье, чтобы на нем зарабатывать.
В Российской Империи рождаемость была огромной именно благодаря высокой смертности, и младенческой и общей. Крестьяне были ущемлены в правах и угнетены экономически и потому отвечали на многочисленные угрозы и тяготы размножением опережающими темпами.
Кстати, практически всё время существования ГДР рождаемость в ней была выше, чем в ФРГ. Да и опыт Франции поучителен....
Вот только в Российской империи рождаемость обеспечивала воспроизводство и даже рост населения, а СССР при Брежневе - нет (население росло за счет старения). При этом в СССР рожали в основном в Средней Азии. Сомневаюсь я, что там был самый социализм - наоборот, там был самый отсталый регион, вот и рожали там хорошо.
Если теория не подтверждается фактами, тем хуже для фактов. Суммарный коэффициент рождаемости в РСФСР с середины шестидесятых ниже 2,15 кроме короткого эпизода времен Горбачева.
Вот именно, низкая рождаемость, не обеспечивающая воспроизводство населения, в семидесятых - это факт. Посему глупо апеллировать к рождаемости, говоря о качестве управления: в Российской империи вон рождаемость была куда выше даже за вычетом не доживших до совершеннолетия.
В Российский империи тоже не всё было гладко с рождаемостью. Одних поселенцев в сибирь до трёх миллионов учитывали дважды. Что давало прирост населения астрономических размеров.
Reply
А тупые 10 лет назад гордились вместе с Обнулёнышем ростом рождаемости и приписывали эту заслугу себе. Хотя уже тогда надо было начинать хоть что-то делать, что бы поколение 80-х продолжило рожать дальше вторых и третьих детей. Они ведь еще молоды, родившимся во время бэби-бума в 80-е сейчас от 30 до 40 лет, возраст вполне себе детородный. Но не хотят, падлы, улучшать статистику
Reply
Reply
каких либо высокотехнологичных отраслей в путиномике почти не осталось.
обама же виноват и жыды
Reply
А рожать женшщинам надо в идеале до 24х, максимум до 28. Отсюда и инвалиды - чем позднее роды, тем выше вероятность отклонений. Рост рисков идёт по экспоненте.
Никакой рождаемости не будет. Будет ровно то, что давно придумано на западе - замещение дорогого коренного населения дешёвыми мигрантами. Для американцев - это индусы и мексиканцы. Для Европейцев - это турки, украинцы, поляки, прибалты, арабы, пакистанцы. В России замещают и дальше будут замещать узбеками, таджиками. Теперь вот есть несколько миллионов афганцев, готовых на всё ради сохранения своей жизни. Лакомый кусочек для капиталистических баринов.
Reply
Индийцы в США являются самой богатой диаспорой с огромным отрывом. При этом они еще и ориентированы не на потребление, а на инвестиции: например, массово скупают жилье, чтобы на нем зарабатывать.
Reply
Кстати, практически всё время существования ГДР рождаемость в ней была выше, чем в ФРГ. Да и опыт Франции поучителен....
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment