Возникнув как государство и народ на берегу Днепра, под ласковым солнцем Киева, Древняя Русь удивительно быстро взамен самопознания и самоуглубления, плодотворной разработки собственных духовных и физических ресурсов стала зариться на окружающие земли, обуянная страстью к расширению
(
Read more... )
Меня умиляет даже не из чувства какого-то патриотизма или причастности к этой самой Руси (скажем, хоть мне и не нравится это соседство, но я отчасти как и либерасты считаю, что Новгородская Республика - это круто, это почии что прямая наследница Республики Римской и у нее могло было быть будущее), умиляет то, что подобным образом рождались вообще практически все государства, кроме Полисов - кто-то успешнее, кто-то безуспешнее, кто-то злее и бесчеловечнее, как вышеупомянутая Британия с колониями ее, как Испания, как Скандинавия, а кто-то чуть мягче, как Русь, Китай, итальянские всякие торговые республики. Но русский либерастический тылигент поплачется исключительно о зверствах относительно мягкой Руси. Это ж насколько нужно быть ангажированным и недалеким в своей картине мира, чтоб всплывать таким говном...
Reply
Reply
Reply
Колонии все же были иного характера образования, нежели расширение территорий.
Reply
Reply
Reply
Если говорить о России - то равенства прав даже формального не было до 1917-го года.
Reply
Reply
Reply
Reply
Англичане активно ураганили в Кении, например.
Reply
Reply
Я про викингов.
Reply
Reply
Reply
Слава "свободолюбивой республики, задушенной кровавым тираном" как-то несколько меркнет в этом случае.
Они ещё и живым товаром не брезговали - в том числе "соплеменниками", т.е. русскими.
Reply
Leave a comment