+Очень многие люди так и не поняли, что распад империй, а РИ к ним и относилась - это исторический закон.+ Как-то напомнило мою перепалку с одним довольно видным деятелем латышской культуры, который яростно кричал "Советский Союз должен был рухнуть, потому что время империй прошло!!!" Я попросил его не брызгать слюнями, и вспомнить об указах из Брюсселя - скажем, полностью ликвидировать, когда-то довольно мощную, латвийскую сахарную (и не только) промышленность. Да и вспомнить ещё - а с чьих денег он сам покупает сахар Dan Succer к кофейку? Естественно, это привело только к ещё более яростному возглашению мантр. То, что на его глазах создаётся суперимперия и его кормит - он в упор не видел. А теперь вот уже поговаривают и о Евроармии, и об обязательности брюссельских решений для стран - членов ЕС. Словом - нет такого "исторического закона". Да и быть не может - в эпоху увеличивающейся наукоёмкости продукции только империи и эффективны. (Надеюсь, доказывать не надо?) Не следует повторять демократические мантры - даже живя в демократической стране.
Как-то напомнило мою перепалку с одним довольно видным деятелем латышской культуры, который яростно кричал "Советский Союз должен был рухнуть, потому что время империй прошло!!!"
Я попросил его не брызгать слюнями, и вспомнить об указах из Брюсселя - скажем, полностью ликвидировать, когда-то довольно мощную, латвийскую сахарную (и не только) промышленность. Да и вспомнить ещё - а с чьих денег он сам покупает сахар Dan Succer к кофейку?
Естественно, это привело только к ещё более яростному возглашению мантр.
То, что на его глазах создаётся суперимперия и его кормит - он в упор не видел.
А теперь вот уже поговаривают и о Евроармии, и об обязательности брюссельских решений для стран - членов ЕС.
Словом - нет такого "исторического закона".
Да и быть не может - в эпоху увеличивающейся наукоёмкости продукции только империи и эффективны. (Надеюсь, доказывать не надо?)
Не следует повторять демократические мантры - даже живя в демократической стране.
Reply
Leave a comment