Насчет горбатого по первой части Вашего тезиса: когда именно у него не было? В 1990 г. уже, судя по всему, чтой-то было. По сему применительно к горбатому также не уверен по второй части Вашего тезиса.
А почему вы фокусируетесь именно на нем. Где Политбюро, где ЦК КПСС, где Верховный Совет, где судебные органы, армия, тайная полиция сиречь КГБ? Где 20 миллионов коммунистов.?
У Вас в выдвинутом тезисе речь шла о членах (и кандидатах в члены?) ПБ ЦК КПСС. До кучи к горбатому могу добавить, например, Шеварнадзе. Скорее всего, кавказский лис в 1990 г. тоже уже имел кое-что. Если говорить насчет ВС СССР, то к "последнему" Политбюро он превратился в АБСОЛЮТНЫЙ гадюшник-серпентарий. Особенно в форме Съезда народных деЙпутатов (перед которым даже (!) Госдума розлива 2016 г. представляет образец сколько-нибудь серьезного госоргана). Народных деЙпутатов, которые вроде бы были выбраны всем народом, вкл. 20 млн. коммунистами, а также судьями, военнослужащими, работниками КГБ, etc.
Если бы его сменил Романов...iz_zaborjaOctober 23 2016, 15:38:48 UTC
Если бы его сменил Романов...
Как Брежнев просил отставку после инсульта у "товарищей" по ЦК!!Причем неоднократно.
Но Андропов плел свои интриги м с результате смог протолнуть своё протеже - Горбачеву.Сумел обмануть боевого полковника и партсекретаря и подсунул болтливую глупую как пробка куклу.
Вот за это мои личные претензии к Брежневу. Если бы он наплевал на мнение "товарищей" и силой вовлек во власть Романова - вообще бы был лучшим правителем в нашей истории!
Вообще-то по всем воспоминаниям пятнистую дрянь выдвинул в Генсеки тот, который на фото справа от ЛИБ. Лично для меня в этом особая загадка - как такой тертый-перетертый дипломат и аппаратчик не смог разглядеть сущность этой говорящей вши?
Может быть ответ такой же как про генерала Власова: тот предал не из-за личной трусости. Он просто действительно поверил в то, что сопротивление немцам бессмысленно. Хотя это его и не оправдывает.
Громыко видел деградацию и ослабление правящего слоя после Сталина, вот и подумал, что лучше сдаться с минимальными потерями и чтобы избежать кровавых разборок в самом ЦК (включая руководителей республик). А издержки...как обычно в истории народ оплатил. А пожалуй и до сих пор оплачивает.
Вообще-то на правителя должна быть хоть какая-то управа. Чтобы он чего-нибудь боялся. Чтобы его что-то сдерживало. Лучше всего чтобы это была угроза "а то не переизберем" со стороны собственных граждан. Но если эта угроза не релевантна, то на худой конец сойдет и "отберем недвижимость в Швейцарии" со стороны иностранцев. Это лучше, чем вообще ничего не боящийся правитель.
Советское руководство, изначально, состояло из относительно хороших и ответственных людей. По объективным причинам - оно формировалось в тяжелых испытаниях.
Но управы на него не было, от слова совсем.
В результате, руководство это начало закономерно гнить, и в итоге сгнило. Вместе со страной. Процесс этот сопровождался совершенно ненужными эксцессами, как кровавыми (репрессии), так и просто тяжелыми (перманентный дефицит всего). Была бы на правителей хоть какая-то управа, всего этого можно было бы избежать.
Comments 50
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Где Политбюро, где ЦК КПСС, где Верховный Совет, где судебные органы, армия, тайная полиция сиречь КГБ?
Где 20 миллионов коммунистов.?
Reply
До кучи к горбатому могу добавить, например, Шеварнадзе. Скорее всего, кавказский лис в 1990 г. тоже уже имел кое-что.
Если говорить насчет ВС СССР, то к "последнему" Политбюро он превратился в АБСОЛЮТНЫЙ гадюшник-серпентарий. Особенно в форме Съезда народных деЙпутатов (перед которым даже (!) Госдума розлива 2016 г. представляет образец сколько-нибудь серьезного госоргана). Народных деЙпутатов, которые вроде бы были выбраны всем народом, вкл. 20 млн. коммунистами, а также судьями, военнослужащими, работниками КГБ, etc.
Reply
Как Брежнев просил отставку после инсульта у "товарищей" по ЦК!!Причем неоднократно.
Но Андропов плел свои интриги м с результате смог протолнуть своё протеже - Горбачеву.Сумел обмануть боевого полковника и партсекретаря и подсунул болтливую глупую как пробка куклу.
Вот за это мои личные претензии к Брежневу. Если бы он наплевал на мнение "товарищей" и силой вовлек во власть Романова - вообще бы был лучшим правителем в нашей истории!
Reply
То есть наши "брежневисты" плачутся о "правильном" царе?
Reply
Reply
Громыко видел деградацию и ослабление правящего слоя после Сталина, вот и подумал, что лучше сдаться с минимальными потерями и чтобы избежать кровавых разборок в самом ЦК (включая руководителей республик). А издержки...как обычно в истории народ оплатил. А пожалуй и до сих пор оплачивает.
Reply
Reply
Reply
Но управы на него не было, от слова совсем.
В результате, руководство это начало закономерно гнить, и в итоге сгнило. Вместе со страной. Процесс этот сопровождался совершенно ненужными эксцессами, как кровавыми (репрессии), так и просто тяжелыми (перманентный дефицит всего). Была бы на правителей хоть какая-то управа, всего этого можно было бы избежать.
Reply
В таком случае настоящим правителем становится тот, кто имеет "управу".
Поймите: что ЛЮБОЙ правитель - он НАД законом.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment