Вообще-то на правителя должна быть хоть какая-то управа. Чтобы он чего-нибудь боялся. Чтобы его что-то сдерживало. Лучше всего чтобы это была угроза "а то не переизберем" со стороны собственных граждан. Но если эта угроза не релевантна, то на худой конец сойдет и "отберем недвижимость в Швейцарии" со стороны иностранцев. Это лучше, чем вообще ничего не боящийся правитель.
Советское руководство, изначально, состояло из относительно хороших и ответственных людей. По объективным причинам - оно формировалось в тяжелых испытаниях.
Но управы на него не было, от слова совсем.
В результате, руководство это начало закономерно гнить, и в итоге сгнило. Вместе со страной. Процесс этот сопровождался совершенно ненужными эксцессами, как кровавыми (репрессии), так и просто тяжелыми (перманентный дефицит всего). Была бы на правителей хоть какая-то управа, всего этого можно было бы избежать.
Reply
Reply
Но управы на него не было, от слова совсем.
В результате, руководство это начало закономерно гнить, и в итоге сгнило. Вместе со страной. Процесс этот сопровождался совершенно ненужными эксцессами, как кровавыми (репрессии), так и просто тяжелыми (перманентный дефицит всего). Была бы на правителей хоть какая-то управа, всего этого можно было бы избежать.
Reply
В таком случае настоящим правителем становится тот, кто имеет "управу".
Поймите: что ЛЮБОЙ правитель - он НАД законом.
Reply
Именно. И этим настоящим правителем должен быть народ.
Reply
Leave a comment