На самом деле в популяции есть механизмы исправления таких перекосов. Например, во время и после войны, когда мужчины в больших количествах гибнут на фронте, всегда рождается больше мальчиков. И эта коррекция происходила и происходит биологическим путем, безо всякого "знания пола будущего ребенка". Статистика это точно фиксирует, хотя механизм этого явления до конца не установлен. Вот, надо изучать эти биологические механизмы и через них влиять на половую структуру населения. А оборотной стороной запретов будут просто-напросто убийства новорожденных. http://uapoint.org/v-kitae-devochek-ubivayut-tysyachami/
Вообще-то, биологические механизмы известны. === Cперматозоиды с хромосомой Y, приводящие к рождению мальчика, движутся быстрее и живут меньше чем сперматозоиды с хромосомой X. Последние же, приводящие к рождению девочки, менее подвижны, но могут дольше жить в организме женщины, в ожидании овуляции. ===
Мужчин меньше -> женщины реже трахаются -> долгоживущие сперматазоиды имеют больше шансов. Там перекос в 2-3%, но достаточно для выправления популяции.
Ну, вот видите как тонко. :) Надо учиться у матери-природы методам тонкого воздействия. По теме поста: если общество заинтересовано в увеличении количества девочек - почему бы их родителей не поощрить как-то, не ввести, скажем, "девичий капитал"? :) И, глядишь, перекос удастся скорректировать. А то запрет - слишком грубый метод...
http://uapoint.org/v-kitae-devochek-ubivayut-tysyachami/
Reply
===
Cперматозоиды с хромосомой Y, приводящие к рождению мальчика, движутся быстрее и живут меньше чем сперматозоиды с хромосомой X. Последние же, приводящие к рождению девочки, менее подвижны, но могут дольше жить в организме женщины, в ожидании овуляции.
===
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment