секс-селективные аборты

[kommari]

Незаконные секс-селективные аборты, широко применяемые в некоторых британских этнических общинах, привели к значительному дефициту девочек в таких группах. Об этом пишет The Independent.В советское время читал НФ-рассказ, где было описано будущее, в котором крайний дефицит девочек. Автор был какой-то советский писатель, чуть ли не Булычев, но могу

Comments

[_stilgar]

Если вы признаете право на аборты - не надо удивляться, что их будут делать по разным причинам, и не всегда вас устраивающим.

[kommari]

здесь опять то, что финны называют "ослиный мостик" - неуклюжий логический переход

право на аборты я признаю

право на то, чтобы знать пол будущего ребенка - нет

[_stilgar]

Прикольно. То есть - УЗИ-фотографии родителям нельзя отдавать? Или распоряжаться своим телом женщина может, а информированно распоряжаться - уже нет?

[exshvonder]

Аборт относительно безопасен на сроках до 12 недель, узнать пол ребенка по УЗИ с точность 50% можно с 12 недель, с более высокой точностью - с 14 недель.

Аборт по социальным показаниям делается в срок до 22 недель и решение о его совершении принимает по заявлению женщины врачебная комиссия по социальным или медицинским показаниям. Это российская практика, но она основана на объективных факторах. Т. е. ни о какой свободе информированно распоряжаться в реальности речи нет - УЗИ дает знание о поле ребенка за границей безопасности аборта.

А вот ДНК-тесты позволяют определять пол с вероятностью 95% на 7 неделе, что кардинально меняет картину.

[_stilgar]

То, что пол нельзя узнать в пределах безопасного абортирования - это претензия к мирозданию. Опять же комиссия - это, ЕМНИП, нововведение. Боюсь, в российских реалиях она может превратиться в классическое "право имеете, но не можете".

[aso]

Вы так говорите, словно "носители этой культуры" не кинуться ко всяким бабкам-повитухам для решения подобных проблем.

[zogin]

А как насчёт права прекратить трахаться, если мальчик уже родился?

Там же перекосе видимо только в малой доле виноваты аборты, а в большей то, что иные родители действуют по репродуктивному методу Николая 2.

[taki_net]

О! Это классическая математическая ошибка.

Возьмите монету и бросайте, пока не выпадет орел, как выпадет первый орел - "прекратите трахаться".

И что, по-Вашему, орлов будет больше?

[zogin]

Прикинул на бумажке. Действительно, чего-то не сходится в моей версии.

[taki_net]

Угу. На самом деле если вероятность мальчика 1/2, и никого не "убивают", то будет 1/2 при любой схеме.

[homo_sum]

да чёрта с два, простейшее программное моделирование показывает перекос мальчиков
даже на миллионных величинах.

не очень значительное, правда...

[taki_net]

Самому не смешно?

[jora0]

>> право на аборты я признаю
>> право на то, чтобы знать пол будущего ребенка - нет
Извините, но это какая-то чушь.

[john_banev]

Это у вас помутнение ауры, никак, случилось. Ибо настоящему твердокаменному коммунисту должно быть наплевать на природу, мать ее! Не будет хватать девок - клонируем! Вот решение проблемы, а не запрет на УЗИ.
Нет, серьезно, что за луддизм?

[_stilgar]

Это еще не поднят вопрос - а как уследить за этим запретом?

[meusche]

У мальчиков и девочек сильно разная переносимость процесса родов (по крайней мере, это врачи утверждали подруге моей жены). Cоответственно, разные показания к кесареву сечению, так что пол знать вообще-то полезно.

Вы за необоснованное кесарево сечение или за повышение количества родовых травм у новорожденных?