"Людей с гомосексуальной ориентацией рождается где-то 5% примерно, независимо от того, где и когда."
Меньше. Среди европейцев около 3%, да и это завышенная оценка, по моему мнению.
"И вот собственно мой ответ ниже - самое важное, наверное, что я на сегодняшний день вообще могу сказать о гомосексуализме..."
Ну это ваша обязанность научно доказать, что вся патология, сопровождающая гомосексуализм - и эквивалентная в медицинских терминах патологии, сопровождающей алкоголизм - является следствием социального насилия и остракизма, а не конституции таких личностей. Но поскольку такого доказательства культурмарксисты представить не в состоянии, вашим идеологическим единомышленникам приходится прибегать к тупому давлению и промывке мозгов.
Кстати, как и любое поведенческое расстройство, гомосексуализм в определенной степени поддается психотерапии. Успех составляет около 40%.
И еще раз, кстати, вы и вправду полагаете, что низкая доля женщин среди математиков или, скажем, инженеров обусловлена "дискриминацией", а не объективными психофизиологическими различиями между женщинами и мужчинами?
Моя обязанность, как я её понимаю, состоит в том, чтобы один раз более-менее твёрдо говорить то, что я считаю своей позицией =) А потом игнорировать троллинг.
Да, и ещё - выбирать друзей. Со злыми и гадкими не дружить. С хорошими и добрыми - наоборот дружить.
Троллингом вы называете неудобные для себя факты и вопросы? Эх, Арсений, как же вы при таком раскладе умудряетесь заниматься наукой? В лаборатории включаете логику, а как только дело доходит до обсуждения оснований вашего мировоззрения, логика приказывает долго жить? Вот забавно то как - занимаемся одним делом - даже в одной и той же узкой области - периферическими нейронами зрительной системы, публикуемся в одних и тех же журналах, даже, в принципе, можем рецензировать работы друг друга, но стоит тронуть догму, как все, приехали. Жаль, однако.
Вы издеваетесь что ли? =) Я выше описал стандартный научный подход - разделение эффектов по причинам. Вы мне ответили каким-то "Русским Фронтом", прости Господи. И это я теперь мозг отключаю. =)
Чем я ответил? "Русским фронтом"? Я прокомментировал ваш пост, написав три утверждения и один вопрос. Каждое из этих утверждений является либо статистическим, либо медицинским фактом. Вы неудобные для себя факты называете "Русским фронтом"?
Вы написали не факты, а громкие слова. Патология, тупое давление, промывка мозгов, поведенческое расстройства. Если Вы мне эти милые характеристики обоснуете ссылками на Pubmed, пусть даже на не очень хорошие журналы (controversy ведь) - уровень нашей беседы несомненно повысится.
Гугл вам в помощь и учебники по психиатрии. Я предоставил вам факты, но, поскольку я не вижу у вас желания чему либо научиться из того, что противоречит вашим догмам, то увольте - забесплатно лечить невежество тех, кто отчаянно сопротивляется и упирается, не вижу смысла. Года два назад я бы предоставлял ссылки на горы литературы, потратил бы несколько часов своей жизни, загоняя оппонента в угол своими аргументами, но сейчас я этого делать не стану. У меня есть дела поважнее. Захотите - найдете, не захотите - вам ничто не поможет. Аревуар.
"научно доказать, что вся патология, сопровождающая гомосексуализм - и эквивалентная в медицинских терминах патологии, сопровождающей алкоголизм - является следствием социального насилия и остракизма"
Нет иного способа это научно доказать, чем прекратить насилие и остракизм.
Ну, во-первых, вот уже полвека нет никакого особого НЕЗАСЛУЖЕННОГО насилия и остракизма - наоборот, во многих европейских странах преследованию подвергаются те, кто вслух осмеливается неодобрять гомосексуализм. В Нидерландах гомосексуалистам раздолье и почет, но, внимание, от этого их проблемы значительно не уменьшились. Эрго - их проблемы происходят из их конституциональных особенностей.
А во-вторых, с какого это перепугу здоровое общество должно прогибаться под потребности крошечной маргинальной его части? Только потому, что эта группа может громко вопить и у нее есть могущественные покровители? Да еще учитывая, насколько отвратительно для нормального человека то, чем многие из этой группы занимаются?
У Вас с логикой как? Вы просили "научно доказать". Для "научного доказательства" нужно убрать условия, вносящие помехи в эксперимент.
В Нидерландах проблемы гомосексуалистов значительно уменьшились. Вы хотите их сравнить с проблемами в России или Иране?
Мне, например, отвратительно то, что Вы пишете. Когда нас таких наберется большинство, значит ли это, что мы будем промеж собой решать, что с Вами делать - в тюрьму посадить или достаточно поражения в правах?
"В Нидерландах проблемы гомосексуалистов значительно уменьшились."
У меня другие данные. Пожалуйста, предъявите ссылку на данные, подтверждающие ваши слова.
"Мне, например, отвратительно то, что Вы пишете. Когда нас таких наберется большинство, значит ли это, что мы будем промеж собой решать, что с Вами делать - в тюрьму посадить или достаточно поражения в правах?"
Вы передергиваете - в наше время никаких НЕЗАСЛУЖЕННЫХ притеснений гомосексуалисты не испытывают ни в России, ни в странах белого мира. Другое дело, что они хотят, чтобы, условно говоря, их терпели, когда они суют свои голые задницы в лица нормальным людям и приравнивали их союзы к брачным отношениям. Вот этому не бывать.
>Кстати, как и любое поведенческое расстройство, гомосексуализм в определенной степени поддается психотерапии. Успех составляет около 40%. Кто это, простите, сказал?
Вот первая же ссылка. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=21961446 Здесь, правда, 23% плюс улучшения у большинства остальных. Задача такой терапии естественно состоит не в том, чтобы превратить гомосексуалиста в нормального человека, но чтобы уменьшить патологическое влечение и изменить поведение, чреватое множеством проблем.
Меньше. Среди европейцев около 3%, да и это завышенная оценка, по моему мнению.
"И вот собственно мой ответ ниже - самое важное, наверное, что я на сегодняшний день вообще могу сказать о гомосексуализме..."
Ну это ваша обязанность научно доказать, что вся патология, сопровождающая гомосексуализм - и эквивалентная в медицинских терминах патологии, сопровождающей алкоголизм - является следствием социального насилия и остракизма, а не конституции таких личностей. Но поскольку такого доказательства культурмарксисты представить не в состоянии, вашим идеологическим единомышленникам приходится прибегать к тупому давлению и промывке мозгов.
Кстати, как и любое поведенческое расстройство, гомосексуализм в определенной степени поддается психотерапии. Успех составляет около 40%.
И еще раз, кстати, вы и вправду полагаете, что низкая доля женщин среди математиков или, скажем, инженеров обусловлена "дискриминацией", а не объективными психофизиологическими различиями между женщинами и мужчинами?
Reply
Да, и ещё - выбирать друзей. Со злыми и гадкими не дружить. С хорошими и добрыми - наоборот дружить.
Удачи!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Нет иного способа это научно доказать, чем прекратить насилие и остракизм.
Reply
А во-вторых, с какого это перепугу здоровое общество должно прогибаться под потребности крошечной маргинальной его части? Только потому, что эта группа может громко вопить и у нее есть могущественные покровители? Да еще учитывая, насколько отвратительно для нормального человека то, чем многие из этой группы занимаются?
Reply
В Нидерландах проблемы гомосексуалистов значительно уменьшились. Вы хотите их сравнить с проблемами в России или Иране?
Мне, например, отвратительно то, что Вы пишете. Когда нас таких наберется большинство, значит ли это, что мы будем промеж собой решать, что с Вами делать - в тюрьму посадить или достаточно поражения в правах?
Reply
У меня другие данные. Пожалуйста, предъявите ссылку на данные, подтверждающие ваши слова.
"Мне, например, отвратительно то, что Вы пишете. Когда нас таких наберется большинство, значит ли это, что мы будем промеж собой решать, что с Вами делать - в тюрьму посадить или достаточно поражения в правах?"
Вы передергиваете - в наше время никаких НЕЗАСЛУЖЕННЫХ притеснений гомосексуалисты не испытывают ни в России, ни в странах белого мира. Другое дело, что они хотят, чтобы, условно говоря, их терпели, когда они суют свои голые задницы в лица нормальным людям и приравнивали их союзы к брачным отношениям. Вот этому не бывать.
Reply
Кто это, простите, сказал?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment