Наука - о гомосексуализме

[komelsky]

Всё-таки темы гомосексуализма не избежать - придётся изучить этот вопрос подробнее, а после интегрировать в мои нейротеологические мысли. Потому что прямо-таки неймётся народу следить, кто на кого глаз положил. И всё-то с выводами

Comments

[laire_laire]

Почему, рассуждая о гомосексуальности, никто не объясняет, откуда бисексуальные отношения у животных берутся?

[komelsky]

Потому что это следующая - и очень большая - тема. Если коротко: 2 пола обеспечивают более быструю эволюцию - за счёт самцов, конечно же. Если случится что-нибудь и 90% самцов вымрут, то оставшиеся 10% смогут создать приличное потомство, и вид в среднем резко сместится в сторону лучшей приспособленности. Самками разбрасываться невыгодно - это слишком большая инвестиция. Поэтому среди мужчин больше гениев, но больше и кромешных дураков. А также гениев в чём-то одном и дураков во всём остальном =) Потому что мужчины - это расходный материал, как пыльца, знаете ли

[laire_laire]

Ай, ты зачем так сложно? :) Я всего лишь имела в виду ситуацию, когда два кота...эээ... вступают в отношения. Или два пса.

[komelsky]

Так о том и пруфлинки, не?

Я твой вопрос понял так, что откуда вообще 2 пола. А ты оказывается про гей-пингвинов спрашивала =)

О том, какова роль гейства среди пингвинов и котов - не знаю. Но не исключаю, что в некоторых ситуациях это может оказаться даже не "ошибка природы", а вдруг, паче чаяния, "выгодно" и "естественно". Вот тогда "естественникам" отдуваться придётся...

[laire_laire]

Вот и я о том, же что это вполне может оказаться "естественно". На животных-то пропаганда и гей-парады не влияют :)

[komelsky]

Это верно, конечно. Но это трудно доказать/подтвердить. Скажем, про тот же fraternal order birth были люди, которые говорили, что это, не глюк, что младшие сыновья более склонны к гомосексуализму, а наоборот полезная адаптация, потому что тем самым уменьшается конкуренция внутри семьи - первые сыновья женятся, а младшие мало с ними соперничают и не создают излишних проблем. Но как ты можешь догадаться, проверить, адаптация ли это - очень сложно =)

[balor_ng]

Насколько я помню, если говорить он теории происхожденя полового размножения вообще, сейчас наиболее популярна (и проработана) теория о гонке вооружений с паразитами. (В основном микроорганизмами).

Если паразит нашел "код" к защите организма без генетического пула, он автоматом работает на всех его предках и потомках. Правда, механизма, который переборет изначальные накладные расходы вроде пока не предъявлено (сальтационизм не рассматриваем :)), так что это до сих пор "тайна великая есть". Даже странно что это до сих не подхвачено сторонниками креационизма... наверно надоело обжигаться :).

[komelsky]

Мне кажется в данном случае паразиты не обязательны, хотя и удобны. Паразиты делают эволюционную гонку более быстрой и динамичной, но это не единственный способ добавить огонька. Слыхали про чернобыльских червей?